日本大选结果一出来，韩国官媒就沉不住气，急着恭贺拉关系了

2月9日，日本大选结果刚出来，韩国就有点“沉不住气”了，韩联社直接表态：“高市早苗的压倒性胜利，有利于日韩关系维持以往的合作基调。”韩联社作为韩国最权威官方媒体，这个表态很值得玩味。

韩联社作为韩国官方权威媒体，其表态本质上是基于日韩当前执政格局的现实考量，高市早苗领导的自民党在此次大选中拿下众议院近七成席位，加上执政伙伴维新会的席位，形成了压倒性的超级多数优势，而韩国当前同样是保守派主导政坛，同属保守阵营的执政力量之间。

在经贸合作、地区安全协调等事务上往往更容易找到沟通契合点，这也是韩联社认为有利于维持合作基调的核心原因。日韩作为东北亚邻国，在半导体产业链、汽车制造、跨境贸易等领域存在深度绑定。

此前即便存在历史争议和领土争端，双方在经济互补性上的需求始终存在，高市早苗胜选后，日本国内政治格局趋于稳定，不会出现短期内政策大幅摇摆的情况。

这让韩国官方看到了延续双边务实合作的可能性，毕竟稳定的邻国关系对韩国的经济复苏和地区影响力拓展都有直接益处，所以韩联社的表态更多是从官方外交和经济利益出发，强调合作的延续性。

但《东亚日报》的担忧绝非空穴来风，作为韩国保守派媒体，其视角更侧重地区安全格局和历史教训，这种“清醒”背后是对日本军事动向的深层警惕。

高市早苗自参选以来就把修宪作为核心竞选承诺，她本人长期秉持鹰派立场，多次公开主张修改和平宪法第九条，明确提出要将自卫队写入宪法，甚至支持日本拥有集体自卫权，而这次大选的压倒性胜利，无疑给了她推动修宪的重要政治资本。

日本和平宪法第九条是战后国际秩序的重要组成部分，明确规定日本放弃战争、不保持军事力量，这也是韩国等亚洲邻国对日本军事动向保持信任的基础。

而高市早苗推动的修宪，核心就是要突破这一条款的限制，让日本从“不能发动战争的国家”转变为“可发动战争的国家”，这种根本性的政策转向，自然会引发邻国的强烈警惕。

从日本国内政治现实来看，自民党此次单独获得316席，不仅超过半数，更突破了修宪所需的三分之二超级多数门槛，加上维新会等同样支持修宪的政党，执政联盟在众议院的修宪势力已经形成绝对优势，虽然参议院目前还未达到修宪所需的席位比例，但众议院的强势地位已经为修宪提案的发起铺平了道路。

接下来高市政府极有可能加快推动修宪讨论，甚至在国会设立专门的条文起草委员会，让修宪从竞选口号转向实际政治议程。更值得注意的是，支持修宪的政党之间虽然在具体条款上存在分歧。

但在修改和平宪法第九条、强化日本军事能力这一核心方向上达成了共识，这种共识在选举胜利的加持下，很可能转化为实际的政治行动，推动修宪进程加速。

韩国对日本修宪的警惕有着深刻的历史根源，近代以来日本军国主义的侵略给韩国带来了深重灾难，慰安妇、强征劳工等历史问题至今仍是两国关系中的隐痛，而日本修宪推动军事扩张，无疑会让韩国重新审视自身的安全环境。

作为地理上紧密相邻的国家，日本一旦成为“可发动战争的国家”，其军事力量的拓展必然会打破东北亚地区的安全平衡，韩国夹在大国之间，安全压力会显著增加。

《东亚日报》的观点正是看到了这一点，它清醒地认识到，日韩合作的基调背后，隐藏着日本军事路线转变的巨大风险，高市早苗的胜选虽然可能带来短期的合作便利，但从长期来看，日本修宪加速的动向会让地区安全局势变得复杂难测。

国际社会对日本修宪也普遍保持警惕，包括中国、俄罗斯在内的多个国家都明确表态，希望日本坚守和平发展道路，重视亚洲邻国的安全关切，而韩国作为直接受影响的邻国，其媒体的担忧更是直接反映了民众的普遍心态。

韩联社的官方表态更多是基于外交层面的务实考量，而《东亚日报》的观点则更贴近韩国社会对日本军事动向的真实担忧，这种看似矛盾的表态，本质上是韩国在双边合作与安全风险之间的复杂心态体现。

高市早苗胜选后，日本修宪的推动具备了更有利的政治条件，虽然修宪还面临参议院表决、全民公投等多重门槛，但不可否认的是，其向“可发动战争的国家”转变的动向已经出现了加速的迹象。

这不仅会影响日韩关系的深层走向，更会对整个东北亚地区的和平稳定带来深远影响，韩国媒体的不同表态，正是对这一复杂局势的真实反映。