难怪特朗普支持高市早苗，原来最可怕的结果就是：中日分出了输赢

罕见的公开支持高市早苗，坚定的站队日本，直接干预日本大选的操作，即使遭到日媒批评的行为，特朗普如此站队高市，又在害怕什么？

2月5日，美国总统特朗普在社交媒体上公开发文，“完全且全面支持”高市早苗及其执政联盟，此时距离日本众议院选举投票仅有三天。这被视为美国总统罕见地直接干预日本内政，引发日本国内哗然。

《日本经济新闻》和《朝日新闻》接连发布社论，批评特朗普此举“前所未闻”、“不可容忍”。然而，特朗普的干预背后藏着对美国亚太战略的深层忧虑，一个可能改变东亚力量格局的担忧：中日之间若分出明确输赢，将动摇美国在西太平洋的主导地位。

布热津斯基在《大棋局》中曾指出五个地缘政治支轴国家，但当今世界局势表明，真正具有全局性影响的只有三个：乌克兰、伊朗和日本。

而日本在这三者中最为特殊，它不仅是美国亚太战略的基石，更是西方海权国家遏制欧亚大陆陆权势力的“看门狗”。

二战后，日本通过《日美安全条约》将自身安全与美国利益紧密捆绑。美国在东北亚驻军高达8.9万人，大部分部署在日本。这种安排使日本成为美国遏制中俄的“不沉航母”，同时也将日本纳入美国轴辐式同盟体系。

日本在美国战略中具有三重价值：军事上作为前沿存在，技术上提供尖端供应链，经济上贡献巨额投资。2025年高市早苗上台后即承诺向美国投资5500亿美元，堪称史上最慷慨的“见面礼”。

特朗普支持高市早苗的根本原因，在于她完美契合美国的战略需求。而高市不仅推动将军费提升至GDP的2%并计划增至5%，还积极发展“对敌基地攻击能力”，寻求突破和平宪法约束。

实际上，特朗普与高市早苗的“郎情妾意”建立在赤裸裸的利益交换基础上。高市需要美国支持稳定其国内政治地位，而特朗普则需要日本在亚太承担更多遏华成本。

从高市的角度来说，对美低姿态源于三重需求。首先，稳定国内政局需要美国支持。高市政权与日本维新会的“阁外合作”模式相对脆弱，存在互信薄弱、联盟稳定性差等风险。借助美国影响力，高市可压制自民党内反对声音，加强执政联盟凝聚力。

此外日本对美安全依赖日益加深。面对朝核问题和中日实力对比拉大的局势，日本自感难以独立应对安保环境变化。这种依赖使得日本在美国关心的议题上不断妥协让步。

而特朗普政府高举“美国优先”大旗，希望盟友分担更多防务责任。高市早苗的扩军计划正好迎合这一需求，她承诺扩大进攻性军事能力，解除致命武器出口禁令，甚至计划修宪使日本成为“正常国家”。

只得说，对特朗普政府而言，最可怕的结局不是中日之间的短期摩擦，而是两国最终分出明确输赢。一旦日本在长期对抗中落败，美国亚太体系将出现坍塌性连锁反应。

毕竟日本被“降伏”意味着美国西太防线的崩溃。

而一旦如此，美国海外驻军的70%以上部署在欧亚大陆及其周边地区，日本基地群是这一部署的核心支点。如果日本在博弈中落败，转而采取中立甚至亲华政策，美国将失去干预亚太事务的支点。

俄罗斯专家直言不讳地指出：“中日若发生冲突，美俄朝三方都不会闲着，都想趁机谋取自身利益。”俄罗斯可能利用中日冲突巩固在远东利益，朝鲜也会借机调整外交空间谋取利益。

此外日本手中握有天量美债，拥有牵动美国金融稳定的能力。

如果日本在战略上彻底转向，可能引发美债抛售潮，对美国经济造成毁灭性打击。欧洲国家可能加入“追猎”美国的行列，毕竟“没有比吃美国更爽的了”。

更深远的影响在于，日本失败将标志西方500多年主导地位的终结。英国海权模式、美国霸权体系都将失去重要支柱，西方可能加速滑向衰落。这是特朗普政府拼命支持高市早苗，避免中日决出胜负的根本原因。

只得说，如今东北亚的平静海面下暗流涌动。

3月19日，高市早苗将访问白宫，届时美日同盟将进一步强化。而日本南鸟岛周边的含稀土淤泥开发、军事一体化指挥机制的构建、以及对华技术限制的协调，都已成为双方合作的议题。

一如美国前国务卿基辛格曾警告，中东危机可能引发世界大战，但真正的火药桶却在西太平洋。日本一旦彻底挣脱和平宪法束缚，不仅将改变地区力量平衡，更可能点燃整个东亚。

而如今棋盘已经摆开，棋子正在移动，而特朗普对高市早苗的支持，不过是这场大国博弈的最新一步。