伊朗副外长赶到北京，美国拉55国开会，万斯：我们被中国教训了

中东局势紧张之际，伊朗副外长突然赶赴北京，向中国递交信函。特朗普已经有了明显“退缩”信号，在中东想打伊朗的只有一个国家。但关键时候，华盛顿聚集了55个国家，美国副总统万斯声称美国“被中国教训”，号召其他人一起对中国动手，美国也是完全明牌不演了。

2月6日，伊朗副外长加里布-阿巴迪突然造访北京，据报道这位总统特使带着伊朗总统的亲笔信函，在阿曼会谈前夕紧急与中国高级官员磋商，伊朗的这趟访问，在外媒看起来更像是一场坦诚的“交底”——在中东局势剑拔弩张的当下，伊朗需要让最可靠的伙伴看清棋局，包括他们已经“兵分两路”前往俄罗斯，都是在为这次谈判铺路。

美伊即将举行的谈判堪称“悬崖边的对话”。因为美国一边摆出大军压境的架势，“亚伯拉罕·林肯”号航母打击群枕戈待旦，大量的F-15E战机、B-52轰炸机部署中东，一副随时动手的架势；可另一边，美方一直没有再像去年一样发起打击。美媒认为特朗普很清楚伊朗的弹道导弹会发起报复，一旦开战，霍尔木兹海峡的石油命脉将岌岌可危，全球经济都会被拖入泥潭，而美国自己也未必能全身而退，在中东军事基地也会遭到报复，所以尽可能和平解决问题。

特朗普这次会谈，开出的条件非常苛刻：不仅要求伊朗彻底放弃铀浓缩活动，拆除核设施不得再拥有核武器，还要限制弹道导弹发展、停止地区影响力扩张。这实际上等同于让伊朗自废武功，任人宰割。伊朗总统佩泽希齐扬早就划下红线：外交必须基于平等，和平利用核能是不可剥夺的权利，导弹计划绝不可能摆上谈判桌。可以说两边条件一“对碰”，就可以推断出此次谈判的结果，很可能就是直接谈崩。

换个角度考虑，伊朗不能被考虑拒绝的代价，因为比美国更危险的，是藏在背后的以色列。上周外媒报道美国总统特朗普实际上不想和伊朗打，所以他“数次叫停了战争”，但以色列不同意。多年来，以色列始终将伊朗核计划视为生存威胁，多次扬言要采取单边行动，如今美伊对峙升级，正是其浑水摸鱼的绝佳时机。一旦这次伊朗不同意条件的话，以色列很可能率先出手，到时候局势就会完全失控。

这被认为正是伊朗副外长紧急访华的关键所在，中国作为秉持公正立场的大国，一直是伊核问题政治解决的坚定推动者，既反对美国的单边制裁和武力威胁，也支持伊朗的合法权益。加里布-阿巴迪在访华前先会见俄罗斯大使，再马不停蹄赶到北京，中方也重申将继续推动问题妥善解决，为伊朗增添了筹码。

现在，阿曼的谈判桌已经摆好，九个中东国家的紧急斡旋才让这场会谈得以保全。但无论谈判结果如何，伊朗都已做好了最坏的准备。北京之行的“交底”，让伊朗不再孤立无援。

在伊朗来中国的同一时间，华盛顿这边也在召开一场特殊的会议。原本美国官员透露“可能有30多国加入矿产联盟”，结果一口气来了55个国家。在特朗普没有出席的情况下，美国副总统万斯和国务卿鲁比奥主持，在会议上万斯对着满堂宾客大吐苦水：“我们很多国家去年都受到了惨痛教训，现在该清醒了，我们的经济是多么依赖这些关键矿产！”继而万斯号召，美国对于降低对中国的矿产依赖非常有信心，各国都赶紧行动起来。

这次会议和以往相比没有什么新意，大致就是美国政府打着“打破垄断”“维护供应链安全”的旗号，实则是想拉着盟友建立排他性的“矿产小圈子”。万斯在会上宣布，要搞什么“关键矿产优惠贸易区”，设定价格下限、征收调节关税，还承诺给成员国提供融资支持，画了一个看似诱人的大饼。国务卿鲁比奥更是煽风点火，警告说关键矿产“高度集中在某个国家手中”，给各国制造危机感，两人这样打了一波“配合”，目标不约而同指向了中国。

虽然这次美国调子起很高，但美媒揭示一个问题：参会的55国根本就是“各怀鬼胎”，很多国家都是中国的重要经济伙伴，怎么可能为了美国的“反华”而和中国撕破脸？看看参会名单就知道，韩国、德国、泰国这些国家，跟中国的贸易往来有多紧密——韩国的电子产业离不开中国的稀土加工品，德国的汽车制造业依赖中国的供应链，泰国的农产品、矿产出口更是离不开中国这个超级大市场。就像中亚国家说的那样“中国的超级大市场就是我们的大海”这些国家不可能为了虚无的目标跟随美国反华。

所以很明显的是，万斯开场的的“惨痛教训”说得没错，但他搞错了问题的根源。美国不是被中国“教训”了，而是被自己的霸权思维和短视政策反噬了。想靠拉帮结派、搞排他性联盟来遏制中国，又没有任何利益许诺不现实。说到底55国的会议开得热热闹闹，最终只会是一场徒劳无功的闹剧。