济南市创新评标模式“四同时”上线，专家们将乐享评标新体验！

四时俱至，一令即行；节奏所定，标事有序。

这两天， 济南 招投标圈里冒出个新词 “四同时” 。

2月10日起，济南市在工程建设项目评标中正式推行。

可谓是让整个招投标圈子都精神一振、暗自叫绝，也有人悄悄捏了把汗。

表象之下，是对评标节点的统一规划

“四同时”的每一项，若单独看，并非完全陌生。

但此次济南做了什么？

我认为是 把所有能想到的事都提前锁定了。

比如：

• 专家抽取 时间被细化到了“几点几分”，并明确“前1日或前2日”的时间范围；

• 开标时间 可预约固定时段，如9:00、10:00，并要求提前15分钟进席位；

• 报到时间 与开标时间直接挂钩，要求“准点刷脸”；

• 评标启动 则紧随开标结束后无缝衔接，不再等待、不再延迟。

这些看似流程微调，实则是对整个评标节点的系统安排，像给流程上了发条，一启动，整个“机器”便同步运转。

我认为，这既是对流程稳定性的追求，也是在尝试用 规范与节奏的统一 ，来提升整体评标组织效率。

为什么是现在？

“治理流程的‘节奏感’，是工程建设领域的一项‘软约束’。”——这句话，曾在2023年山东某市的公共资源网站上被引用。

招投标流程中，看似不显眼的“节奏点”。什么时候抽专家？谁先到场？评标何时启动？这些琐碎的时间节点，决定了评标的“准备状态”。

我认为在工程项目交易活动日益密集、评标组织日趋精细的今天，流程节点的碎片化可能带来效率瓶颈、沟通误差，甚至影响评标当天的组织状态。

此时将“四个节点”统一节奏，有利于：

• 提升现场有序性 ：各方同步进场，减少“互等”现象；

• 明确责任边界 ：签到、迟到、候场等行为有可量化标准；

• 便于系统支撑 ：自动调度减少人为干预空间。

我认为，这不是突然冒出的操作，而是结合交易组织实际， 在“时机成熟”背景下推出的节奏优化手段 。

济南敢为先，其他城市跟不跟？

我认为“四同时”从落地到执行生根，不是喊一声口号那么简单。

它需要的是系统支撑、流程磨合、监督机制、人员培训，还有最关键的——不打折扣的“执行力”。

早在前几年，南方几个城市也曾尝试过这种模式。

济南的动作之所以引人注目，是因为它不只是喊口号，而是用技术锁定时间、用规则锁定流程、用考核量化执行。

当然，是否“全范围适配”，我认为这还得看各地市场规模、专家库建设、平台稳定程度。

不然，系统抽专家卡顿、代理机构操作失误，可能就变成“同步等宕机”。

对投标人和代理机构而言，这是好事

投标人最关心的，是评标是否公正、流程是否清晰。

过去有项目因为时间节点混乱、进场迟缓等问题导致质疑甚至投诉，不在少数。

而对招标代理机构而言，虽然“四同时”要求他们在更短时间内完成准备工作，但反过来看，这种统一节奏反而 减少了“现场应变”的不确定性 ，提升了效率。

说得简单一点： 原来靠经验，现在靠时刻表 。

有人说，这次济南的“四同时”，像极了“给系统装上铁门”，锁住的是流程，放开的是公平。

但我认为，再高级的制度，也可能被“高级玩家”钻空子；但每一次看似“繁琐”的规范，都是对“公平”这两个字的敬畏。

期待这次尝试，能为更多地方提供一个落地可行的“范本”。