暴跌2035元 小米15清仓 性价比碾压新旗舰？

小米17发布4个月全系销量突破300万，成为新一代国产旗舰销量冠军，但标准版销量遇冷，Pro版本反而成销量主力；与此同时，上一代小屏旗舰小米15开启清仓模式，16GB+512GB版本从4999元直降至2964元，性价比反超新旗舰。当新旗舰靠Pro撑场，旧旗舰靠清仓逆袭，小米的产品布局正在透露出怎样的行业信号？

新旗舰的“偏科”：Pro版本为何成销量主力？

小米17系列能在4个月内拿下300万销量，看似亮眼的成绩背后却暗藏隐忧：定价更低的标准版销量不佳，反而定价更高的Pro及ProMax版本贡献了更多销量。这并非小米独有的现象，而是当前旗舰市场的共性趋势。

从用户需求来看，如今选择旗舰机的消费者，不再仅仅满足于基础的性能和影像，更愿意为差异化体验付费——比如Pro版本可能具备的更大电池、更先进的影像传感器或者专属功能。而标准版往往在核心配置上做了妥协，导致用户宁愿多花预算一步到位，也不愿选择“阉割版”旗舰。

这一趋势折射出旗舰市场的分化：中端机型正在快速补全核心配置，旗舰标准版的性价比优势逐渐丧失，而Pro版本凭借独家技术和体验，成为品牌利润和销量的双重支柱。小米17的销量结构，正是这一行业变化的缩影。

旧旗舰的逆袭：小米15清仓的底层逻辑

当小米17还在靠Pro版本拉动销量时，上一代的小米15却以“清仓价”意外走红：16GB+512GB版本从首发价4999元跌至2964元，降幅超过40%，直接杀入中端价位段。

小米敢如此大幅度清仓，背后有三重逻辑：一是为小米17系列让路，清理库存以便为后续新品腾挪渠道空间；二是骁龙8至尊版的性能在日常使用中依然过剩，对于非重度游戏用户来说，上一代旗舰芯片完全能满足需求；三是中端市场缺乏真正的“旗舰级”小屏机型，小米15的清仓正好填补了这一空白。

不同于以往旧旗舰“甩尾货”的被动清仓，小米15的降价更像是主动的市场策略：用旧旗舰的配置碾压中端机型，既能快速回笼资金，又能巩固品牌在中端市场的性价比口碑，可谓一举两得。

小屏旗舰的价值：被忽视的刚性需求

小米15能在清仓时引发关注，除了价格优势，更核心的是它击中了被厂商忽视的小屏旗舰需求。如今市面上的旗舰机普遍向大屏化发展，6.7英寸以上的机型比比皆是，但仍有大量用户偏爱单手握持的小屏体验。

小米15的6.36英寸小直屏，搭配71.2mm的机身宽度，单手握持毫无压力，操作便捷性远超大屏机型。屏幕采用M9材质，3200nit的峰值亮度让户外使用不再受反光困扰，1.5K分辨率+全亮度DC调光则兼顾了显示效果和护眼需求。

更难得的是，小米15并没有因为小屏而阉割配置：金属中框+玻璃后盖的质感、IP68防尘防水、50W无线充电、3D超声波指纹等旗舰级配置一应俱全。对比同价位的红米K90，小米15的徕卡三摄影像系统优势明显，完全是降维打击。

这也反映出一个行业误区：厂商总以为用户追求大屏和极致性能，却忽略了很多用户需要的是“均衡、便携、有质感”的旗舰体验。小米15的走红，正是对这一误区的有力反驳。

用户该怎么选：新旗舰 vs 清仓旧旗舰

面对降价后的小米17标准版和清仓的小米15，很多用户陷入纠结：到底是选新旗舰还是捡漏旧旗舰？其实核心要看自身需求的优先级。

• 续航优先选小米17：两款机型的体验差距主要集中在续航上，小米17的电池能效比或容量更占优势，重度用户一天一充更有保障；
• 便携与性价比优先选小米15：如果偏爱单手握持的小屏体验，且预算在3000元以内，小米15的配置完全能满足日常使用，甚至在影像和质感上比很多中端机型更出色；
• 性能党无需纠结：骁龙8至尊版和新一代旗舰芯片在日常使用中差距极小，非重度游戏用户完全感知不到区别。

在旗舰更新迭代速度越来越快的今天，盲目追新已经不是明智之选。很多用户花大价钱买的新旗舰，大部分功能都用不上，反而不如选择价格更低、配置更贴合需求的清仓旧旗舰。

从小米17的销量结构到小米15的清仓逆袭，我们能看到旗舰市场正在发生深刻变化：Pro版本正在成为旗舰系列的核心，旧旗舰清仓成为厂商布局中端市场的常规手段，而小屏旗舰的需求也正在被重新重视。

未来，我们或许会看到更多品牌调整旗舰策略：一方面强化Pro版本的差异化体验，另一方面用旧旗舰清仓抢占中端市场；同时，小屏旗舰也有望摆脱“小众”标签，成为旗舰系列的常规产品线。对于用户来说，这无疑是个好消息——我们将有更多贴合自身需求的选择，而不是被厂商的“大屏化”“极致化”节奏牵着走。

#续航##NFC#