铁证如山岂容胡诌？襄阳说为圆谎竟睁眼否认千年铁器存世

诸葛亮躬耕地之争里，襄阳说的荒谬论调总能刷新认知——为了掩盖古隆中无半件东汉实物佐证的硬伤，竟厚着脸皮抛出“铁器根本没法在地下保存一两千年”的鬼话。这番言论，无视全国遍地的考古实证，罔顾最基础的历史常识，活脱脱一副“为了附会隆中，管他什么事实，我说是啥就是啥”的无赖嘴脸，既暴露了其历史知识的贫瘠，更将为达目的不择手段的虚伪本质展现得淋漓尽致，可笑更可鄙！

但凡翻过半本考古典籍，见过一件出土文物，也说不出这般贻笑大方的蠢话。且不说印度德里铁柱露天立了一千六百多年，铁骨铮铮依旧，

单是华夏大地上挖出来的千年铁器，就能把襄阳说的谎言碾得粉碎。河北满城汉墓的西汉铁剑，距今两千余年，墓室密不透风、干燥少氧，剑身挺拔未朽，错金纹路依稀可辨，宛然还是当年驰骋疆场的神兵；

山西永济蒲津渡的唐代铁牛，四尊巨兽沉于黄河淤泥千年，缺氧环境隔绝了锈蚀，1989年出土时，铁骨依旧坚实，鼻环、蹄印清晰可辨，连身上的铸造纹路都未曾模糊。

这些都是经碳十四检测、考古学界公认的真迹，是凿凿铁证，襄阳说嘴皮一动就想抹掉，莫不是把考古发现当儿戏，把全国文博界当傻子？

边塞的实证更能扇碎这番谬论。甘肃居延遗址的西汉铁农具，在沙漠极端干燥的环境里躺了两千多年，铁镢、铁镰虽有锈迹，可器型完整、刃口分明，一眼便能看出当年垦荒拓土的模样；陕西临潼出土的秦代铁钳铁桎，距今两千二百余年，关中干燥的墓葬让这些刑具形制如初，铁环咬合的痕迹、锻打的纹路都历历在目；中国国家博物馆的唐代钱镠铁券，一千一百多年过去，铁质板身虽有氧化，可嵌金的文字依旧清晰，字字都是唐代的印记。

这些国宝级文物，遍布大江南北，跨越秦汉隋唐，难道都要为了襄阳说的一己之私，集体造假？难道考古工作者的洛阳铲、实验室的检测仪器，都比不过襄阳说的一句胡诌？

襄阳说为何拼了命否认千年铁器的存世可能？说到底，就是心虚到了极致，黔驴技穷罢了。古隆中喊了这么多年“躬耕地”，愣是拿不出一件东汉的实物——没有诸葛亮用过的器具，没有同时代的文字遗存，甚至连半点东汉人类活动的铁证都没有，只能靠篡改襄水源流、混淆侨置杜县与南阳邓县、拼接后世文献来编故事。如今见南阳卧龙岗一带有着清晰的东汉历史脉络，或许尚存考古实物的可能，便急红了眼，抛出“铁器不能存千年”的歪理，妄图从根上否定实物佐证的存在，这等“我拿不出，你也绝不能有”的强盗逻辑，简直是耍无赖到了极点！

考古学早已用无数实证证明，干燥、缺氧、密闭的埋藏环境下，铁器保存一两千年是再正常不过的事。这是自然规律，是历史沉淀，容不得任何人睁眼说瞎话。襄阳说偏偏无视满城汉墓的铁剑、蒲津渡的铁牛、居延遗址的铁农具，非要抱着自欺欺人的谎言不放，本质上就是为了维护其精心建构的隆中附会骗局，哪怕与历史事实为敌，与考古常识相悖，也在所不惜。这种为了地方私利，肆意歪曲历史、否认铁证的行径，不仅让稍有历史常识的人嗤之以鼻，更让襄阳这座本有深厚底蕴的历史名城，因这番拙劣的附会蒙羞。

铁能埋于地下千年而不朽，是岁月留下的真实印记；而襄阳说的谎言，连一丝一毫的推敲都经不起。当满城汉墓的铁剑依旧能窥见当年的锋芒，当蒲津渡的铁牛依旧能感受当年的厚重，这些跨越千年的铁证，都在无声地嘲讽着襄阳说的荒谬、浅薄与虚伪。奉劝襄阳说一句：与其挖空心思编瞎话、否认铁证，不如早点正视历史真相。诸葛亮“躬耕于南阳”的自述，是刻在《出师表》里的铁证；南阳卧龙岗的历史脉络，是历朝历代史料、文物佐证的事实。任凭尔等如何狡辩、如何胡诌，历史的真相，从来都不会因谎言而改变！