西方权贵黑幕曝光就装死？爱泼斯坦案照出的，是公知最肮脏的灵魂

文｜小王

这些年，网络上总有一群人，把自己包装得高高在上：西装笔挺、言辞精致，张口“普世价值”，闭口“文明标杆”，动辄以“启蒙者”“独立学者”自居，仿佛天下公理，只握在他们手里。

他们对自己的国家，永远是吹毛求疵、无限上纲。一点小事，能放大成制度灾难；一段正常治理，能歪曲成压制自由；哪怕是实实在在的发展与进步，在他们嘴里也一文不值。他们笔下永远是：西方完美无瑕、文明高尚、人权至上；而自己的祖国，则处处落后、处处黑暗、处处需要被他们“指点改造”。

可一旦西方世界爆出真正触及顶层、击穿底线的惊天丑闻，这群平日里最聒噪、最义愤、最会“批判”的公知，立刻集体失声、集体装瞎、集体闭嘴。

最能撕下他们虚伪面具的，莫过于爱泼斯坦案。

这不是普通刑事案件，不是个人道德瑕疵，而是一张横跨西方政、商、学、娱、情报圈的巨大黑网，是顶层权贵长期利用财富、地位、权力，践踏法律、贩卖人性、蹂躏弱者、满足兽欲的系统性罪恶。涉案者不是底层亡命之徒，而是他们顶礼膜拜的国家政要、王室成员、顶级富豪、学界名流、好莱坞巨星、情报圈人物。

台上，他们满口人权、法治、平等、博爱，享受着文明精英的光环；

台下，他们把人当作玩物，把法律当作摆设，把权力当作私器，把无数无辜者推入深渊。

这是对人权最彻底的践踏，对法治最赤裸的嘲弄，对文明最辛辣的讽刺，也是西方所谓“精英秩序”最肮脏、最阴暗、最不堪入目的一面。

按照这群公知一贯的逻辑：如此高层级、大规模、系统性的罪恶，如此触目惊心的权力腐败与道德沦丧，本应是他们最该拍案而起、刨根问底、猛烈抨击的题材。他们不是最爱喊“权力必须被监督”“权贵必须被约束”“黑暗必须被曝光”吗？不是最爱标榜“不畏强权、只问是非”吗？

可现实呢？

面对爱泼斯坦案牵扯出的西方顶层黑幕，他们集体沉默、集体失声、集体装睡、集体视而不见。

往日指点江山、义愤填膺的姿态荡然无存；

往日“为正义不惜一切”的豪情烟消云散；

有的假装没看见，有的轻描淡写，有的顾左右而言他，有的干脆彻底消失。

骂自己国家时，文思泉涌、昼夜不息；

批判西方权贵时，眼也瞎了、嘴也哑了、笔也软了。

这不是能力问题，是立场问题；不是不知情，是不敢、不愿、不能。

第一，他们本就是西方话语的附庸，命脉握在西方手里。

他们的名声、流量、资源、话语权，全靠迎合西方、吹捧西方、跪舔西方而来。让他们批判爱泼斯坦案背后的西方顶层权贵，等于自断根基、自砸饭碗、自毁人设。这群精致利己者，怎么可能做这种“赔本买卖”？

第二，双重标准，早已刻进他们的骨髓。

在他们眼里：

西方权贵犯下反人类的罪恶，是“个别现象”“人性弱点”“不必过度解读”；

我们社会一点局部问题，就是“体制弊病”“制度根源”“必须全盘否定”。

他们的正义，从来不是普世的，而是有选择、有立场、有偏向的。

第三，精神上早已跪倒，患上无药可救的崇洋软骨病。

他们把西方奉为“人类灯塔”“文明圣地”，容不得半点质疑。爱泼斯坦案撕开西方最肮脏的一面，他们第一反应不是愤怒、不是揭露，而是恐慌、掩饰、自我欺骗——因为一旦承认西方如此腐朽，他们毕生鼓吹的理论、价值观、优越感，会瞬间崩塌。

第四，他们从来不是公共知识分子，只是趋炎附势的投机者。

真正的知识分子，心怀天下、坚守正义，不分国界、不畏强权；

而这群人，心中只有私利：名气、流量、利益、海外关系、个人前途。对西方权贵丑闻发声，无利可图，反而引火烧身、得罪金主，自然闭口不言。

爱泼斯坦案，就是一面最无情的照妖镜。

它照出了西方上流社会的男盗女娼，更照出了某些公知的虚伪、软骨、投机与背叛。

他们不是不会批判，只是不敢批判西方；

他们不是没有良知，只是良知早已被利益绑架；

他们不是不懂善恶，只是早已站在人民与正义的对立面；

他们天天喊人权，却对西方最极端、最系统、最残忍的侵害人权行为装聋作哑；

他们天天讲批判，却只敢对着自己的国家吹毛求疵；

他们天天标榜独立思考，却从头到尾，都在重复西方灌输的话术与偏见。

这种人，算什么公共知识分子？

不过是西方话语的附庸、权贵资本的吹鼓手、双重标准的实践者、欺软怕硬的伪君子。

人民的眼睛是雪亮的，历史的评判是公正的。

谁在为人民说话，谁在为私利奔走；

谁在坚守正义，谁在趋炎附势；

谁是真风骨，谁是软骨头；

百姓看得一清二楚，时代记得明明白白。

一切虚伪的表演，终究要被拆穿；

一切双重标准，终究要被戳破；

一切软骨的媚态，终究要被唾弃；

一切站在人民对立面的人，终究要被扫进历史的垃圾堆。

#公知#​​#丑闻#​​​​