否决25亿欧元数据中心项目，德国这一决定被批“官僚主义”

周一，德国经济学家Thomas Kolbe撰文指出，德国黑森州格罗斯-格劳市议会上周否决了美国公司Vantage Data Centers价值约25亿欧元的数据中心投资项目。这一决定在当地引发争议，批评者认为此举凸显了欧洲在人工智能和数字基础设施发展方面面临的体制性障碍。

该项目原计划建设在法兰克福-莱茵-美因地区，该地区拥有全球最重要的互联网枢纽之一DE-CIX。市议会以18票反对、14票赞成的结果否决了这一私人投资项目，反对票主要来自社民党、绿党和左翼党。

这一决定反映出德国在数字基础设施建设上的保守态度。该项目本可为当地带来大规模投资，并成为支撑人工智能、自动驾驶、云计算等新兴技术的关键基础设施。

反对者主要以噪音担忧和环境影响为由拒绝该项目，尽管拟建地点距离居民区数百米，中间还隔着工业园区。这一决定被批评为欧洲在全球数字经济竞争中落后的又一例证。

欧洲数字基础设施建设受阻

格罗斯-格劳是一座约2.7万人口的通勤城镇，与法兰克福和达姆施塔特直接相连。该数据中心原本将成为莱茵-美因地区数字基础设施的重要组成部分。这类设施对于人工智能、自动驾驶系统、云解决方案等新兴技术至关重要。

反对该项目的其他理由包括预期税收收入不足、潜在就业岗位有限等。据Thomas Kolbe分析，这些借口反映出官僚体系已根深蒂固，以至于私人投资被视为威胁而非机遇。

相比之下，法国总统马克龙最近向该国"硅谷"投入3000万欧元，但美国私人投资规模以数千亿计，远超此类政府主导的举措。这一对比凸显出欧洲在数字经济领域的竞争劣势。

在美国，财产权保障促使企业与受影响居民进行严肃谈判，或通过诉讼确保利益平衡。批评者认为，格罗斯-格劳项目本可成为实施市场导向型公平补偿模式的机会，但德国选择了监管优先的路径。

AI发展面临体制性障碍

这一事件被视为欧洲人工智能发展受阻的缩影。在欧洲政治中，数字领域往往被视为意识形态辩论的场所，监管被用来确保企业和用户不会"走得太远"。

Thomas Kolbe在评论中指出，德国政治从未在为风力涡轮机征用房主土地时遇到严重问题，所谓的公民参与只是对居民实际物质损失的安抚。即使一些州的象征性补偿计划也未能解决对财产权的结构性漠视。

该项目的否决凸显出欧洲在全球数字基础设施竞争中面临的困境：中心化管理模式难以与更灵活、市场导向的体系竞争。对于寻求在欧洲投资数字基础设施的企业而言，这一案例提供了关于监管和地方政治风险的警示。