原创手稿：“全科经济学”与“偏科经济学”提出发展成熟思想脉络

中国经济2人论坛

原创手稿：“全科经济学”与“偏科经济学”提出发展成熟思想脉络

马格宁思 欧文圣傅

2026年2月9日

“全科经济学”，或者称为“全科经济学原理”，或“全科经济学理论”，它是中国经济学（原理）理论体系的八大奠基理论之一。它的提出对于中国经济学理论架构有着重大的意义和作用。为经济学研究创造了新的范式，提出了经济学新的分类。中国经济学是全科经济学的典型代表，是全科经济学的实践载体。

1、 “全科经济学理论”的提出

在十年前，本文作者，首先提出了“全科经济学理论”概念。其理论核心是将市场经济与计划经济融合贯通的经济学。详见马克思经济学笔记手稿（2016.10.12）。

2、“全科经济学理论”的发表

随后，在2016年10月19日，首次在知乎平台“中国经济2人论坛专栏”，发表了《全科经济学原理》一文。以后在新浪博客，新浪微博，红歌会平台等，也陆续刊登。

3、“全科经济学理论”的发展成熟

“全科经济学理论”从提出至今已有10年的历史。它的理念也在不断的发展和深入探索之中，逐渐丰富，逐渐趋于成熟。

全科经济学理论，由“七项全科理念”构成：全科经济理论、全科经济模式、全科数学模型、全科生产方式、全科社会制度、全科所有制度、全科企业制度。具体如下：

（1）全科经济理论：马克思主义政治经济学、苏联政治经济学、西方经济学、中国经济学、 X国经济学等。

（2）全科经济模式：美国模式（资本主义市场经济）、苏联模式（社会主义计划经济）、中国模式（社会主义市场经济）、 X国模式（资本主义计划经济）等。

（3）全科数学模型：西方经济学数学模型、中国经济学中国模式数学模型、中国经济学“U-2L型”坐标系模型（经济学风洞理论数学模型）等。

（4）全科生产方式：市场经济、计划经济、市场经济基础上的计划经济、计划经济基础上的市场经济、混合生产方式等。

（5）全科社会制度：原始社会、奴隶社会、封建社会、资本主义社会、社会主义社会、共产主义社会，特色资本主义、特色社会主义、中国特色社会主义等。

（6）全科所有制度：私有制度、公有制度、集体所有制、混合所有制度等。

（7）全科企业制度：公有制企业，私有制企业、国有企业、国营企业、私有企业、私营企业、集体企业、独资企业、外资企业、合资企业、上市公司、股份有限公司、有限责任公司、混合所有制企业、个体户等。

综上所述，中国经济学拥有具备了以上“七项全科理念”。因此，我们称中国经济学为“全科经济学”、或“全科经济学理论”、或“全科经济学原理”。

4、“全科经济学理论”的应用

中国经济学之中国模式数学模型公式，中国经济学之“U-2L型”坐标系模型，这两个数学模型的建立，衍生构建了全科经济学理论、经济学风洞理论、经济学大统一理论。

第一次将不同的、对立的、排斥的单一的经济理论、经济模式、数学模型、生产方式、社会制度、所有制度、企业制度等，置于统一的、同一的上述数学模型之中，置于经济学风洞理论实验室之中，置于经济学大统一理论之中，通过最简单的数学运算，通过“11对经济要素”比例比重数值的变化，得出了各自的定义，揭示了经济学的内在本质性、关联性、转换性、衍生性、辩证性、对立性、统一性等，建立了“国家经济学DNA”。“全科经济学”在政策制定与学术研究中具有显著价值。为政府提供多维决策工具，例如在资源配置中平衡市场效率与社会公平。

5、“偏科经济学理论”的提出

在对中国模式、中国经济学进行研究的过程中，必然要研究美国模式，西方经济学理论。因为美国模式是中国模式的经济模式来源之一；西方经济学理论是中国经济学理论的理论来源之一。在这个过程中，发现了美国模式，西方经济学理论，当今占具主导主流地位的新自由主义市场经济理论。它们有着显著的对立性、排他性、单一性，片面性、局限性、狭隘性、单一维度等。例如，西方经济学理论：确信私有制、否定公有制，确信私有财产、否定公有财产，确信自由主义、否定集权主义，确信市场经济、否定计划经济，确信市场看不见的手、否定政府看得见的手，确信资本主义、否定社会主义……

由此可见，西方经济学理论，从经济学学科体系的全面性而言，以“七项全科理念”为标准，显而易见其以偏概全，存在严重的、致命的“偏科”缺陷。所以称其为“偏科经济学”、“偏科经济学理论”。详见马格宁思经济学笔记手稿（2026.01.21）。

6、“偏科经济学”与“全科经济学”比较研究成果的重大意义

（1）“偏科经济学”与“全科经济学”的比较研究，建立了全新的经济学分类体系，开创了经济学研究全新的科学范式、研究方法、思维模式、鉴别标准。为使“全科经济学”更好地、更广泛地为社会经济服务，以及诠释各种经济现象，解决各种经济问题和矛盾，提供了理论与实践平台载体。“全科经济学”代表经济学的未来方向，推动了经济学从“偏科”向“全科”转型，丰富微观与宏观分析维度，为经济学更加科学化开辟了道路，奠定了坚实的基础。

（2）“偏科经济学”与“全科经济学”的比较研究，将中国模式、中国经济学理论确认认定为“全科经济学”，将中国经济学提升到了一个全新的高度、更广阔的视角，具有广泛与全面的适应性、适用性、通用性、普遍性。提供了一把能打开所有经济问题的“全能钥匙”。其包容性框架为理解复杂经济世界提供了新范式。中国经济学的理论价值与实践价值的获得了极大的褒扬。

（3）“偏科经济学”与“全科经济学”的比较研究，将美国模式、西方经济学理论确认认定为“偏科经济学”，将西方经济学拉下了“神坛”；颠覆了西方中心论、西方经济学中心论；颠覆了西方经济学称之为主流经济学的地位。其理论的局限性、片面性、狭隘性、排他性，对立性等暴露无遗。仅聚焦市场机制，忽视制度多样性，难以解释非西方经济现象。既使是面对资本主义市场经济国家，其理论也经常失灵，更不用说面对全世界各个国家、面对复杂的社会与经济问题。西方经济学的理论价值与实践价值遭受了严重的贬损。

（4）“偏科经济学”与“全科经济学”的比较研究，在“偏科经济学”作为参照系的比较论证下，作为“全科经济学”典型代表的中国模式、中国经济学理论，是中国首创的、原创的，独立于西方经济学范式之外的中国学派，突破了“西方理论+中国案例”的藩篱，充分体现和展示了中国的“四个自信”：道路自信、理论自信、制度自信、文化自信。

（5）“偏科经济学”与“全科经济学”的比较研究，揭露了长期以来在我国的理论界、学术界、教育界、企业界、舆论界、政府部门等，存在着严重的认识误区和错误，那就是中国取得的辉煌成就是在西方经济学理论，也就是新自由主义市场经济学理论的指导下取得的。然而，实践和理论证明，作为“偏科经济学”的西方经济学理论，将私有化、自由化、市场化、无/小政府化作为圭臬，恰恰从相反的方向证明了，中国用了70多年走完了西方资本主义国家两百、三百年所走过的路取得的伟大成就，绝非是西方经济学的功劳，而是“全科经济学”即中国模式、中国经济学的功劳，它来源于中国社会主义建设和改革开放实践的总结，成为了中国特色社会主义、社会主义市场经济制度的理论依据，理论证明、理论支撑。

参考文献：

1、《中国经济学原理第4版，构成中国经济学原理的八大奠基理论》马格宁思 2025.07.08

2、《在中国，“西方经济学”与“中国经济学”谁是主流经济学？》马格宁思 欧文圣傅 2025.08.05。

3、《为什么说西方经济学是“偏科经济学”中国经济学是“全科经济学”》马格宁思 欧文圣傅 2026.01.20。

4、《“全科经济学”与“全科经济学家”，必将是主流经济学的主导本体》

马格宁思 2025.10.30。

5、《在中国，绝不仅仅唯有这5个人承认：中国模式、中国经济学理论》欧文圣傅 2025.10.25

6、《中国经济学之“国家垄断中枢理论”：中国政府与市场关系准则》马格宁思 2025.05.22

7、《中国经济学风洞实验：经济模式、经济理论、社会制度、生产方式且验证了经济学大统一理论》马格宁思2025.03.24

8、《中国模式：以苏联模式为“砧木”，以美国模式为“接穗”嫁接杂交——建立了中国经济学之“中国模式静态和动态两个数学模型”》马格宁思2025.01.06