欧洲天然气库存告急

文/依珊

由于冬季气温低于平均水平，供暖需求上升，欧洲天然气库存消耗速度达到五年来最快水平。据相关报道及行业数据，受1月持续低温影响，截至2月3日，德国天然气库存已降至约33%，而去年同期为56%。

行业模型预测，即使天气正常，到3月底库存水平也可能降至14%左右。如果到3月底库存水平降至14%，德国必须在更短的时间内采购更多天然气，这可能会推高采购成本并加剧价格波动。能源供应安全再度成为各方热议的焦点。

当前德国天然气库存的紧张态势并非个例，而是呈现全域性承压特征。欧盟层面数据显示，截至1月29日，欧盟天然气储备量仅为490太瓦时，占总库容的43%，这一数值已降至2022年能源危机以来的同期最低水平，较去年同期减少了约130船满负荷液化天然气（LNG）的量。

回溯至1月中上旬，欧洲天然气储备消耗速度已明显高于往年，其中德国、荷兰、波罗的海地区等尤为突出——荷兰储气量跌至历史低位，仅为库容的24%，波罗的海地区唯一的储气设施储气量也不足30%。

作为欧洲能源消费大国，德国的储气困境成为此次危机的核心缩影。数据显示，德国进入2026年冬季时的天然气库存量，较去年峰值减少约20%，这一结果是市场环境与政策调整共同作用的产物。

阿格斯传媒天然气分析师娜塔莎·菲尔丁指出，近年来德国等欧盟国家的天然气远期合约价格出现倒挂，夏季合约价格高于冬季合约，而政府此前强制要求增加冬季储备的政策，虽然初衷是保障供应，却意外推高了夏季气价，让贸易商难以经济高效地补充库存。

为平抑市场波动，去年夏天德国与欧盟均下调了储气目标，此举虽在短期内缓解了市场压力，却也为当前的库存紧张埋下了隐患。

面对库存告急的现状，欧洲各方表态不一，形成了乐观与担忧并存的博弈态势。德国联邦经济和能源部长卡特琳娜·赖歇表现得较为从容，她表示，当前较低的储气水平无需过度担忧，德国不仅拥有来自挪威的稳定管道天然气供应——2025年该国近半数天然气需求由挪威满足，还具备充足的LNG进口渠道。

德国经济部发言人进一步证实，全球LNG市场储量充足，足以保障德国顺利过冬，而德国北部及波罗的海沿岸的LNG接收站，也为能源安全增添了重要保障。德国联邦网络局局长克劳斯·米勒也认为，随着LNG进口能力提升，储气设施的库存量已不再是衡量供应安全的唯一决定性因素。

但行业层面的担忧并未消散。德国天然气和氢能工业协会首席执行官蒂姆·克勒直言，LNG虽能短期缓解需求压力，但储气设施仅半仓的状态，就如同“一份没有实际保障的保险”。他呼吁德国在2026年全年加大补库力度，并推动出台可靠的监管框架和市场激励政策，借鉴法国、意大利、奥地利等国的经验，破解贸易商“既要遵守国家规定、又要顺应市场规律”的两难困境。

彭博新能源财经全球LNG分析师认为，即便遭遇2018年那样的极端寒潮，西欧地区到3月底仍能保留11%的天然气储备，不足以引发停电事故，而且随着供暖季结束和新增产能投产，气价有望逐步回落。

值得注意的是，库存紧张已引发连锁反应，不仅推高了天然气价格，也改变了投资者的市场预期。受供应担忧影响，欧洲TTF天然气基准价格近期一度攀升至每兆瓦时42.60欧元，创下十个月新高，同时创下两年多以来的最大单月涨幅。

美国强冬季风暴扰乱本土天然气市场，也因欧洲对美国LNG的高度依赖，导致价格波动传导至欧洲。2025年欧盟57%的LNG进口来自美国，而德国90%以上的直接LNG进口也源于美国，同时还通过法国、荷兰等第三方国家进口大量美国LNG。

天然气储存目标是在欧盟2022年能源危机期间引入的，旨在确保欧盟地区有足够的天然气度过冬季。然而，欧洲一直难以将天然气库存提升到所需水平，并且在2026年冬季再次面临挑战。虽然目前的天然气储备规定要到2027年到期，但德国希望推动欧盟在2027年天然气储存目标到期后停止实施该目标，转而建立由各成员国管理的替代战略储备系统。

总体来看，欧洲天然气库存告急虽未引发系统性能源危机，但已暴露出去年储气目标放宽、对外部LNG供应高度依赖等潜在风险。各方对于能源安全的不同判断，本质上是对“短期供应保障”与“长期市场稳定”的权衡。

随着冬季供暖需求逐步消退，库存压力或有所缓解，但如何在市场规律与政策调控之间找到平衡，建立更具韧性的能源供应体系，仍是欧洲各国未来需要解决的重要课题。

欢迎投稿，联系邮箱

tg@inengyuan.com

发改委下发容量电价新政，

推动电价体系向“电量+容量”转型