日本选战结果出炉，高市赌赢了，或改变国家形态，中国要早做打算

大家好，我是小川。

短短半个月的仓促选战落下帷幕，此前并不被外界普遍看好的高市早苗，却带领自民党交出了一份堪称惊艳的答卷，以316个议席的亮眼成绩刷新日本战后选举纪录，实现压倒性大胜。

伴随着高市早苗手中政治权力达到前所未有的集中程度，面对这一突发且影响深远的地缘变局，中国又该拿出怎样的策略从容应对？

16 天速通大选，日本政坛“换天”？

这场选举从1月23日突然解散众议院，到2月8日完成投票，全程只有16天，是二战结束以来日本最短的选举周期。

按照日本放送协会NHK的权威计票结果，自民党与维新会组成的执政联盟最终席位达到352席，远超众议院465席的半数门槛，也触碰了修宪所需的三分之二议席线，这在战后日本政治史上确实算得上一次标志性胜利。

很多人觉得日本首相换得勤，这次胜选也只是常规操作，但事实并非如此。

高市早苗走的不是以往自民党温和平衡的老路，而是彻底偏向强硬保守、主动挑动安全焦虑的激进路线，这种路线一旦落地，对地区和平的冲击远比普通政权更迭要大得多。

高市早苗能在这么短的时间里打赢选举，核心就一招：精准拿捏日本社会的安全焦虑，把外部环境变化包装成“生存威胁”，再把自己塑造成唯一能守护日本的强硬领袖。

她从竞选开始就牢牢把控议题方向，刻意淡化经济民生、债务高企这些国内难题，反复强调修宪、军事正常化、外部安全风险。

再加上日本国内媒体配合渲染地区局势变化，普通选民很容易被带入情绪，忽略政策背后的真实风险。

从社会层面看，日本年轻一代对和平宪法的认同感本就不断下降，在信息环境影响下更倾向于支持强硬安全政策，对自民党的传统认同也在回升，这给了高市的右翼路线天然的民意土壤。

拿到执政优势后，高市早苗的动作更是一步比一步激进，几乎把“对华强硬”写在了政策首页。

她公开提出把防卫费提升到GDP的2%到3.5%，这个比例远超日本以往的防卫开支上限，意味着自卫队将从专守防卫转向具备更强进攻属性的军事力量，彻底偏离战后安保框架。

在地缘部署上，她持续强化西南诸岛军事部署，多次炒作“台湾有事”相关言论，甚至将台海局势与日本所谓“存亡危机”绑定，试图为日后介入台海事务寻找借口。

针对这一危险言论，中国外交部在2026年1月27日明确表态，无论历史还是法律层面，日本都没有任何资格对中国台湾事务说三道四，这种干涉内政的行为严重破坏地区稳定。

经济层面，高市政府也在刻意打造对华“脱钩”态势，推动联合美国、欧洲、澳大利亚组建关键矿产联盟，试图替代中国稀土供应链，同时加大本土资源开发补贴，本质上是为未来资源领域的竞争提前布局。

她的一系列动作也引发周边国家强烈警惕，韩国对其右倾化路线表达不安，俄罗斯更是直接警告，若日本在境内部署中程导弹，将被视为挑衅行为，俄方会采取对等反制措施。

可以说，高市早苗为了巩固权力，正在把日本推向四面承压的外交困境。

中国该如何稳局？

表面上看，高市早苗赢得选举、掌控国会，风光无限，但剥开政治宣传的外壳，日本国内早已暗流涌动。

经济、财政、党内分歧的窟窿一个比一个大，这场胜利更像是一场透支未来的政治豪赌。

为了稳住选民、拉动经济，高市政府推出规模高达21万亿日元的经济刺激方案，其中近一半资金依靠政府发债融资。

日本本就是全球主权债务负担最重的国家之一，大规模发债直接导致国债收益率持续攀升，日元汇率不断走低，美欧多家金融机构相继发出信用评级警告，就连日本国内机构投资者都开始减持本国长期国债，市场担忧情绪持续蔓延。

不少经济学者直言，这种靠债务堆砌消费、没有实际产业支撑的刺激模式，根本不具备可持续性，很可能引发类似英国前首相特拉斯上台后的财政冲击，被媒体称作“日本版特拉斯危机”。

在商界和政界内部，质疑声音也从未停止。日本企业界普遍认为，高市早苗擅长政治动员和舆论煽动，却缺乏系统性经济治理与产业规划能力，对技术升级、成本优化等核心议题拿不出有效方案。

自民党内部同样存在分歧，前首相石破茂就公开拒绝为其站台，批评相关税收政策只是政治包装，无法真正解决财政漏洞。

从历史与现实对比来看，高市早苗的路线比安倍晋三时期更为激进，和平宪法第九条的约束被不断弱化，日本试图彻底摆脱战败国身份、成为“正常军事国家”的意图越来越明显。

但我们必须清醒看到，即便执政联盟拿下多数席位，修宪仍需参议院通过与全民公投双重关卡，并非一蹴而就，日本国内反对修宪、反对扩军的声音也始终存在。

面对日本政坛的剧烈变化与高市早苗的激进路线，中国的应对思路清晰且坚定，不主动挑起冲突，但绝不妥协退让，用实力守住底线，用规则维护秩序。

在外交层面，我们持续重申战后国际秩序与中日四个政治文件精神，对日本涉台、涉军错误言行及时严正交涉，明确划出不可触碰的红线。

在经济与资源领域，通过合理的出口管控、产业链优化，反制日本的供应链替代企图，维护自身合法权益。

在安全层面，保持足够战略威慑能力，强化区域防务部署，让日本清楚知道，任何试图破坏地区和平、干涉中国内政的行为，都会付出沉重代价。

说到底，邻国是友好伙伴还是安全隐患，从来不取决于对方的单方面选择，而取决于我们自身的实力与定力。

日本历史上派来遣唐使还是军舰，关键从来不在日本，而在中国是否足够强大。

如今我们走在民族复兴的道路上，只要办好自己的事、守住安全底线、保持战略耐心，任何外部干扰都无法阻挡前进的步伐。

结语

高市早苗用16天闪电选举赢得执政权，本质是日本社会长期右倾化的集中爆发，也是大国博弈背景下地区格局调整的缩影。

她的激进路线短期内或许能巩固权力，但长期来看，国内经济债务危机、周边国家警惕、国际秩序约束，都会成为难以突破的瓶颈。

对中国而言，不必过度恐慌，也不能掉以轻心，既要警惕日本修宪扩军、干涉台海的现实风险，也要坚持和平发展、合作共赢的大方向，用实力与智慧维护地区和平稳定，守护好自身核心利益。