一审不服想上诉！一份高质量上诉状必须经过这16个细节细致打磨！

撰写上诉状是启动二审程序、阐明上诉方诉求和理由的重要法律文书，因此要想提高上诉的成功率，一份高质量的上诉状就必不可少！作为一名年均承办案件超百起，专注于疑难案、冤假错案团队带头人，老余今天就给朋友们再上一期针对二审干货！值得不幸摊上官司的朋友们点赞转发关注收藏备用！参照对比，定能助你在维护自身合法权益时打下坚实基础。

一、整体要求

1、逻辑性强：上诉状的内容要条理清晰，各部分之间要有紧密的逻辑关系。按照提出问题、分析问题、解决问题的思路进行阐述，使法官能够轻松理解上诉的核心观点和理由。

2、针对性准：紧紧围绕一审判决中存在的问题展开，明确指出一审判决在事实认定、法律适用、程序方面的错误或不当之处，避免泛泛而谈或提出无关的内容。

3、用词规范：使用准确、规范、严谨的法律术语，避免使用模糊、歧义或情绪化的语言。表述要客观、公正，以增强上诉状的专业性和可信度。

二、具体内容及技巧

（一）标题与当事人信息

1、标题规范：一般为“民事上诉状”“刑事上诉状”或“行政上诉状”，根据案件的性质准确选择。

2、当事人信息准确：列出上诉人与被上诉人的基本信息，包括姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所、联系方式等。如果是法人或其他组织，要写明其名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务、联系方式。

（二）上诉请求明确

1、清晰具体：明确写出希望二审法院做出的判决结果，如撤销一审判决、改判、发回重审等。例如，“请求依法撤销[一审判决书案号]民事判决，改判支持上诉人一审的全部诉讼请求”。

2、合理合法：上诉请求要基于事实和法律，具有合理性和合法性。避免提出过高或不切实际的请求，否则可能会影响法官对上诉的整体印象。

（三）事实与理由阐述

1、指出一审错误

1）事实认定方面：详细说明一审法院在认定事实时存在的错误，如对关键事实的遗漏、错误认定或对证据的不当采信。可以结合具体的证据和案件细节进行分析，例如，“一审法院认定上诉人与被上诉人之间的合同关系于[具体时间]解除，然而，双方在该时间之后仍有履行合同的行为，且有相关的邮件往来和货物交付记录（证据X）可以证明合同继续有效，一审法院对该事实的认定显然错误”。

2）法律适用方面：分析一审法院适用法律的不当之处，说明本案应适用的正确法律条文。解释为什么一审适用的法律与案件事实不相符，以及正确适用法律的理由和依据。

3）程序违法方面：如果一审程序存在违法情况，如违反法定审理期限、剥夺当事人辩论权利等，要明确指出并说明其对案件判决结果可能产生的影响。

2、提供新的观点和证据线索：

如果有新的事实、证据或观点，要在上诉状中适当提及，并说明该证据对案件的重要性和证明作用。但不要在上诉状中详细阐述新证据的内容，可简要说明新证据的线索，待二审庭审时再进行详细举证。

（四）结尾与附件

1、结尾规范：上诉状结尾要写上“此致”“[具体二审法院名称]”，并由上诉人签名或盖章，注明上诉日期。

2、附件齐全：附上一审判决书副本等相关材料，方便二审法院查阅案件材料。

三、完成后的检查

1、内容完整性检查：确保上诉状涵盖了所有必要的信息，上诉请求明确，事实与理由充分，附件齐全。

2、语句通顺性检查：检查语句是否通顺，表达是否清晰，避免出现错别字、语病和歧义。

3、格式规范性检查：检查上诉状的格式是否符合法律文书的要求，包括字体、字号、行距、段落间距等。

视频前的朋友们，您记下了吗？

如果通过老余这样的介绍您还是觉得搞不清，弄不懂！关注私信我，老余及其团队成员愿与粉丝朋友们结合您的案件具体情况，共同学习研究。

日常生活中，如果您有其他法律问题，也可关注私信我；我是老余，一名讨厌不公！专注于疑难案、冤假错案！愿为粉丝朋友们无偿提供法律咨询的同时，陪大家一起学法、守法、用法！