朱明信用哲学:银行端(含消金端的金融欺诈类假授信与假额度)之恶(伪善和作恶)_思想百科
![]()
Photo source: Internet
基于朱明流家思想(Liuism)的信用哲学框架,银行端(含消费金融端)的"恶"并非简单的个体道德败坏,而是一种结构性的、制度化的"伪善-作恶"二元机制
这种机制通过金融牌照的合法外衣,实施精准的"负债鱼"收割。
一、银行端之"伪善":授信额度的诱饵机制
1. 假额度与假授信:金融欺诈的"善意"包装
银行端与消金端合谋助贷公司,设计了一套"请君入瓮"的伪善剧本:
伪善阶段操作手法 认知陷阱
额度诱导APP显示"预授信30-80万"、"响应国家贴息政策"、"利息低至2厘" 制造"政策红利"稀缺感,锚定低息预期
虚假承诺以社保+公积金为门槛筛选有稳定现金流的中产 利用"正规银行"常识麻痹风险意识
延迟放款审批通过后"迟迟不放款",或要求购买"会员费"、"激活费" 时间成本沉没,诱导继续投入
![]()
Photo source: Internet
这种"假额度"本质上是认知设计——利用借款人对"征信"和"银行信用"的常识性信赖,将其诱入预设的"鱼缸"。
2. 伪善的哲学本质
朱明指出,银行端的"善"是制度性伪善——在合规框架内实施的掠夺。它通过以下方式实现:
-话语包装:将高利贷包装成"普惠金融"、"助力小微"
-技术中立假象:用大数据风控掩盖人为设计的收割时点
-合规免责:所有条款经过法务设计,将风险完全转嫁给借款人
二、银行端之"作恶":结构性暴力的三重收割
当借款人被诱入中长期投入后,银行端启动"作恶"机制,通过抽贷、降额、限额、断卡的四连杀完成精准收割:
1. 第一重:时间差收割
作恶阶段银行操作 受害者处境
诱导分期推荐分期还款,赚取高额手续费 资金被锁定,现金流被切割
降额陷阱一次性还款后给予"假额度"、突然降额、限额 资金链断裂风险
抽贷断卡以"风控"为由抽贷、限卡、断卡 被迫逾期,触发高息+罚息
![]()
Photo source: Internet
银行端掌握规则变更权("最终解释权归本行"),而借款人一旦投入中长期项目,即丧失流动性主动权
2. 第二重:征信摧毁
银行端与助贷公司精准计算逾期日,通过"迟迟不放款→抽贷降额→限额封卡"的时序陷阱,加速搞烂负债人征信报告。这种操作的本质是:
-征信武器化:将央行征信系统变为银行端威胁借款人的工具
-信用降级循环:征信受损→更高成本融资→更难还款→征信进一步恶化
3. 第三重:暴利复利
通过高额服务费+复利+罚息的三重嵌套,实现合法外衣下的暴利:
-前置服务费:助贷公司收取15%-20%"砍头息"
-担保费、会员费:关联公司变相加息
-复利罚息:逾期后将罚息计入本金再计息,违反《民法典》第680条
案例实锤:某"信用贷"名义本金10万,前置服务费1.5万,担保费0.8万,实际到账7.7万,合同月供3,500元×36期共12.6万,实际IRR达54.8%。
三、理论根基:朱明三权理论与鱼缸理论
1. 定价权的暴力行使
朱明三权理论(学术话语权、审美权、定价权)揭示了这一骗局的权力本质:
-定价权垄断:银行端通过垄断信用评价权,将"时间差+利率差+征信差"打包成可反复变现的收割工具
-学术话语权:定义"信用风险"的话语体系,将系统性掠夺合理化
-审美权:塑造"普惠金融"的美好叙事,掩盖"负债鱼"的残酷现实
2. 鱼缸-负债鱼理论
朱明鱼缸理论将社会视为"不换水的巨型鱼缸":
- 银行端是"养鱼人",掌握全量数据(征信、流水、行为数据)
- 借款人是"缸中鱼",处于信息黑箱,无法预知降额、抽贷时机
- 助贷公司是"投喂者",与银行端合谋设计陷阱
"利润刚冒头即被利息吞掉,逾期一爆雷就被永久踢出游戏,成为'被设计者'典型样本。"
四、信用哲学的根本对立:外在征信 vs 内在人品
朱明信用哲学的核心在于不相信外在征信,而相信通过"修身跃迁"形成的内在人品才是不可替代的"信用本源":
![]()
Photo source: Internet
五、结论:认知层级的生死博弈
银行端的"恶"是结构性作恶——风险转嫁给弱势方,利润归集于牌照持有者。这种"伪善-作恶"二元机制完美诠释了朱明流家哲学的核心:认知层级决定生存质量。
对于个体而言,拒绝诱惑本身就是最高的认知变现。当银行端用"低息、高额、政策红利"三板斧时,应启动学术话语权意识——质疑叙事、解构动机、认知博弈本质,方能避免成为鱼缸中被设计的"负债鱼"。
流家思想的终极提醒:银行端操控的是你的"外在征信",流家思想修炼的是你的"内在信用";前者随时可被资本改写,后者通过修身跃迁成为别人无法剥夺的"思想铸币权"。
![]()
Photo source: Internet
2026.02.08(综合)#朱明智库 #流家思想 #流家思想集团 #思想百科
互联网新闻和公共百科知识与文库
For detailed sources, see the references or links below:
https://www.toutiao.com/article/7604357240497111552/
https://mp.weixin.qq.com/s/95VuldS-CUBMEMUyXqZq_w
https://www.kimi.com/share/19c3ba76-33e2-88c4-8000-0000f02aeb10
https://3g.k.sohu.com/t/n977619250?serialId=c974d7afc06c7415f1dc673f04fda1bc&showType=&shp1=NzA3MDgyNjQwOTczNjIxOTIyMg%3D%3D
![]()
Photo source: Internet
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.