眼见为实,耳听为虚!山西太原,订婚强奸案又有了新的动向,时隔几个月之后,官方掌握监控视频的公布,虽然只是一段事后(双方发生关系后)的视频,时间是当天6:24,大概也只有20多秒,让这起曾引发全网热议的订婚强奸案终于拨开迷雾,真相摆在眼前,男方的判决毫无冤枉可言。
从2023年到现在已经快三年时间了,当时判了有期徒刑三年,男方估计都已经快出狱了,这起案件从最初的舆论反转,一度引发了很多网友对司法不公的质疑,甚至还引发了男女对立……到如今的事实明晰,不仅再次厘清了强奸罪的法律边界,更给所有网友上了一堂深刻的法律课和网络发言课。
#头条AI创作计划#

强奸罪的核心从不是双方的关系,而是是否违背妇女意志,这是法律早已明确的铁律。即便订婚、恋爱,甚至是夫妻关系,都不能成为强行发生性关系的挡箭牌。
我国刑法中,强奸罪的定义清晰指向“使用暴力、胁迫或者其他手段,违背妇女意志发生性关系”,侵害的核心法益是妇女的性自主权,这份权利不会因婚恋关系的存在而被剥夺,这是司法判定的根本原则。

司法机关认定强奸罪,从不是单一证据定案,而是全链条证据综合论证。这起案件中,两级法院的判决并非仅凭事后视频,而是结合了事前、事中、事后的完整证据链,包括女方的拒绝与反抗行为、双方供述、现场证据等多重线索。
即便男方并未既遂,但其违背女方意愿实施的行为,已符合强奸罪的构成要件,视频的公布只是进一步印证了证据链的完整性,让判决的公正性有了更直观的支撑。
这起案件的舆情反转,更警示我们网络发言需保持冷静理智,让子弹飞一会儿。案件最初曝光时,不少网友仅凭“订婚”标签就一边倒攻击女方、同情男方,用主观偏见代替客观事实,最终被真相打脸。
![]()
网络的记忆或许是暂时的,但舆论的伤害却是真实的,面对热点案件,我们不能只看表面信息就妄下结论,更不能被片面观点带偏节奏,眼见未必为实,更何况是网络上的碎片化信息,保持理性等待官方通报,才是对事实、对法律最基本的尊重。
当然还有些网友抱有自己的固有观念,反复强调这只是事后的视频,会不会有事后反悔,甚至还提出事中终止等等情况?……如果说要坚持自己的工作看法和观点的话,再怎么解释说明,再怎么进行释法说明,再怎么公布证据资料,已经形成了固有的观念,形成了偏见,估计也不会改变观点!
同时,这起案件也给司法机关提了醒,公开透明是应对舆情的最好方式。面对易引发争议的民生案件,除非涉及法定保密情形,及早公布完整证据、厘清案件事实,才能让公众看清真相,避免不良舆情发酵,让司法公正被看得见、摸得着,这既是维护司法权威的需要,也是回应社会关切的最佳途径。
从这起订婚强奸案中,我们更应明确:法律面前,人人平等,任何时候,违背他人意志的侵权行为,都必将受到法律的制裁;而网络空间,更需要理性与克制,不让偏见遮蔽真相,不让情绪代替思考,这才是我们面对热点事件应有的态度。
![]()
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.