混合交通信号灯引发的争议：读者看法大调查

读者对州内的混合信号灯持怀疑态度。

目前马萨诸塞州大约有40个行人混合信号灯，更多正在建设中——根据研究人员的说法，许多人可能在不知情的情况下违反交通规则。

这些混合信号灯旨在为行人提供更安全的过马路环境，但根据马萨诸塞大学阿默斯特分校的一项研究，它们独特的信号顺序让很多司机感到困惑。

信号灯的工作顺序是这样的：

• 信号灯在行人按下按钮前是关闭的。
• 闪烁的黄灯提醒司机减速。
• 接着是常亮的黄灯，然后是持续的红色灯光，意味着车辆必须停车。
• 当红灯开始闪烁时，司机可以继续行驶——但前提是人行道要是空的。
• 混合信号灯的顺序在信号灯关闭时才结束。

马萨诸塞大学阿默斯特分校的研究人员发现，很多司机不理解信号灯的顺序。在10个研究地点中，研究人员发现近四分之一的司机闯过了持续的红灯，65%的司机闯过了闪烁的红灯——即使有行人在场，这相当于闯停牌。

马萨诸塞交通中心主任迈克尔·克诺德勒在接受CBS新闻采访时表示：“它们有很大的潜力提高行人安全，但前提是司机和行人要按预期使用。”

波士顿新闻网的读者似乎达成了一致。在进行的一项非正式民意调查中，共收到300多条回复，只有13%的人表示这些信号灯工作良好，28%的人回答“有时有道理，有时令人困惑。”大多数人（59%）说他们不理解这些信号灯。大家普遍觉得，信号灯的推出应该伴随更好的公众教育。“太复杂了。信号灯太多，”克雷格写道。但一位匿名读者则持相反观点：这其实是“常识。”

以下是关于混合交通信号灯的读者反馈。

你对混合交通信号灯（行人信号灯）有什么看法？

我不理解它们。

“在波士顿开车已经很有挑战性，街道上有复杂的自行车道、公交车道、狭窄的街道和低矮的桥梁。虽然混合信号灯无疑增强了安全性并为当地社区带来了好处，但州政府需要更有效地教育司机如何正确应对这些信号灯。”- 来自北安多佛的克里斯·C “在传统的红绿灯下过马路已经够困难了。让事情变得更加混乱只会让我们行人更危险。”-来自马尔登的莎拉 “红手告诉行人停止，白手告诉行人走，这有什么问题？这并没有改善，只是更多的信号灯！别再修理那些有效的东西。”- 来自马尔登的琳达·M “行人真的那么难等到信号灯显示安全过马路，或者在没有行人信号灯的情况下，在视觉上安全时过马路吗？也许我们需要在每个斑马线上安排一名警察，来帮助行人过马路。” – 罗伯特·B来自皮博迪/丹弗斯 “嘿，人工智能，给我画一个交通灯。哦，这不太对。”- 厄尔·B来自达特茅斯 “实在太混乱了，选择也太多了。我认为最好的、最安全的信号是，当所有司机的红灯亮起时，行人信号（白灯）亮起。然后红灯和绿灯照常工作。骑自行车的人应该遵守交通规则，这点很重要。简单明了。这些新灯只会加剧问题。记住，开车的时候可没时间去消化一篇博士论文，尽管那可能很有趣。驾驶需要瞬间的反应和反应能力。保持简单！请！”- 奥利维亚来自布鲁克莱恩 “这些灯非常危险，司机在最关键的时候不知道如何应对它们。应该将其移除，取而代之的是一些简单且大家都能理解的东西。”- 匿名来自昆西 “我的问题是，在驾驶员培训课程中，新司机被训练，在停电且所有灯都熄灭的情况下，空白的信号灯应被视为所有方向的停车标志。虽然许多人未能遵守这一规则，但在没有行人的情况下关闭灯光，迫使一个勤奋且训练有素的司机假设空白灯是离线的，因此，司机应该将空白灯视为停车标志，所有汽车在空白灯前停车，然后在觉得安全的时候再继续行驶。”- 彼得·W来自康涅狄格

有时候说得通，有时候却让人困惑。

“发布视频可能不是让所有司机都了解这些信号灯的有效方法。我们这些不再住在马萨诸塞州但经常来的人对此一点都不了解。”- 来自佛罗里达州村庄的Rick B. “这个概念不错，但对很多司机的驾驶知识来说效果不太好。”-来自福尔河的Dennis “我是一个行人。我没有车。我每天都在那条斑马线上过马路，尤其是当它闪烁红灯的时候，我真是冒着生命危险。如果没有一大群人等着过马路，大多数汽车会直接冲过闪烁的红灯。作为行人，我们根据橙色倒计时灯还有大约12秒可以过马路，但由于它在闪烁红灯，司机们就会开过去。昆西的这个地方太危险了。”– 来自昆西的J. “你一解释就明白了，但不解释的话就会让人困惑。我无法告诉你有多少次人们在昆西中心的混合信号灯（当它“关闭”时）停下，几乎造成大规模事故。”-来自昆西的Jenny “我家附近有一个。红灯和行人信号的切换时间太长了。行人在汽车停下时开始走动。然后行人信号灯亮起，而汽车仍然处于红灯序列。司机知道可以安全通过，但在红灯时还是觉得要等……或者根本不等。” –来自纳蒂克的Coop “‘有行人时停车’这个概念是个问题。我们被训练成这样做，但这其实是错误的。那里有一个人行横道信号灯，应该使用。在没有指示停车的道路上，发生了太多追尾事故。在欧洲，行人是在安全时过马路，而不是在到达人行横道时。我们需要改变这一点，让人们在安全的地点和时间过马路。哦！像火车那样的红色闪烁灯也很让人困惑。需要一个普通的红灯。原因：安全和物理！”- 来自弗雷明汉的比尔

它们运作得很好。

“它们并不令人困惑。黄色表示要小心行驶，红色，停车。简单” – 来自贝德福德的黛比 “我每天都经过梅德韦的一个。我一直把它当作普通的交通信号灯：黄色意味着小心行驶，红色意味着停车。离我很近的信号灯很容易看到，显然是人行横道的一部分。我不知道闪烁的红灯表示如果人行横道是空的，司机可以继续行驶。” – 来自梅德韦的戴夫 “如果人们不理解这些信号灯，他们真的不应该驾驶机动车。”- 来自韦尔弗利特的布莱恩·F “保持交通流畅，但人们也需要时间去理解它们的作用。”- 来自塞勒姆的黛安 “我住的地方已经有一段时间了。不过，大家理解它们的含义大约花了六个月。需要警察拦下人们并向他们解释这些信号灯。在实施之前，我认为应该在不同的时间和晚上举行很多社区会议，让每个人都能了解。此外，还应该在住房管理局的办公楼里为住在那里的居民举行会议。” – 来自昆西的凯