邵阳惊现 “飞饼专家”？两名印度师傅获外籍专家认证？

网友怒了：这标准太离谱！

近日，湖南邵阳市一则 “外籍专家认定公示” 在网络上炸开了锅 —— 两名印度籍飞饼师傅，竟被当地相关部门认定为 “外籍专家”，享受对应政策待遇。

消息一出，瞬间点燃舆论怒火，无数网友直呼 “颠覆认知”“侮辱智商”，这场看似荒诞的认定背后，藏着公众对 “专家” 二字的集体较真，更藏着对人才评价标准的深深质疑。

“飞饼师傅 = 外籍专家？” 这是网友最直接的灵魂拷问。

在大众认知里，“外籍专家” 理应是在科技、教育、医疗、工程等领域具备顶尖专业技能、能带来核心技术突破或行业革新的高端人才，是需要 “引智” 的稀缺资源。可印度飞饼作为一项街头常见的餐饮技能，虽有观赏性和异域特色，但本质上仍是普通手艺活 —— 和面、甩饼、煎制，流程简单、技术门槛不高，国内不少餐饮从业者经过培训就能熟练掌握。这样的技能水平，何以能冠以 “专家” 之名，还能享受外籍专家的相关扶持政策？

更让人心有不甘的是本土技能人才的境遇。

在我们身边，有深耕传统面点数十年、把包子馒头做出非遗水准的老匠人，有精通湘式小炒、传承地方菜系精髓的厨师，有手握多项烹饪专利、推动餐饮标准化升级的技术骨干…… 他们日复一日打磨技艺，不少人甚至带动了地方餐饮产业发展，却鲜有机会获得 “专家” 级别的认可与扶持。反观两名印度飞饼师傅，仅凭一项普通餐饮技能，就轻松拿到外籍专家认证，这种 “内外有别” 的认定标准，怎能不让人感到不公？

公众的愤怒，从来不是针对外籍从业者本身，而是针对这背后模糊的人才评价体系。

外籍专家认证的初衷，是为了吸引海外高端人才，弥补国内相关领域的短板，推动行业发展。可如果连普通餐饮技能都能 “搭车” 认证，不仅违背了政策的初衷，更是对 “专家” 称号的亵渎，也浪费了本应用于扶持真正高端人才的公共资源。难道就因为 “外籍” 这一身份，普通技能就能摇身一变成为 “专家级” 技能？这样的逻辑，既站不住脚，也伤了本土技能人才的心。

邵阳市相关部门或许有自己的考量，但在公众的质疑声中，显然需要给出更合理的解释。

人才不分国界，但评价人才的标准必须公平、公正、透明，不能因为 “外来的和尚” 就盲目抬高，更不能让 “专家” 沦为一个随意授予的虚名。我们期待相关部门能正视舆论争议，重新审视此次外籍专家认定的合理性，明确人才评价的边界与标准，让真正的高端人才得到尊重与扶持，也让本土技能人才获得应有的认可与发展空间。

否则，下一次可能还会出现 “外籍烤串专家”“外籍奶茶专家”，当 “专家” 称号变得如此廉价，受损的不仅是公众的信任，更是地方引才政策的公信力。

#专家##印度#