骆家辉警告中国：最好不要自主生产尖端芯片，这不是美国想看到的

2024年1月3日，美国前驻华大使骆家辉上CNBC的Squawk Box节目，谈中美芯片争端。

那时候，美国刚施压荷兰政府，挡住ASML部分光刻机对华出口。骆家辉的身份特殊，他做过商务部长，对出口管制门儿清。

节目里，主持人直奔主题，问美国为啥这么针对中国半导体。骆家辉没拐弯抹角，就说美国不想看到中国自己搞定高端芯片设计和生产。

这话一出，等于把美国底牌亮了。采访背景是中美贸易摩擦升级好几年，从2018年中兴被罚开始，美国一步步收紧螺丝。骆家辉的表态，让人觉得美国真急了眼。

骆家辉在那期节目里，点名英伟达和高通，说美国就是不想让中国买到这些公司的顶级货。

他解释，高端芯片不光是手机电脑里用，还牵扯人工智能和计算领域。美国怕中国拿去军用，改变力量对比。

荷兰ASML的光刻机是关键，美国拉着盟友一起卡。骆家辉说，这不是一时兴起，而是长期策略。

节目时长不长，但他用数据点出中国芯片进口规模大，可美国优先安全。采访后，视频在网上传开，中国外交部很快就回击，说这是霸权主义。骆家辉的话，成了那年中美科技新闻的热点。

事件前，美国2023年10月更新出口规则，扩大对华半导体限制。骆家辉熟悉这些，因为他当部长时就管过类似事。

节目中，他回顾中兴2018年差点倒闭，华为2019年上实体清单。这些例子让他论点站得住脚。美国不光禁卖，还管软件和设备。

骆家辉强调，管制针对尖端部分，但实际波及广。中国企业得绕道找替代，成本高企。采访后，分析师说，这反映美国焦虑，中国半导体进步快。荷兰政府1月初正式撤许可，ASML部分订单黄了。

骆家辉的话里，透出美国想保持技术垄断。高端芯片像7纳米以下的，制造需要光刻机等设备。美国联合日本荷兰，形成小圈子。骆家辉提到，全球供应链分工细，材料如高纯硅片也卡。中国是最大市场，但美国宁可自己少赚，也要挡住。节目后，中国商务部批评单边行动。骆家辉没再多说，但他顾问身份，让人觉得这是政界共识。2024年2月，美国商务部又紧螺丝，针对更多设备。中国企业加速国产化，中芯国际产能上台阶。

采访内容核心是，美国不希望中国自主高端芯片。骆家辉说，设计制造能力一齐来，美国优势就没了。他举例英伟达A100系列禁售，影响中国数据中心。高通处理器短缺，手机厂转国产。骆家辉用事实说话，2018年中兴案证明禁令管用。华为麒麟处理器一度停产，市场份额掉。骆家辉指出，出口许可审得严，每笔交易过堂。美国不光自己管，还拉盟友。荷兰ASML受压，禁卖先进机型。中国企业只能用老设备，工艺落后一步。

骆家辉还谈全球影响。他说，中国芯片进口值高，但管制必要。军民两用是借口，实际怕中国超车。节目中，他回应主持人，说管制不伤全球经济太多。可现实是，英伟达股价晃荡。中国回应快，华为鸿蒙系统推开，减少依赖。骆家辉认为，中国短期难完全自给。材料链复杂，刻蚀机离子注入机也管。采访显示政策连续，从特朗普到拜登，一脉相承。骆家辉的话，像信号弹，盟友跟着调。

骆家辉强调，美国决心大。禁售影响中国企业转向自研，但差距在。7纳米是焦点，3纳米更难。中国商务部说，这是逆全球化。骆家辉结束时，重申保护利益。采访后，引用多，专家讨论深。英伟达调整策略，卖合规版。中国投资大，国家基金加码。骆家辉的话，点出中美科技赛跑本质。管制拖慢中国，但激发动力。全球企业多元化来源，避免卡脖子。

2024年4月，美国继续推荷兰停ASML对中国服务合同。拜登政府找人谈，怕中国用老机维护生产。荷兰首相吕特访华时，中国领导人说，挡不住科技进步。

2025年特朗普第二任期，上台就加剧贸易战。先抬关税，然后和中国谈降率。焦点转经济竞争，不再强调意识形态。半导体管制没松，商务部更新规则，堵漏洞。中国半导体产业坚持，产能升。2025年，中芯国际推新工艺，接近5纳米。美国调查华为Mate 60 Pro突破。管制下，中国进口额仍大，但国产比例增。特朗普团队说，这是平衡商业安全。

到2026年2月，中美芯片争端还在。特朗普政府谈判中，关税降了点，但芯片禁令坚。中国企业如华为，自研芯片用上新手机。全球供应链重塑，企业避险。荷兰ASML订单移他国。中国加大研发，产业链完整度高。专家说，管制只能慢脚步，挡不住崛起。骆家辉的话，两年后看，还是那味，美国怕中国自给自足。

骆家辉的警告，暴露美国心态。芯片不是小事，是科技心脏。自主生产等于独立，美国不想让出主导。中国被逼，创新劲头足。

从中兴到华为，一次次压力，转成动力。全球看热闹，但供应链乱。企业得选边，成本升。骆家辉现顾问，继续谈中美事。事件后两年，芯片战成常态。两国经济绑紧，竞争激烈。

美国策略是拉盟友，建小院高墙。中国走开放路，合作多。管制下，中国市场吸引力不减。外企想进，但得合规。骆家辉的话，像镜子，照出霸权逻辑。

中国回应是实干，自立自强。两年过去，差距缩，但路长。科技赛跑，没终点。美国再卡，也只是暂缓。

芯片争端根在实力对比。美国领先多年，怕后起超。骆家辉直说，不想中国赢。现实是，中国市场大，人才多。管制激发全国干劲。

从设计到材料，一环扣一环。国际合作难，但中国找路。

2026年看，管制效果有限。中国半导体出口增，影响全球。

骆家辉事件后，媒体多分析。说这是美国衰落焦虑。中国经济稳，科技投大。管制伤自己，美国企业喊亏。英伟达高通利润滑。

中国企业填空，份额升。逻辑是，封锁反推创新。两年发展证这点。中美博弈，继续演。