巴拿马跪舔美国撕毁30年合约！港澳办怒斥：自毁国运，后果自负

近日，香港特区政府商务及经济发展局局长丘应桦再次召见巴拿马驻港总领事，把话撂得明明白白：“你们这是自毁国家信用，后果自负。”注意啊，这是“再次召见”，说明之前已经谈过一轮了，巴拿马那边装聋作哑不当回事，这次港府直接把话说透了。

事情的起因是巴拿马最高法院前段时间搞了个骚操作，裁定香港长江和记港口公司运营巴拿马两个港口的续约合同“违宪”。你品品这事多荒唐：人家这合同从1997年就开始履行，平稳运行快30年了，2021年续约的时候你们政府签字画押，巴拿马审计部门还确认人家“完全履行合约责任”，累计投入超过18亿美元，给当地创造了几千个工作岗位。现在到了2026年，突然就“违宪”了。这不是明摆着耍无赖吗？

更无赖的是，裁决出来不到48小时，巴拿马海事局就火速指定马士基集团“临时接管”港口。这种“裁决－接管”的神速配合，傻子都看得出来不是什么正常商业操作，纯粹就是政治黑手在背后捣鬼。丘应桦在声明里把话说得很重，批评巴方此举“自毁国家信用，将对该国营商环境和经济发展造成深远损害，更严重破坏国际贸易规则”。

美国人笑得最欢

你猜谁最高兴？美国那帮反华政客。裁决一出来，美国参议员鲁比奥第二天就跳出来发帖，说美国对此感到鼓舞，还直言运河沿线港口必须交给与美国有共同价值观的运营方管理。这番话直接把底裤都扒了：巴拿马这次的操作根本不是什么司法独立，就是屈从霸权、为虎作伥的结果。

熟悉内情的都知道，早在2025年，特朗普政府就借口“中国在巴拿马运河部署军队”的虚假传言，放话要拿回运河控制权。巴拿马运河承载着全球约5%的海运贸易量，战略地位极其重要，美国一直想把运河及周边港口牢牢攥在自己手里。中方企业合法运营的港口，自然成了霸权眼中的眼中钉。巴拿马甘当霸权工具，用司法裁决的外衣掩盖政治操弄，不仅让司法独立沦为笑话，更向全世界暴露了其主权不独立的真面目。

国务院港澳办2月3号发的那篇文章措辞相当狠：“罔顾事实、背信弃义、屈从霸权、为虎作伥、可耻可悲。”这种级别的定性在外交表态中极其罕见，说明中方是真怒了。文章最后还撂下一句狠话：“如果一意孤行，执迷不悟，必将在政治上、经济上都付出沉重代价！”在大国外交的语境里，这绝不是吓唬人的空话。

巴拿马这笔账怎么算

咱们来算算巴拿马这次能得到什么，又会失去什么。表面上看，他们讨好了美国，拿回了港口经营权。但实际上呢？长和集团已经在2月3号正式启动国际仲裁，根据《纽约公约》，如果长和在仲裁中胜诉，可以在全球172个缔约国申请执行，直接查封巴拿马政府在当地的资产。虽然巴拿马可以主张主权豁免，但这种操作会让他们在国际金融市场的信用评级直线下跌，融资成本飙升。

更狠的是经济反制。有消息透露，中方已经要求国有企业暂停与巴拿马就新项目展开谈判。几十亿美元的潜在投资，可能就因为这几个法官的一纸裁决，瞬间化为泡影。还有一个更致命的领域是航运，中方已要求航运企业在不显著增加成本的前提下，考虑将货物改道。如果大量原本经过巴拿马运河的中国船只开始绕道，巴拿马运河的收入将面临断崖式下跌。要知道，巴拿马经济高度依赖运河通行费，动了这个奶酪，国内的经济民生还能不能稳住，恐怕很难说。

香港特区政府这次的风险提示也相当狠。声明里公开提醒所有香港企业，重新审视在巴拿马的投资风险。别小看这句话，在金融圈，这就等于给巴拿马这个国家的信誉判了死缓。作为全球金融中心，香港政府发出这种级别的风险提示，意味着巴拿马的投资环境评级在官方层面被直接降级。以后谁要是再想去巴拿马投资，都得掂量掂量：连签了30年的白纸黑字都能作废，你们的钱投进去，还能听到一声响吗？

巴拿马应该怎么做

说实话，巴拿马现在的处境挺尴尬。一边是美国的压力，一边是中方的反制，两头不讨好。但事已至此，他们最好的选择是赶紧悬崖勒马，别真把路走绝了。

首先得认清形势。美国给你画的大饼，真能兑现吗？特朗普那帮人翻脸比翻书还快，今天说要“保护”你，明天就能因为利益问题把你卖了。反观中国，这些年在拉美的投资实打实，基建、贸易、技术合作，哪一样不是真金白银往里砸？你为了讨好美国，把这些都砸了，最后得到的可能只是一句空头支票。

其次得尊重契约精神。国际商业社会最看重的就是信用，你今天能因为政治压力撕毁中方企业的合同，明天就能对其他国家的投资者下手。这种先例一开，谁还敢在你这儿投资？国际评级机构已经开始重新评估巴拿马的投资环境风险，已有数家原本计划在该国投资的企业宣布暂缓项目推进。短期来看，港口运营因技术团队变动已经出现效率下滑，长期而言，外资撤离带来的负面影响恐将持续发酵。

最后得给自己留条后路。现在长和集团已经启动仲裁，中方的反制措施也在陆续落地，巴拿马政府最好的选择是主动坐下来谈，找个双方都能接受的解决方案。比如承认之前的裁决存在程序瑕疵，重新审视合同条款，给长和一个合理的补偿方案。这样既能保住面子，又能挽回一部分损失，总比硬扛到底、最后被国际仲裁判个天价赔偿要强。

在大国博弈中，小国如果站队站错了，付出的代价可能是灾难性的。你以为抱紧美国大腿就能高枕无忧？错了。美国的“保护”是有条件的，而且随时可能翻脸。反观中国，这些年在国际合作中一直秉持互利共赢的原则，不搞政治胁迫，不附加政治条件，实打实地帮助合作伙伴发展经济。

巴拿马这次为了讨好美国，把自己的国家信用、投资环境、经济前景全砸了，最后能得到什么？恐怕连他们自己都说不清楚。奉劝巴拿马当局一句：悬崖勒马，犹未为晚。别等到真付出沉重代价的时候，再后悔就来不及了。

各位大佬觉得呢？

作品声明：仅在头条发布，观点不代表平台立场