50岁扶灯大师跳河身死后续，寺庙：他违反了戒律，被驱逐出寺院

2月6日，相信大家都刷到了这样的一段视频，就是一个出家的僧人，站在广东吴川江心岛大桥上扶着灯栏杆，做出想要跳江轻生的举动。

50 岁的释静觉法师抓着桥边的灯杆，僧衣被吹得猎猎作响，弟子在身后跪地哭求，民警的劝慰声在江风里飘着，可他终究还是松开了手，纵身跃入冰冷的江水。

这一跃，不仅让一条鲜活的生命消逝，更让全网炸开了锅：出家人本应看破红尘，为何会被逼到以命相搏？这位被网友称作 “扶灯大师” 的僧人，到底藏着怎样的绝望？

2 月 6 日，释静觉跳江的视频刷遍全网，画面里他站在桥栏上抹泪的模样，让看过的人都心头一沉。民警赶到现场后苦劝许久，却始终没能拉回他求死的决心，众人下水施救最终也只捞起一具冰冷的尸体。谁也想不到，这个在当地信众眼里亲和寡言、常帮孤寡老人做事的僧人，会以这样惨烈的方式结束一生。而随着事件发酵，寺院的一纸通告、弟子的含泪爆料、网传的遗书内容，让整个事件的真相变得扑朔迷离。

回归寺在 1 月 30 日发布的官方通告，给了释静觉两次被驱离的明确理由，字字句句都透着 “依规处置”。早在 2024 年 2 月，释静觉就因违反戒律、和僧团针锋相对、拉帮结派甚至谩骂师父，被寺院作出 “迁单” 处理，说白了就是被正式逐出寺门，不再承认他的挂单身份，也收回了他在寺里的住宿、医疗等所有基础保障。

可时隔两年，2026 年 1 月 23 日，释静觉带着几个人未经登记就强闯回归寺，不仅拒绝出示戒牒、教职人员证、身份证这些必备证件，还强行入住摆出主人的姿态，甚至威胁要把寺院的常住师父都赶走。

寺院说他的行为触犯了《宗教事务条例》《治安管理条例》，还有寺院的管理规定和佛教戒律，如今国家对僧人管理严格，没有相关证件的根本就是涉嫌骗取信众供养的骗子，寺院也担不起这个责任。1 月 26 日，当地民宗局和佛协专门开了会，所有参会人员一致签字，不同意释静觉再留在回归寺，多方劝导无果后，寺院依法执行了驱逐决定。在寺院看来，整个处理流程合规合法，没有半点问题，释静觉的结局，都是他自己的行为造成的。

可弟子和周边信众的说法，却和寺院的通告形成了鲜明的对立，让这起事件多了太多耐人寻味的细节。弟子说，释静觉根本不是寺院说的那种不守戒律的人，相反，他是回归寺的 “功臣”—— 当年是受村委邀请，他四处奔走化缘、组织善款，一点点把回归寺建起来的，可如今庙建成了，香火渐盛，他却被一步步边缘化，最后直接被排挤出去。这次他闯回寺院，根本不是故意闹事，只是想回来讨一个说法，想要一个容身之地而已。

更让人揪心的，是释静觉被驱逐后的生活，那是一场看不到尽头的窘迫与艰难。被赶出回归寺后，他没有别的去处，只能住在江边一间破旧的小庵里，那间庵屋墙壁开裂、屋顶漏雨，连水电都没有，吃水还要靠隔壁的煤气店接济。他常年患有糖尿病，每天都要注射胰岛素维持病情，可因为没了寺院的身份，没有医保、没有固定收入，连买药的钱都凑不齐，常常缺药断供，病情反复折磨着他。

平日里，他只能靠给附近的老人诵经、写福字，换一点米和零星的药品勉强糊口，一位信众曾在他手机里看到一条没发出的短信草稿，只有十几个字：“再下暴雨没地方住怎么办。” 简简单单一句话，道尽了这位修行了几十年的僧人，在生死边缘的无助与惶恐。他不是不想好好活着，只是被现实逼得走投无路，连最基本的生存保障都成了奢望。

网传释静觉跳江前，还留下了文字材料，也就是大家口中的 “遗书”，里面字字泣血，控诉自己遭到了宗教管理部门人员和回归寺住持的联手逼迫，他多次四处投诉维权，可次次都石沉大海、投诉无果，走投无路的他，只能选择用跳江这种极端的方式，来引起外界的关注，希望能有人为他讨一个公道。还有网友爆料，释静觉住的那间小庵，所处的地块已经被列入了 “禅意文旅带” 的规划开发项目，早就收到了拆迁通知，可相关部门只催拆迁，却没有给出任何安置方案，这成了压垮他的最后一根稻草。

一边是盖着公章、流程清晰的寺院通告，一边是弟子信众的含泪爆料和字字锥心的遗书，到底谁对谁错，如今还没有一个明确的答案。网友们也因此吵翻了天，有人觉得，国有国法、寺有寺规，释静觉既然违反了戒律，被驱逐就是理所当然，自己选的路，跪着也要走完；可更多的人却表示，不管事情的真相如何，一个年过半百、疾病缠身的老人，一个为建庙出过力的僧人，最后落得无家可归、走投无路跳江的下场，这本身就透着不对劲。

出家人本应是远离红尘纷扰的，可释静觉的遭遇，却让他深陷红尘的纠葛与算计里。他建了庙，却没能在庙里寻得一方净土；他一心修行，却终究躲不过人情冷暖、利益纷争。寺院的戒律是规矩，可规矩之外，更该有一丝慈悲；体制的管理是原则，可原则之下，也该有一点温度。一个修行人，最后却被活活逼到以命相搏，这绝不是一句 “合规合法” 就能轻飘飘带过的。

如今，释静觉的尸体已经被打捞，可他留下的疑问，却还没有答案。网传的遗书是否真实？他建庙有功却被排挤的说法是否属实？他的小庵拆迁到底有没有安置方案？宗教管理部门是否真的存在联手打压的情况？这一个个问题，都需要一个明确的调查结果。

一条人命的逝去，不该只是一场舆论的狂欢，更不该草草收场。我们期待相关部门能深入调查，还原整个事件的真相，给释静觉一个交代，也给所有关注这件事的人一个交代。毕竟，佛法渡人，这世间，也该有容人之度，不该让一个修行人，最终倒在自己亲手建起的庙门前，倒在这跨不过的红尘里。而这起事件，也该给所有的宗教场所提个醒：规矩重要，慈悲更重要；管理重要，温度更重要。