警惕！春节临至，高致死病毒来袭，全球暂无特效药，千万要小心

距离马年春节仅剩十天，家家户户正紧锣密鼓置办年货、规划归途，阖家团聚的暖意日渐升腾。

谁料想，一种致死率极高的病原体正悄然逼近，近段时间已在海外多国集中出现感染高峰。

尤为令人忧惧的是，该病毒目前全球范围内尚无获批使用的特效治疗药物，亦无正式上市的预防性疫苗，最高致死率可达75%，其危险程度远超公众熟知的新冠病毒与季节性流感……

或许有人会笃定表示：“我整个春节都宅在家里，哪儿也不去，肯定不会中招”；也有人轻描淡写地认为：“不就是个病毒嘛，身体扛一扛就过去了”。

但必须郑重告诫各位，切勿心存麻痹、切勿盲目乐观，这种病原体的真实威胁强度，远远超出多数人的认知边界。

更值得警惕的是，它的传播路径深度嵌入我们节日期间的日常行为之中——一次疏忽、一个习惯，就可能成为感染导火索，而老年人、婴幼儿及患有慢性基础疾病者，尤易陷入重症甚至危重境地。

先向大家明确说明，这个令医学界高度警戒的病原体，名为尼帕病毒（Nipah virus）。它并非近年新现毒株，早在1998年便首次于马来西亚尼帕村被科研人员识别并命名，因此得名。

然而，其致病烈度数十年来始终居高不下，已被世界卫生组织列为“优先应对的高危病原体”之首，与埃博拉病毒同属最高风险等级，实验室生物安全防护级别为四级（BSL-4），足见其对人类生命的严峻挑战。

最令人扼腕的，是它惊人的致死幅度——临床统计显示，死亡率稳定维持在40%至75%区间，不同国家因医疗资源差异略有浮动。

即便取下限40%，也较新冠病毒（约2%）、普通流感（约0.1%）高出数十倍。一旦进展为重症阶段，生存窗口极为狭窄，救治难度极大。

不少人不禁疑惑：这种病毒究竟从何而来？又是如何跨越物种屏障侵入人体的？

科学研究已证实，它的天然储存宿主是狐蝠科果蝠，也就是我们常说的食果蝙蝠。

这类蝙蝠可长期携带病毒而不发病，宛如一座“活体病毒蓄水池”，持续通过唾液、尿液及排泄物向外释放大量活性病原体。

此外，猪、马、羊、猫、狗等常见家养动物，也可能充当中间宿主——病毒先由果蝠传至这些动物体内扩增，再经接触或分泌物间接传染给人类，构成一条关键传播链。

尤其需要提高警觉的是，该病毒的传播场景，与我国春节传统习俗高度重叠，这正是我反复强调“不可松懈”的根本原因。

过年期间，采购新鲜水果、食用未充分处理的生鲜食材、频繁走动探亲访友、前往郊区山野休闲度假，已成为普遍生活方式。

而上述每一项活动，均对应着尼帕病毒感染的高风险暴露环节。稍有不慎，病毒便可能乘虚而入，尤其以下三大传播方式，请务必铭记于心、落实于行。

第一大高风险路径，是直接接触传播，也是目前已知最主要的人类感染方式。

春节期间，不少家庭选择赴乡村、林区、景区出游，若无意间靠近果蝠栖息地，或触碰到被果蝠污染的树枝、岩壁、地面残留物，甚至只是捡拾落地果实，随后又用手揉眼、触口、抠鼻，病毒即可经黏膜或微小创口迅速侵入人体。

另有一类高危行为，是采购或宰杀活禽活畜。倘若所购生猪、马匹等已携带病毒，或其血液、唾液、呼吸道分泌物具有传染性，徒手操作过程中极易造成职业性暴露，显著提升感染概率。

回溯1998年马来西亚首起疫情，绝大多数患者均为养猪场一线工作人员，根源正是缺乏基本防护意识，在清理病猪排泄物及接触病畜体液时发生感染。

第二大传播路径，是经食物摄入传播，这一途径隐蔽性强、日常防备意识薄弱，堪称“沉默杀手”。

新春佳节，家家户户都会囤积丰富水果——苹果、橙子、香蕉以及各类热带水果琳琅满目。

而果蝠在取食过程中，常将含有病毒的唾液、尿液沾染于果皮表面，或遗留在掉落于地面的成熟果实上。

倘若消费者购买此类受污染水果后未彻底清洗、削皮即生食，或误饮被病毒污染的天然水源、未经巴氏灭菌的椰枣汁等饮品，病原体便可经口腔黏膜快速侵袭人体，完成感染闭环。

在印度、孟加拉国等疫源地，大量确诊病例均源于饮用当地现采现榨的椰枣汁，此点务必引以为戒。

第三大传播路径，是人与人之间的密切接触传播，虽传播效率低于前两者，但在春节人口高频流动背景下，风险不容低估。

该病毒可通过感染者咳嗽飞沫、痰液、血液、尿液及粪便等体液实现人际播散。

例如亲属之间照料患病家人、协助喂食、共用餐具，或与已出现症状者长时间面对面交谈、握手、拥抱等近距离互动，均存在明确感染可能。

近期印度暴发的新一轮疫情中，已有3名一线医护人员因诊疗过程未严格执行标准防护措施，在近距离接触重症患者时不幸感染，再次敲响警钟。

除传播路径隐匿外，该病毒还具备两大显著生物学特征，极大增加了早期识别与临床干预难度。

首要特征，是潜伏期异常漫长，常规为4至14天，极端案例可达45天，位列全球已知烈性传染病潜伏期之最。

在此阶段，感染者外表完全正常，无任何不适表现，却已具备潜在传染能力，病毒在体内持续复制扩散。待典型症状显现时，往往已错过黄金干预期。

第二大特征，是初期临床表现高度“伪装化”，极易与普通上呼吸道感染混淆。

感染初期常见持续高热（体温＞38.5℃）、剧烈头痛、全身乏力、肌肉酸痛、咽喉肿痛、恶心呕吐，部分患者伴轻度干咳，绝大多数人第一反应便是“感冒了”，自行服用退热药或抗病毒中成药，延误专业评估与处置时机。

若未能及时识别并启动规范管理，通常在发病第3至7天内病情急剧恶化，迅速出现进行性呼吸困难、明显胸闷、咳嗽加剧并伴有血丝痰。

重症者可快速进展为急性呼吸窘迫综合征（ARDS），需依赖有创机械通气维持生命；

同时并发中枢神经系统损害，表现为定向力障碍、持续嗜睡、情绪激越、阵发性抽搐，部分病例甚至在24至48小时内陷入深度昏迷，此阶段死亡风险极高。

更令人忧心的是，即便个别患者经全力救治得以存活，康复周期往往长达数月，且遗留严重后遗症比例较高。

其中以迟发性脑炎、记忆力减退、注意力涣散、情绪调控障碍最为常见，严重影响生活质量与社会功能恢复。

尤为遗憾的是，截至目前，全球范围内仍未研发出针对尼帕病毒的特异性抗病毒药物，也无获得监管批准上市的预防性疫苗。

临床处置仍局限于早期识别、隔离观察与对症支持治疗，包括呼吸支持、循环维护、营养干预及并发症防控等，无法从根本上清除体内病毒，这也是其高致死率的核心成因。

或许有人迫切想知道：“如此凶险的病毒，我国是否已有本土感染报告？”

在此向大家传递明确信息：截至当前，我国尚未报告任何经实验室确诊的尼帕病毒本地感染病例，但输入性风险切实存在。

春节期间国际人员往来频密，无论是境外务工、留学、旅游返程人员，还是出境游客，均有可能成为无症状携带者，带来潜在输入隐患。

值得注意的是，我国华南及西南地区——广东、云南、广西、福建等地，本就是果蝠自然种群分布区，生态环境具备病毒生态循环的基础条件，进一步提升了暴露可能性。

国家疾病预防控制局与世界卫生组织已联合发布多次风险提示：尽管尼帕病毒引发全球大流行的可能性较低，但节日期间人口跨区域流动加剧、户外活动频率上升、接触野生动物及生鲜食品机会增多，整体暴露风险呈阶段性抬升趋势，公众务必保持清醒认知、落实科学防护。

当然，大家也不必过度焦虑。虽然该病毒尚无特效手段应对，但其传播依赖明确路径，只要我们主动切断每一个可能的传播节点，就能构筑起坚实有效的健康防线，稳稳守护团圆年味，安心迎接新春祥瑞。