小小的政务窗口，有人8年捞了1614万

文：魏春亮

临近春节，又看到一个让人羡慕不已的新闻。

据《新京报》报道，辽宁省住建厅驻政务大厅工作人员王某某，在窗口服务时，对送钱的当天就给转办，不送的以各种理由推搪，8年终收取好处费1614万元。

8年，公务人员工作日差不多是2000天，也就是说，平均年入200多万，平均每个工作日进账8000多。

想我苦哈哈地写文章发声，一个月都挣不到8000块，还提心吊胆怕有人查水表；再想想人家只要坐在窗口，每天都能进账8000块，送钱的人还得小心翼翼陪笑，这强烈的对比让人头晕目眩。

当然，在动辄以“亿”为单位的贪污腐败案件频发的当下，这肯定不是什么大案。在各种“打虎”新闻连篇累牍报道的当下，这个辽宁省住建厅驻政务大厅工作人员王某某也不过是一只小苍蝇。

可正因如此，这件事才更加触目惊心。他不是什么大官，也没有最终决定权，但他通过“转办”这个位子，手握一点权力，就可以吃拿卡要，为自己敛财。

这才是更触目惊心的顽疾。

《新京报》的评论文章说，这件事情“不仅暴露出有的部门和干部权力观扭曲、服务意识淡薄，也警示腐败不分职位高低、岗位大小，政务服务‘最后一公里’更不能成为监督盲区”，可这仅仅是一个工作人员的权力观、服务意识和职位高低、岗位大小的问题吗？

要知道，这个辽宁省住建厅驻政务大厅工作人员王某某，吃拿卡要了8年，不是一天两天。

8年，2000个工作日，难道就没有一个送钱的人举报，就没有监控拍到，就没有同事和领导看到，上级检查就没有发现一丁点猫腻？要不是这次专项巡视巡察，这位小苍蝇是不是就变成了漏网之鱼？

可现实就是，政务窗口、8年、1614万元，几个词就是组合成了一起让人瞠目结舌的魔幻事件。

为什么整个体系在这个事情上失灵了呢？这可能才是这个新闻最大的问题，而《新京报》的评论文章，重点谴责了个别政务工作人员利用“微权力”搞腐败，却只说“这期间相关监管部门为何没能及时发现，也该有所追问”。是的，这么核心的问题，只配个“也该”。

可如果不从制度上做出改变，抓1000个王某某，还会有第10001个王某某站出来，他们这些人是捉不完杀不尽的。

我最近在老家过年，我想起20年前的一件小事。那时候，我刚考上南京大学，但我户口本上的名字，还是我出生时村干部瞎填的小名和出生日期。我就去镇户籍所，要求改名字和出生日期。

但那个户籍员听都不听我的理由，不告诉我要什么资料才给改，直接回一句改不了。隔两天我直接去找了派出所副所长，告诉他因为户籍员不给我改村干部瞎填的户籍信息，我大学都上不了。副所长带着我直接找到户籍员，我说就是这个人，上次说不能改。然后那个户籍员回了一句话，我至今难忘：

上次不给你改，这次还不给你改吗？

然后，我的户籍信息就改得和我的学籍一样了。

而就在最近几年，我好几次陪我妈去办社保业务，工作人员态度虽不热情，但该要什么资料，该走什么流程，说得一清二楚，满足条件就给办。

我虽然不了解这背后的运作机制，但我不相信我们镇上工作人员是良心发现才这么做的。这背后肯定是制度性、系统性的规定，它使得连我们那边一直吃拿卡要惯了的地方，都能在守规矩上做出改进。

所以，中华人民共和国的公民去政府办事，不求爷爷告奶奶，不点头哈腰，不送礼送钱，靠的绝不是把违法乱纪的小喽啰“赶尽杀绝”。

共勉。