下台成定局？日本民众抗议，俄罗斯三次下场施压，特朗普或弃高市

2月8日，日本国会众议院大选正式投票。

这场选举不仅决定着未来几年日本的政治走向，更可能直接终结首相高市早苗仅三个月的执政生涯。

早在1月19日，高市早苗就公开立下“军令状”：若自民党与日本维新会组成的执政联盟未能获得众议院过半数席位（233席），她将主动辞职。

如今，距离投票仅剩一天，从国内到国际，局势对高市而言已全面恶化。

民众抗议不断、在野党联手围剿、“黑金”丑闻持续发酵，再加上俄罗斯一周内三次发出严厉警告，连看似“雪中送炭”的特朗普支持，也被广泛解读为“饮鸩止渴”。

种种迹象表明，高市早苗的首相之位，恐难保全。

执政根基动摇

高市早苗上台后，最引发争议的政策莫过于推动修改日本和平宪法第九条，并计划将自卫队正式写入宪法。

这被日本社会普遍视为“再军事化”的开端，直接触动了民众对战争记忆的敏感神经。

2月5日，东京首相官邸前再次爆发大规模抗议。

上千名民众冒着严寒聚集，高举“反对修宪”“拒绝军国主义复辟”“高市立即下台”等标语。

类似集会同步出现在大阪、京都、冲绳等地。据央广网报道，这已是高市执政以来第7次大规模反政府示威。

和平宪法自1947年实施以来，已成为战后日本国家认同的核心。

尤其是广岛、长崎两地居民，作为核爆受害者，对任何可能重启军事扩张的言论极度警惕。

高市早苗近期多次表态要强化防卫能力、提高军费至GDP的2%以上，甚至暗示可动用集体自卫权介入台海，进一步加剧了民众不安。

更关键的是，扩军意味着加税。

按照高市政府的财政计划，普通上班族所得税将上调，养老金支出可能被压缩，年轻人就业压力也将加大。

在通胀高企、实际工资连续11个月下降的背景下，民众自然难以接受“拿民生换军备”的逻辑。

面对汹涌民意，高市却选择沉默。

既未回应抗议诉求，也未调整政策方向，反而加速推进选举造势。

除了修宪争议，自民党深陷的“黑金”丑闻也成为压垮高市支持率的关键因素。

据《每日新闻》最新民调，45%的选民表示将在投票时重点考虑“政治与金钱问题”。

自民党被曝出多个派阀长期收受政治献金却不依法申报，部分候选人甚至被指通过秘密账户洗钱。

尽管高市本人未直接涉案，但作为党总裁和首相，她难辞其咎。

2026年初，日元持续贬值，进口成本飙升，食品、能源价格飞涨。

而高市政府提交的新财年预算案中，防卫支出创下历史新高，民生补贴却几乎原地踏步。

这种“重军轻民”的财政导向，引发广泛不满。

雪上加霜的是，1月底日本遭遇罕见暴雪灾害，多地交通瘫痪、人员伤亡。民众期待政府迅速响应，但高市团队救灾迟缓，预警机制失灵。

更令人质疑的是，2月1日原定参加NHK党首辩论的她，以“手部旧疾复发”为由临时缺席，结果当天下午却被拍到在地方演讲现场精神抖擞地挥手致意。

此类“双标”行为严重损害其公信力。

俄罗斯三次警告

面对高市的强势作风，在野党迅速整合力量。

立宪民主党与公明党组成“中道改革联合”，明确以“阻止修宪”“清算黑金政治”“重振民生”为竞选纲领，形成对执政联盟的有力挑战。

尽管多家媒体民调显示，自民党仍有望单独获得过半席位，甚至与维新会合计冲击300席，但这些预测存在明显局限。

一方面，仍有近三成选民未决定投票意向；另一方面，低投票率可能对自民党不利——历史数据显示，高投票率往往有利于在野党动员。

更重要的是，高市早苗的“赌徒式”解散国会策略，已引发党内不满。

部分资深议员认为，此举过于冒险，且未充分评估民意反弹风险。

若选举结果未达预期，即便勉强保住政权，她在党内的权威也将大幅削弱。

如果说内政是高市的“软肋”，那么外交则成了她的“死穴”。

2月5日，俄罗斯外交部发言人扎哈罗娃在记者会上再度警告：

日本正加速“再军事化”，严重威胁地区安全及俄方利益，俄保留采取“必要反制措施”的权利。这是俄方一周内第三次对日发出类似警告。

日本近年不仅大幅增加防卫预算，还计划部署射程达1000公里的改进型12式岸舰导弹，火力可覆盖俄远东关键基地。

此外，日本政府多次表态愿配合美国在本土部署“堤丰”中导系统，被俄视为“不可接受”的挑衅。

值得注意的是，日俄之间本就存在南千岛群岛（北方四岛）主权争议。

高市上台后，对俄态度更趋强硬，甚至暗示不排除使用武力夺回岛屿。

这种言论无疑火上浇油。

目前，俄军已在争议岛屿部署先进防空与反舰系统，并频繁举行联合军演。若日本继续推进军事升级，东北亚恐陷入新一轮军备竞赛。

除俄罗斯外，中国、韩国、朝鲜也对日本修宪扩军表示严重关切。

中方多次强调，日本应正视历史、坚持和平发展道路。

高市涉台错误言论更导致中日关系急剧恶化，中方已暂停部分日本水产品进口，并加强关键物资出口管制。

特朗普的“支持”

就在日本大选前夕，特朗普于2月5日在社交媒体发文称“完全支持高市早苗及其执政联盟”，并宣布将于3月19日邀请其访美举行首脑会谈。

表面看，这是对高市的强力背书，但细究之下，此举实为干涉内政，且动机不纯。

中国外交部发言人林剑6日明确回应：“选举是日本内政，中方不作评论。”

事实上，特朗普之所以力挺高市，正是因为她“足够听话”。

高市上台后，积极配合美国“印太战略”，强化美日军事一体化，甚至甘当遏制中俄的“前沿棋子”。

对美国而言，一个亲美、右倾、愿承担更多防务成本的日本首相，正是其所需。

然而，这种依附关系并未换来尊重。

同一天，冲绳县曝出美军基地附近井盖冒出大量白色泡沫，经检测含高浓度氟化合物，极可能源自基地污染。

当地民众愤怒抗议，要求彻查，但日本政府再次选择沉默。

驻日美军长期享有治外法权，环境污染、犯罪事件屡见不鲜，而日本政府因依赖美方安全保障，始终不敢强硬交涉。

高市对美军污染“装聋作哑”，却对邻国大放厥词，这种“对外软弱、对内强硬”的双标做法，令日本民众深感屈辱。

综合来看，高市早苗的政治豪赌正面临全面溃败。

她本想借高支持率突袭大选，重塑权力格局，推动修宪议程。但低估了民众对和平的珍视、对民生的关切，也高估了自身政治魅力。

如今，内有抗议浪潮、丑闻缠身、经济疲软；外有强邻警告、外交孤立、盟友利用。

即便自民党勉强保住多数席位，其个人威信也已跌至谷底。

更关键的是，她自己设下的“辞职红线”无法轻易收回。

若执政联盟未过半，辞职将成为政治伦理的必然要求。即便试图赖账，党内压力与舆论风暴也将使其难以立足。

结语：

2月8日的投票，或许只是形式上的终点。

真正的审判，早已在日本街头、在国际舆论、在每一个普通家庭的饭桌上完成。

高市早苗若下台，日本修宪进程或暂时搁浅，外交政策可能回调。但自民党内修宪势力根深蒂固，军备扩张趋势短期内难逆转。

真正的问题在于：一个国家的安全，究竟应建立在军备竞赛之上，还是和平共处之中？

日本民众用抗议告诉世界：他们不愿重蹈覆辙。而高市早苗，或许将成为这个转折点上的牺牲品。