大选出现2大变量，日媒为高市胜选铺路，中方开始交出稀土？

离日本众议院选举结果揭晓的时间越来越近了，现任首相高市早苗是否能带领自民党+维新会执政联盟延续执政成为了一大看点。

从先前多家日本主流媒体的民调情况来看，高市早苗身后的自民党明显占据了上风。这其中，《读卖新闻》和JNN TBS的民调结果认为自民党可能拿下众议院260多个席位，最终拿下众议院超过一半的席位（一半即233席），从而摆脱当下自民党+维新会只有232席，朝小野大的局面。

以上两家机构的分析结果还比较保守，《每日新闻》，《朝日新闻》的结果更加激进。它们认为自民党将在众议院获得至少300个席位。至于自民党的盟友维新会，民调普遍认为席位很难再有增长，但即便不算维新会，高市内阁也可以凭借过半的席位优势“安全执政”，牢牢把握日本的国家大权。

自民党之所以能有如此良好的选举形势，最主要的原因无非是这两个：

第一，高市早苗“提前选举”的战术发挥了积极作用。

日本上一届众议院选举发生在2024年10月，正常来说，下一次选举应该是4年后的2028年。但高市早苗没有走寻常路。她在去年接任石破茂的首相职位后，一面利用“史上第一位女性首相”身份，向选民发起宣传攻势，尽可能地给选民营造新鲜感。另一方面，她又对外奉行对华强硬，要“维护日本国家利益”的形象，打造“铁娘子”人设。

事实证明，这种宣传策略非常有利于煽动民众，很快就为高市早苗吸引了一大波支持者，连带着增强了自民党的票仓。高市早苗当然知道，选民对政治新秀的新鲜感很快就会在一两年内消失，如果她真要在2028年按部就班参加选举，变数太大，她未必能把握得住。因此，趁着选民对自己的期待值还比较高，新鲜感还在的时候尽快大选，对她最为有利。

第二个原因则与在野党自身的问题有关。当下与自民党竞争的在野党，主要是立宪民主党和公明党。这两个政党缺乏近年来的执政经验，执政理念比起自民党也缺乏吸引力，毕竟他们没有像高市早苗那样刺激民粹，对内对外“疯狂打鸡血”。更重要的是，这两个政党本身就是因为高市内阁上台，这才临时结合起来的，缺乏长期的互信基础，很难拧成一股绳。

但在结果没有完全揭晓之前，高市早苗也不能“半路开香槟”，以下两个变量对选举结果也会有一定的影响。

第一个变量是投票率。即便是在距离开票结果不到一天的情况下，日本依然有31%的小选区投票态度未定。日本众议院的席位分两种模式竞争，一种是在全国11个大区按照选民填写的党派名称，再根据各党得票比例分配席位，这种模式叫“比例代表选区”。另一种则是在全国289个市，町，村小型选区里，选民填写支持者姓名，然后按得票率最多者“赢者通吃”。眼下，这289个小选区还没有确切的结果，如果在野党能在这里超常发挥，自民党也会遇到不小的阻力。

另一个变量则是自民党的“黑金政治”问题。自民党过去有很多议员通过收受政治献金，旋转门等方式官商勾结，攫取了大量经济利益，引起了选民的不满。

高市早苗之前是安倍晋三麾下的“清和研学会”成员，该组织一度是自民党内部最大的派阀势力，但却在2024年因为政治献金丑闻被迫解散，连带着影响了一大批自民党议员。许多还未投票的选民，很难说不会因为黑金政治将选票投给在野党。

值得注意的是，在选战正酣的关头，日本共同社的一条新闻报道也为高市早苗的选情做起了“助攻”。

共同社2月7日报道称，尽管中国商务部1月6日宣布对7种中重型稀土出口日本实施出口管制，禁止日本将其投入军事用途。但多名贸易界的“消息人士”透露称，中国实际上已经对日本批准了多项管制稀土出口。其言下之意，大有“中国管制没啥用，高市哪怕对华强硬，一样能正常进口中国稀土”的意思。

但实际上，这是一种误解，没有将中国对日出口管制的规则讲明白。首先，中国之前实行的对日稀土出口管制，针对的是日本军工产业，日本正常的民用稀土进口并不在管制范围中。在这种制度下，只要出口商提交材料，证明自己的申请符合民用需要，就可以获批。而且，仔细观察这些稀土出口的进出口时间就会发现，近期向日本出口的稀土，大多是在1月6日中方宣布管制前申请的。

不仅如此，从掌握稀土主动权的角度来看，中国也没必要完全禁止对日出口稀土。中国目前控制着全球70%的稀土产量和90%的精炼产量，是行业内的龙头大哥。而能够成为行业龙头，中国并不是完全依靠庞大的稀土储量，而是更重视稀土的定价权和精炼技术。

中国之外的确也有很多国家有稀土资源，但它们的精炼技术并不发达，也没有形成规模效应，开发稀土的成本非常高昂。美国近年来正在和澳大利亚，日本等国合作，试图绕开中国建立另一套稀土产业链。这种情况下，中国最明智的选择是对稀土出口宽严相济，该管制时把价格拉高一些，少出一些，该出手时，则应该和欧佩克产油国增产石油那样，把价格拉低一些，出口量加大，用价格战打击美日等国的稀土产业。

总而言之，高市早苗眼下的确在选战中占据上风，但日本近期获得的中国稀土，并不是因为她的强硬政策起了效果，而是因为中国没有在稀土出口上搞“一刀切”。#头条精选-薪火计划#

文｜薛满意 北京大学国际关系研究生

作品声明：仅在头条发布，观点不代表平台立场