日本选战最后24小时开票，赢家浮现，中方不评，日本去向何方

明天，2026年2月8日，日本将迎来一场可能改变国家命运的众议院选举。465个议席的争夺，表面看是两大政治阵营的较量，实际上关系到日本未来的发展方向，关系到整个东亚地区的和平稳定。在6号的例行记者会上，外交部发言人林剑被问及中方对日本众议院选举的看法时，淡淡表示："选举是日本的内政，中方不作评论。"

话虽如此，这场选举的结果对中日关系乃至整个亚太局势的影响，任谁都无法忽视。

这次选举的焦点人物是日本首相高市早苗。去年10月刚上任的这位日本首位女首相，在短短几个月时间里就把中日关系搞得一团糟。先是在国会公然发表涉台错误言论,暗示武力介入的可能性,随后又推动修改"无核三原则",大幅增加防卫开支。

这一系列动作让中方采取了强硬反制措施,中国赴日航班取消,旅游规模缩减,对日本实施军民两用物资出口限制。可以说,高市早苗上台这几个月,中日关系直线下滑,降到了多年来的冰点。

高市早苗自己也知道处境不妙,在1月19日突然宣布解散众议院提前大选。这个决定让很多人措手不及,从解散到投票只有16天,创下了战后日本最短选举周期的纪录。为什么这么着急?说白了就是趁着自己上任初期支持率还比较高,想赶紧把个人声望转化为议会席位优势。

高市早苗在竞选期间放出狠话,如果执政联盟拿不到过半数席位,自己将立刻辞职。这等于是把自己逼上了绝路,不成功便成仁。

这个时候美国总统公开为日本特定候选人背书,在历史上极为罕见,被批评是赤裸裸干涉日本内政。不过特朗普向来我行我素,根本不在乎这些非议。

特朗普的表态多少能给高市早苗打气,在日本这样一个对美国高度依赖的国家,美国总统的支持确实有不小的影响力。民调显示,由自民党和维新会组成的执政联盟有望在选举中获得超过半数席位,甚至可能冲击三分之二的多数。如果真是这样,高市早苗的首相位置就算坐稳了,后续推行各项政策也会更加顺畅。

问题在于,高市早苗推行的到底是什么政策?这才是让人担心的地方。上台以来,高市把全部精力放在军事扩张上,防卫开支飙升到GDP的2.1%,购买宙斯盾系统舰艇,扩充自卫队编制,搞得有声有色。钱从哪来?削减医疗补助预算,压缩养老金财政拨款,把民生的钱挪到国防建设上去。

日本老百姓尤其是中老年人对此怨声载道,养老金能不能足额发放,看病吃药负不负担得起,这些才是他们最关心的问题。高市这种"重战备、轻照护"的做法,直接损害了普通民众的切身利益。

更让人警惕的是高市在外交上的激进立场。去年11月7日,高市在国会预算委员会审议中公然宣称,"台湾有事"可能构成日本的"存亡危机事态",暗示日本可以行使集体自卫权进行武力介入。这番话一出,立刻在国际上炸开了锅。

台湾是中国的一部分,这是国际社会公认的事实,高市凭什么对中国内政指手画脚?中方的反应又快又狠,外交部副部长召见日本驻华大使提出严正交涉,明确警告"玩火者必自焚"。

中方的反制措施也很实在。中国赴日航班开始取消,原本热闹的中国游客大幅减少,对日本旅游业造成沉重打击。更关键的是,中方对日本实施了军民两用物资的出口限制,这对依赖中国供应链的日本制造业来说是个大麻烦。

日本经济界一片哀嚎,不少企业开始担心中日关系恶化会断了自己的财路。可高市早苗对这些似乎并不在意,在26日的党首辩论中,被问到是否会软化涉台立场时,只是含糊其辞,并没有明确表态要撤回错误言论。

高市的强硬立场在日本国内也引发了强烈反对。从去年11月开始,东京首相官邸前就陆续出现抗议活动,民众手持"高市辞职""撤回发言""不要把日本拖入战争"的标语,要求高市改弦更张。11月15日、21日、25日、28日,抗议活动一波接一波,每次都有数百人参加。

面对高市的激进路线,在野党终于坐不住了。立宪民主党和公明党在今年1月15日宣布组成"中道改革联合",共同参加众议院选举。这个联盟的成立意义重大,公明党原本是自民党的传统盟友,多年来一直在执政联盟中扮演制衡角色。

可这次公明党实在无法接受高市的右倾化路线,毅然决然转向对立面,不仅退出35个重点选区的联合提名,还动员基层组织引导支持者投给在野党。这一下就让高市的处境变得相当危险。

中道改革联合推出的政策主张跟高市截然不同。在野党不搞那些虚头巴脑的东西,直接打出民生牌,承诺永久取消食品消费税,设立专项担保基金帮助中小企业贷款,提高劳动者技能再培训补贴,扩大育儿津贴和养老护理服务。

每一项措施都紧扣老百姓的日常生活,尤其是养老金和医疗保障问题,直击中老年群体的核心关切。立宪民主党党首野田佳彦作风沉稳理性,多次强调"中日经贸纽带是日本经济不可替代的稳定器",展现出跟高市完全不同的外交思路。

选举前夕的民调显示,执政联盟和中道改革联合的支持率胶着不下。虽然自民党-维新会联盟整体上略占优势,可优势并不明显,而且还有不少变数。比如投票日正好遇上冬季暴雪天气,这可能会影响投票率。一般来说恶劣天气对大党有利,组织能力强的政党更容易动员支持者出来投票。

可也有分析认为,如果自民党支持者觉得胜券在握而留在家里,反而可能给小党制造机会。那些坚决反对高市外交政策的选民,很可能冒着风雪也要去投反对票。

最激烈的竞争集中在46个摇摆选区,这些席位的归属将直接决定最终结果。如果中道改革联合能在这些选区取得突破,再加上其他小党的配合,理论上确实有可能把高市拉下马。立宪民主党、维新会、国民民主党如果在关键时刻能统一支持同一个候选人,拿到的票数就会超过高市。

虽然这种情况发生的概率不算太大,但也不是完全没可能。这就是为什么高市把话说得那么绝,如果拿不到过半数席位就辞职,实际上也是在给自己留后路。

对中国来说,这次日本选举的结果意义重大。如果高市早苗带领执政联盟获胜,日本的右倾化趋势肯定会加速,防卫开支继续增加,在台湾问题上持续挑衅,中日关系恐怕会进一步恶化。高市已经明确表示,要推动修改日本宪法第九条,要讨论修改"无核三原则",甚至考虑引进核动力潜艇。这些动作无一不在挑战战后国际秩序,挑战地区和平稳定。周边国家对此高度警惕,担心日本军国主义死灰复燃。

如果在野党联盟能够胜出,局面可能会有所改善。中道改革联合虽然也在钓鱼岛等问题上有错误立场,但至少不像高市那样激进,更愿意通过对话解决分歧。

野田佳彦当年担任首相时,虽然也在钓鱼岛问题上犯过错误,但总体上还算理性务实。如果由野田领导的在野党上台,可能会给中日关系带来一些缓和的机会。当然这不意味着中方会在原则问题上让步,该有的底线一条都不会退,只是外交环境可能不会像现在这么紧张。

外交部发言人的那句"选举是日本内政,中方不作评论",听起来很克制,实际上传递的信息很明确:不管谁当日本首相,在涉及中国核心利益的问题上,中方的立场绝不会改变。台湾是中国的一部分,钓鱼岛是中国的固有领土,这些原则问题没有任何讨论余地。日本如果继续在错误道路上越走越远,必将付出代价。中日关系能不能改善,关键看日方是否愿意回到正确轨道上来。

从更大的视角看,这次日本选举反映出东亚地区安全格局正在发生深刻变化。美国重返亚太,拉拢盟友围堵中国,日本在其中扮演着越来越重要的角色。高市早苗明显是想紧跟美国步伐,甘当美国在亚太的马前卒。特朗普这次公开支持高市,也是看中了这一点。

可问题在于,日本这样做真的符合自身利益吗?中日经贸关系紧密,互为重要贸易伙伴,闹僵了对谁都没好处。日本经济界很清楚这一点,所以对高市的激进政策非常不满。

日本国内也有不少有识之士看到了问题所在。日本军事评论家小西诚公开表示,高市的涉台言论实质上等同于向中国发出战争信号,严重背离日本社会长期秉持的和平意愿。日本前首相鸠山由纪夫更是直言不讳,引用《论语》里"过而不改,是谓过矣"的话,要求高市赶紧纠正错误。可惜的是,这些理性的声音在日本政坛并不占主流,右翼势力反而越来越嚣张。

明天选举结果揭晓后,日本政坛会迎来什么样的局面?高市早苗能不能守住首相宝座?中日关系又会走向何方?这些问题的答案很快就会揭晓。不管最终结果如何,有一点可以肯定:日本接下来的路不会好走。在中美博弈的大背景下,夹在中间的日本注定要面对艰难的选择。

是继续跟着美国走,在台海问题上充当马前卒?还是回归理性务实的对华政策,寻求地区和平稳定?这不仅考验当政者的智慧,也关系到日本的国运。

中国的立场始终是明确的。历史和现实都已经证明,对话合作才能创造共赢,对抗对立只会带来灾难。中日两国作为亚洲重要国家,理应承担起维护地区和平稳定的责任。

东亚地区的和平稳定来之不易,需要各方共同维护。日本作为二战战败国,更应该从历史中汲取教训,而不是重蹈覆辙。高市早苗上台后的一系列动作,已经让周边国家高度警惕。如果日本继续在军国主义道路上狂奔,不仅会毁掉自己的未来,也会给整个地区带来动荡。

明天的选举,某种程度上就是日本人民在为国家的未来做选择。是要和平还是要战争?是要合作还是要对抗?日本选民的选择,将影响未来数年甚至数十年的东亚格局。

最后24小时,选战进入白热化阶段。高市早苗在东京街头做最后的拉票演讲,野田佳彦也在各地奔走呼号。两大阵营都在全力以赴,争取每一张选票。日本的命运,东亚的未来,就在明天这一天的投票中决定。中方虽然不对日本内政发表评论,但始终密切关注事态发展。

不管谁上台执政,中方维护国家主权和领土完整的决心坚定不移。日本如果能认清形势,回到中日友好合作的正确轨道,中方愿意同日方相向而行,推动中日关系健康稳定发展。反之,如果日方继续在错误道路上一意孤行,等待它的只有失败和孤立。历史的车轮滚滚向前,任何逆流而动的势力,最终都会被历史淘汰。