谁曾料到,2026年伊始,奥运跳水传奇郭晶晶竟因一则商业合作陷入信任危机。
一场婴童护理品牌涉嫌违规营销的事件,令她多年来稳如磐石的“值得托付”公众形象骤然蒙尘。
更令人始料未及的是,风波持续升温后,成龙、丁勇岱两位德高望重的前辈艺人相继被卷入舆论漩涡,贾乃亮亦紧随其后,深陷同类争议。
而王志文多年前在访谈中吐露的一席话,此刻重读,竟如镜照现实,精准得令人叹服……
![]()
说到郭晶晶,大众脑海中浮现的,是清醒果决、脚踏实地的形象——以跳水金牌书写青春,嫁入名门却始终远离浮华。
日常衣着素净,连配饰都精打细算,正因这份真实可感的品格,她成为母婴消费领域极具号召力的代言人首选。
身为三位孩子的母亲,叠加奥运冠军自带的专业公信力,不少家长正是出于对她“零差评”口碑的信任,才放心选购戴可思婴儿护唇膏等产品,笃信即便宝宝无意舔舐也绝对安全。
![]()
然而2026年新年刚过,戴可思即被多地市场监管部门正式立案调查,问题直指其电商页面宣传用语——将婴幼儿专用唇部护理产品标注为“食品级”,并以一份所谓“经口毒性检测报告”作为背书,制造安全假象。
须知,国家药监局2022年施行的《儿童化妆品监督管理规定》已明文划出红线:严禁使用“食品级”“可食用”“可吞咽”等易引发误解的表述推广儿童化妆品。
食品与化妆品分属不同监管体系,执行标准、检测维度、风险评估逻辑截然不同,“食品级化妆品”纯属商家自创概念,毫无法规与科学依据支撑。
![]()
尤为值得注意的是,这并非戴可思首次触碰合规底线。早在2025年12月,该品牌就因虚构“孕期安心适用”等功效宣传,被处以5000元行政处罚,足见其内部风控机制形同虚设,合规意识严重缺位。
![]()
事发之后,品牌方非但未主动担责,反而将责任推给第三方推广团队,坚称“仅广告文案措辞欠妥,产品本身无质量问题”。此番说辞难掩敷衍本质——电商平台所有对外展示内容,均需经品牌方最终审核确认,绝无可能由推广人员擅自定稿发布。
![]()
本是一场聚焦郭晶晶与戴可思之间的代言纠葛,却在公众讨论中悄然延展,牵出成龙与丁勇岱过往合作案例,二人因此被动卷入这场信任风暴。
先看丁勇岱,从《琅琊榜》中威严沉郁的梁帝,到《人世间》里厚重慈爱的周志刚,他以扎实演技与谦逊为人赢得广泛尊重,业内公认其珍视声誉、行事审慎,向来不接有争议的合作。
![]()
但网友深入检索发现,丁勇岱曾为一家名为“胖都来”的商场开业录制祝贺视频,并允许个人姓名出现在商场外墙大幅横幅上。
该名称与河南标杆零售企业“胖东来”高度雷同,商标设计、视觉风格几近复制,明显存在刻意模仿、借势引流之嫌,实为典型的山寨运营模式。
更值得关注的是,该企业法定代表人名下关联多条经营异常、行政处罚及司法风险记录,企业信用状况堪忧。
![]()
“胖东来”官方迅速发出律师函,明确指控其商标侵权与不正当竞争;当地市场监管部门亦同步启动核查程序。
面对公众关于“为何为资质存疑的仿冒企业站台”的质疑,丁勇岱既未致歉,亦未作出任何说明,仅关闭社交账号评论功能,选择沉默回避,多年积攒的公众好感度因此大幅折损,被网友直言“晚节难守”。
与丁勇岱一同被重新审视的,还有国际影星成龙。
![]()
作为华语影坛标志性人物,他代言履历横跨数十年,早年便因推广霸王洗发水(2010年被曝含微量二恶烷,虽品牌称符合国标,但引发广泛健康担忧)、某款宣称“增强免疫力”的保健食品等事件引发争议,被戏称为“代言高危体质”。
![]()
事实上,成龙与本次戴可思事件并无实质关联,但因其长期处于“明星代言风险样本库”之中,叠加郭晶晶事件热度持续走高,网友顺势将其旧案翻出,再度质疑其代言筛选机制是否失守、商业抉择是否足够审慎。
![]()
于是,郭晶晶的代言风波,意外演变为一场覆盖多代艺人的集体信任检视,四人先后被置于舆论聚光灯下,公众形象均遭受不同程度冲击。
相较而言,贾乃亮的处境更为被动——他并未等待风波平息,便在同一时间线内步上相似歧途。
贾乃亮近年经历颇为不易:早年情感风波导致公众评价急转直下,转型直播带货后凭借专业态度与选品诚意逐步重建信任,成长为兼具流量与口碑的头部主播,重新赢得大量用户支持。
![]()
或许是行业接触渐深,或许是商业回报诱惑加剧,他在代言选择上逐渐放松尺度,未能从前车之鉴中汲取足够警示,最终签约了与戴可思性质高度相似的益生菌品牌“菌小宝”。
2026年2月,上海市崇明区市场监督管理局通报,“菌小宝”因在其宣传物料中夸大功效,声称产品可“辅助改善妇科炎症”,构成虚假宣传,依法处以3万元罚款。
![]()
事件曝光后,贾乃亮团队至今未就此事发布任何公开回应或说明,部分消费者直言:“郭晶晶刚翻车,他竟无缝衔接”“为接单放弃底线,实在可惜”,其辛苦修复的形象再次面临考验。
当郭晶晶、成龙、丁勇岱、贾乃亮四人接连因代言失察陷入舆情困境之际,一段尘封多年的王志文采访视频被全网热传,众人纷纷感慨:“当年那番话,字字如刀,句句应验。”
王志文在业内素以清醒著称,作品深入人心,角色历久弥新;更难得的是,出道三十余载,无论报价几何、邀约多频,他始终坚持零硬广、零站台、零代言,将职业操守视为不可逾越的红线。
![]()
外界一度不解:为何甘愿放弃唾手可得的巨额收入?他在一次深度访谈中袒露心声:
“观众认可我,是因为我在银幕上塑造的角色,不是因为我替某个商品开口说话。我不能把观众交付的信任,兑换成广告费;更不愿为一笔代言金,为品质存疑的品牌盖章背书。”
他还透露,早年曾遭遇一次严重误判:原以为合作方是地产与安防类企业,拍摄广告素材后才发现,对方实为某烟草集团下属公司,擅自将其肖像用于香烟终端宣传,导致他被大量观众误解、指责,负面舆情汹涌而至。
![]()
这场无端风波让他彻底看清代言背后的隐性代价,自此立下铁律:终身拒接一切商业代言,不挣违背良知的钱。
他进一步坦言:“广告的本质,是让渡公众人物的话语权重与人格信用;它会稀释演员的艺术分量,削弱角色带来的感染力。我的价值,只应沉淀于角色厚度之中,而非堆砌于代言合同之上。一旦所荐产品出事,辜负的是千万双信任的眼睛——这笔钱,拿得烫手,花得不安。”
回望当下,这些话语早已超越个体表达,成为映照行业生态的一面明镜,精准映射出四位当事人的现实境遇。
无论身披奥运荣光、闪耀国际舞台,抑或深耕剧作、领跑电商,他们都因一时对商业利益的妥协、对审核流程的轻忽、对底线原则的松动,在代言赛道集体失速,终致得不偿失。
![]()
归根结底,明星代言从来不是简单的“收钱办事”交易行为。
公众人物的影响力源自万千观众的托付与厚爱,尤其母婴品类,直接关系婴幼儿生命健康,一字一句皆具千钧之力。
品牌方之所以重金邀约明星,图的正是这份信任溢价,企图借其公信力降低消费者决策门槛;而部分艺人则在高额回报面前丧失甄别耐心,疏于查验企业资质与产品备案,最终反被合作方拖入泥潭。
![]()
反观王志文,他之所以能在风云变幻的娱乐圈长青不衰,不仅凭炉火纯青的表演功力,更源于那份罕见的清醒与定力——懂得敬畏观众托付,坚守职业伦理,不为短期利益动摇根本立场。
代言有边界,合作须敬畏;莫因眼前寸利,透支长久信任;否则终将应验那句老话:捧得越高,摔得越重。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.