欧盟金库养勒庞全家12年！5年刑期仍不挡总统路！

巴黎司法宫内意外频传：在针对玛丽娜·勒庞及其领导的极右翼政党“国民联盟”涉嫌侵吞欧洲议会数百万欧元资金的二审案件中，控方提出了极为严苛的刑罚建议。检方要求判处勒庞五年有期徒刑，其中三年缓刑，一年以佩戴电子脚镣居家监禁的形式执行，同时处以100000欧元的罚金，并剥夺其五年被选举权。

尽管这听起来令人咋舌，但核心焦点并不在于刑期，甚至罚金也并非勒庞所担心的痛处。在这场法律较量中，真正的命门在于勒庞是否会丧失被选举权，以及这一裁决是否会“立即生效”。这不仅关乎勒庞的个人政治生命，更关乎法国政坛的走向。令人意外的是，检方建议法院不要在剥夺被选举权的裁决中加入“立即执行”条款。

这意味着：如果法庭采纳检方的量刑建议，勒庞虽然会被定罪，但只要她对判决再次提起上诉（即向最高法院申诉），相关刑罚就会被中止执行。现在的关键在于，最高法院的法律程序能否在2027年大选前尘埃落定。 如果程序走完且定罪维持，她将彻底无缘总统宝座；如果未能如期结案，她则仍可获得入场券。通常此类诉讼旷日持久，而留给勒庞的时间已然不多。如果成行，这将是她第四次向爱丽舍宫发起冲刺。而民调显示，她目前的胜算正处于历史最高点。

判决结果预计要到今年夏季才会最终揭晓，法庭需要在听取辩方律师辩护后进行长期的审议。毕竟，这是一场具有深远政治影响的裁决。

在被起诉当天，勒庞再次坐在法庭前排左侧，神情恍惚地翻阅着卷宗，显得有些心不在焉。据法国媒体报道，从其核心圈子传出的消息称，她已不再抱有幻想，甚至陷入了某种程度的宿命论。

检方在长达六小时的陈述中，重新定义了此案的所有关键概念。他们详细阐述了为何“侵吞公款”的指控确凿无误：在2004年至2016年的三个立法周期内，勒庞家族系统性地挪用了原本用于其欧洲议会议员助理、服务于欧洲事务的专项资金。这些名义上的助理实际上是在巴黎为国民联盟处理党务。

控方称其为一套有组织、经过深思熟虑且长期存在、并由党首中央集权管理的“体系”。布鲁塞尔拨出的资金被用来支付老勒庞的管家、两任勒庞父女的保镖、玛丽娜·勒庞的私人秘书兼好友，甚至连其姐姐扬·马雷夏尔·勒庞的薪水也从中支取。

检察官逐一拆解了每一个具体案例。经过四个半小时的铺陈，火力最终集中在玛丽娜·勒庞身上。作为所有利益链条的交汇点，对她的控诉耗时最久。控方直指其为该体系的负责人，称其为“侵吞公款的指挥官”。“这个‘体系’并非一种修辞比喻，”一名检察官如是说，这番话为随后的量刑建议定下了基调。

所有的示好姿态似乎都未能奏效，至少对检方而言如此。在二审过程中，勒庞采取了更温和的防御策略，且在审理初期显得效果不错：法庭气氛平和，法官与被告之间保持着相互尊重的倾听。勒庞甚至松口承认，党内或许确实存在失误，但她坚称这并非主观故意。

这种“折中式道歉”旨在平息法庭的敌意。勒庞全程拒绝与媒体交流。

这与一审时的态度形成了鲜明对比。当时，勒庞在法庭内外不断攻击司法系统，斥之为“法官的暴政”和“司法的耻辱”。她宣称这是一场针对民主的“阴谋”，旨在阻止人民选举她担任总统，并坚称自己清白无辜。在一审判决仅数小时后，她便登上法国最大电视台的一频道晚间新闻，愤怒地向全法民众诉说委屈。

这种煽动并未引发预期的社会震荡。她发起的巴黎大规模抗议呼吁应者寥寥，仅有千余人到场。民调显示，绝大多数法国人认为司法机关只是在各司其职，正如过去对待其他卷入法律纠纷的政坛要员一样。 唯独她的核心支持者对此感到愤慨，但即便在这一群体内部，看法也在发生分歧。

越来越多的选民开始想象一种可能性：在2027年大选中，国民联盟或许会派出一位非勒庞家族的候选人——这在该家族漫长的政治王朝史上尚属首次。此人便是年仅30岁的党主席、玛丽娜·勒庞的政治接班人乔丹·巴尔德拉。目前的民调中，巴尔德拉的支持率甚至超过了他的政治导师。

对于勒庞而言，如果在个人声望的最高峰被后来者超越，那将是一场痛苦的羞辱。 被那个最初只被视为“计划B”或是“总理人选”的年轻人取代，是她难以承受之重。正因如此，她在二审中选择了低姿态的策略，只为争取那最后的一线希望——确保自己能准时出现在总统竞选的名单上。