【知识分享】中国环境 | 你用的净水器，真的能去除微塑料吗？

来源：市场资讯

（来源：生态修复网）

“能去除99%微塑料”“喝放心水，从减塑净水开始”……如今，消费者在选购净水器时，总能看到诸如此类的宣传标语。

这些标价从几百元到上千元不等、主打“减塑”功能的净水器，到底是新噱头，还是真环保？

中国城市科学研究会近期发布了由安利（中国）日用品有限公司、北京师范大学、清华大学等单位编制的《饮用水处理装置去除微塑料的性能要求和试验方法》（T/CSUS119-2025）团体标准（以下简称标准），将于今年2月2日起正式实施。

记者采访了来自参编单位的专家及技术人员，揭开市面上这类宣称“可以去除微塑料”产品的“神秘面纱”。

微塑料如何出现在饮用水中？

要判断净水器能否去除微塑料，首先得弄明白：微塑料怎么会出现在我们的饮用水里？

北京师范大学副研究员陈春曌解释，微塑料就藏在我们的日常生活中，主要分为两大类。一类是初级微塑料，比如过去磨砂洗面奶、牙膏里的塑料微粒，但目前许多国家已对其管控禁用，还有涤纶、尼龙等合成纤维衣物在洗涤时脱落的纤维；另一类是次级微塑料，主要来自塑料袋、塑料瓶等塑料制品的风化分解，以及轮胎磨损产生的塑料碎屑等。

这些微小的塑料颗粒，最终会悄悄进入我们的饮用水中。“随着工业废水排放、农业地膜残留、塑料垃圾降解等，自然水体中已经广泛检出微塑料。”陈春曌表示，研究表明，我国地表水与地下水都存在不同程度的微塑料污染。

“但对于微塑料，大家无需过分焦虑。因为从风险水平来看，目前尚无明确证据表明日常的生活饮用水中微塑料水平会导致直接的健康损害。”陈春曌提醒，但从长期来看，微塑料在人体内确实存在潜在健康风险影响。

自来水厂难道不能彻底去除微塑料吗？答案是“很难”。

陈春曌进一步说明，自来水厂的常规处理工艺，能有效过滤掉较大粒径的塑料颗粒，但对于尺寸更小的微纳米塑料（比如直径小于1微米的颗粒），现有工艺的去除能力就很有限了。

这意味着，即使经过自来水厂处理，自来水中仍可能含有一定量的微纳米塑料残留。

净水器真能去除微塑料？

主流技术可行，但存在宣传乱象

2025年1月，净水器被正式纳入家电以旧换新国家补贴范围，政策红利迅速转化为市场动能，为净水行业按下发展“快进键”。据奥维云网全渠道推总数据，2025年上半年末端净水市场零售额达156.5亿元，同比增长21.3%，销售量与产品均价分别增长9.9%和10.4%，呈现罕见的“量价齐增”态势。

这一积极态势的背后，消费者健康意识不断提升，也在重塑净水器的消费逻辑，大家不仅追求“喝干净水”，还要“喝健康水”。

那市面上的净水器，真的能解决微塑料留存这个问题吗？

安利家科产品研发经理Sean Martin给出了明确答案：主流净水器确实具备去除微塑料的能力。“我们在制定标准前，对线上在售的净水器做了充分调研，发现市面上主流产品采用的反渗透、纳滤等过滤技术，过滤精度能达到纳米级，就像一张细密的‘筛子’，可以通过物理拦截的方式，有效去除绝大部分微纳米塑料。”

除了反渗透、纳滤技术，Sean还提到，采用活性炭过滤技术的净水器，也能有效去除微塑料。“活性炭不仅能通过物理拦截挡住微塑料，还能依靠其表面的吸附作用，把微塑料‘抓’住，双重保障去除效果。”

但调研中也发现了突出问题：净水行业在“去除微塑料”的宣传上，存在无序乱象。Sean坦言，最大的问题是行业内没有统一、规范的试验方法——比如，用什么物质作为试验用的微塑料污染物，污染物浓度设定为多少，试验过程如何控制，以及如何精准检测微塑料的去除效果等，都没有统一标准。

这也会导致消费者对其宣传功效“难辨真假”——部分企业宣称“99%去除微塑料”，却未明确测试条件；不同品牌采用不同测试方法，消费者无法辨别产品优劣；纳米塑料的去除效果被忽视，评价不完整。

正是为了解决上述乱象，回应公众对饮水安全的担忧，这份微塑料净水团体标准应运而生。

陈春曌介绍，制定这份标准的初衷，就是要搭建一座“公众健康饮水需求—净水器产品技术规范—净水市场管理秩序”的桥梁。“一方面，消费者对饮用水中的微塑料污染、净水器的去除效果充满疑问，却没有权威答案；另一方面，行业内‘宣称无依据、评价无标准’，既扰乱市场，也让消费者难以抉择。我们希望通过标准，既保障公众健康饮水，也规范净水行业的发展。”

测试净水器实际性能有了统一、科学的标准方法

标准给出了统一、科学的试验方法和技术要求。

例如，标准明确了测试对象——选取聚苯乙烯（PS）微塑料作为测试对象。陈春曌解释，这一选择主要基于三方面原因：首先，聚苯乙烯具有天然荧光特性，可直接用于简便、低成本的荧光检测，无需复杂标记；其次，聚苯乙烯在饮用水中被广泛检出，环境代表性突出；最后，聚苯乙烯微球标准品易于通过商业途径获取，且粒径均匀，能确保实验的精确性和可重复性。

在去除率指标上，标准规定：净水器在标称额定总净水量的120%内，对0.1微米、1微米、10微米、50微米4种不同粒径的微塑料（按2:1:1:1的比例配置），去除率必须达到90%以上。

“之所以把试验点延长到额定净水量的120%，是为了留足安全余量，确保消费者在滤芯寿命到期后，继续使用一段时间，出水水质依然符合安全要求。”陈春曌说，而90%的去除率，是基于现有净水器的实际去除能力设定的，既综合考虑人群暴露风险，也不会给企业带来过高的技术压力。

值得一提的是，标准在检测方法上也做了优化。陈春曌表示，此前行业内常用的拉曼光谱法、傅里叶红外法等，要么无法检测纳米级塑料，要么检测成本高、耗时长，不利于标准推广。此次标准采用了荧光光谱法，这种方法无需给本身自带荧光的聚苯乙烯微塑料添加荧光剂，可直接检测，既解决了小粒径微塑料检测难的问题，也大大降低了检测成本，为标准的推广打下了基础。相关研究也证实，荧光光谱法能实现对小粒径塑料颗粒的快速、无损检测。

此外，标准明确了试验用微塑料的浓度——设定为（5±1）μg/L。陈春曌解释，这个浓度是综合考量后的平衡结果，既结合我国自来水中微塑料的实际检出水平，又能让荧光检测方法获得准确的结果，确保对净水器去除性能的评估科学、公平、可重复。

选购净水器可参考“标准”，理性看待微塑料风险

采访中，专家也特别强调，制定这份标准的核心原则是“基于现有共识、立足实际情况、不夸大不忽视”，既要回应公众担忧，也不制造健康焦虑。

安利（中国）研发中心总经理韩强表示，目前学界对微塑料的健康危害量化还存在争议，但对“小粒径微塑料风险更高”“饮用水中存在微塑料暴露”这两点已形成共识。因此，标准重点覆盖了0.1微米到50微米的微塑料，避免了此前部分商家只测试10微米以上大粒径微塑料、夸大去除效果的问题。

“我们的目标是提供可落地的风险防控方案，而不是纠结于尚未有定论的‘危害量化’，既不忽视潜在风险，也不让消费者过度恐慌。”韩强说。

对于消费者，专家也给出了实用建议，首先是在选购时，不要被“99%去除微塑料”等模糊宣传迷惑，可主动询问商家，产品是否有对应的检测报告，明确的测试条件和去除率指标。同时尽量选择价格合理、配置达标的产品，避免购买低价劣质机型。其次是理性看待微塑料污染，不必过度焦虑。目前主流净水器只要符合标准，就能有效去除饮用水中的微塑料。同时，日常生活中减少塑料制品的使用、做好垃圾分类，才是从源头减少微塑料污染的关键。

韩强表示，这份标准的实施，只是规范净水行业性能评价的开端。“未来，我们将持续开展例如PFAS等其他新污染物的研究，联合科研机构不断优化评价体系，希望能以这份标准为起点，带动行业参与到饮用水安全与环保领域的技术创新和规范建设中，共同推动净水行业高质量、健康发展，为全民饮水健康筑牢防线。”

(生态修复网)