思考录丨AI时代，普通人真正的护城河是什么？

昨天我和梧桉姐聊天，我们有聊到c 端对AI的辨识度和理解，好像有很大的偏差。

确实是这样，这是我和梧桉姐的共识，我们也判断能补上这种偏差的时间差不多在5年左右。

结束聊天后，我回顾了这一年看到的一些信息流。比如：副业月入3万，全靠AI替我打工；AI是普通人唯一一次作弊翻身的机会；不会用AI的人，正在被职场静默淘汰；未来十年，所有行业都值得用AI重做一遍

朋友们，看到这些是不是很熟悉，这些叙事逻辑都在传递一个信号「AI可以让普通人逆天改命」

可真的是这样吗？我的视角看到的是

AI这个技术风口和我们普通人一点关系都没有

每一次技术革命，真正吃到红利的，往往是这两类人。第一类是制定规则的人，他们是资本、大厂，平台和独角兽；第二类是卖铲子的人，他们是云服务商、模型、算力。

我们普通人，只是说会了一些AI工具，然后会被AI发展的快速迭代被替换掉。比如：文案、设计、绘图等这些技能变成了可批量生成，这不是AI赋能，反而是成为了压价的原因。我们会用Midjourney，会写提示词，能跑通工作流，效率确实提升了，但我们的报价跟着一起涨了吗？甲方会更加去比较，然后被大大砍价

更狠的不是收入也不是时间，而是学习焦虑。朋友们，你们有没有发现，卖AI课的人，比真正靠AI赚钱的多十倍；讲风口机会的博主，自己从不做一线交付；那些天天喊普通人也能翻身的，干的都是教人翻身的生意。

AI最大的应用场景，根本不在生产端，而在贩卖希望。普通人最容易掏钱买的，从来不是算力或API，而是那句：再不学就晚了。这真的是太讽刺了

聊到这里，想起梧桉姐之前对我说，在表达观点后，有没有解法？你不能说完一通后，没有任何方法。要不然这全部是说教了，在我们读者看来，你就是说了一堆屁话

那我们普通人的解法在哪呢？

我的视角是：别死守纯工具型岗位（AI一来，首当其冲）；扎进真实场景里，尤其是线下、本地、有温度的需求；死死抓住AI拿不走的东西：关系、信任、资源、判断力。

就比如：AI能模仿一张海报，但模仿不了客户为什么只找你做；能生成千条文案，但替代不了你和甲方三年磨出来的默契；能自动回复消息，但换不来一句这事我只信你。我们的价值，不是绑在工具上，而是在不可替代的真实世界里。