306票碾压胜选，日本政局生变，高市两招落空

“16天，改写日本战后最短选举周期”，这是高市早苗自2025年10月成首相以来的第一个大动作。

没人想到她的民调支持率会如此之高，民调显示，自民党和联合政党有望获得306席、席卷大半个议会，这不仅给了她足够的政治底气，甚至还可能为后面的修宪铺平道路。

从民调数据来看，她成了拥有日本政坛最强话语权的人之一。

但她真正寄希望的，并不是席位本身。她想靠这次大选胜选推进两项被称作“资源自立战略”的方案：一是深海稀土自主开发，二是联手美国等国打造“多元化供应链”。这两张牌，是她对外摆出的底气，也是她对内表明的方向。

问题在于这两张牌，到现在都打得并不顺。

大选在即，很多人只看到了民调胜利数字，却忽略了这背后藏着的沉默。

高市的竞选策略非常明显：先抛出减税等民生政策吸引基层选民，再加上在野党长期分裂、策略松散，她的民调支持率轻松突破大关。

不能否认，她抓住了民意。但重点问题也紧随而来，那就是：这段“加速期”能持续多久？她靠民调赢得的是政治上的宽容期，可资源战略难的问题，不是靠高民调票数就能解决的。

她现在肩上的担子更重，改宪议题也许能够快速推进，但在最初她提出这一点时，就已经引发了很大的争议。虽然掌握了主动权，可真正考验她的，还在后面，特别是她所宣称要推动的资源战略。

她给这场大选胜选预期套了一个框：要实现资源独立。

说得直接些，日本不想再依赖中国了，尤其是在“卡脖子”的稀土矿产方面。高市希望国内能找到出路，也希望能借助国际盟友“自己搞一套”。

高市把希望寄托在南鸟岛附近的深海稀土资源上。听起来很美好，一个就近的“海底宝库”，既能摆脱外部依赖，又能带动工业困局，但从试采那天开始，各种麻烦也陆续登场。

技术不过关，设备一到深海就出故障，打捞效率低，提炼成本高得让人望而却步。更麻烦的是，就算未来能实现商业开采，还得再投巨资建厂运输加工，但岛屿太偏僻，基础设施十分有限，运输线路又受制于天气、洋流等不可控因素。

这个老大难工程，还没被实打实利用，就已让国内外的媒体起了争论。

更雪上加霜的是环保反对声音也开始聚集，深海生态环境本就复杂，各种组织已经在反对这种“掠夺式”开采。很多学者更是直白指出，不是不能采，是采了之后环境会出大问题，修复也非常麻烦。

站在政府的角度，这项目也不敢轻易叫停，毕竟是大选后端出的一道“国家优先菜”。可越往下推进，就越发现事情并没有想象中那么简单。

这也让人怀疑，这场深海资源行动到底是现实可行，还是政治姿态？高市急于展示魄力，但这样的大项目如果没有慎重布局，就会变成“雷声大、雨点小”。

向外看，高市另一张牌也开始显得有些尴尬。

她曾于2025年10月28日在东京与美国相关人士会面，核心是达成稀土产业链的联动计划。简单来说，就是卖矿、炼矿，从源头到终端搞出一个多元化的完整通道。

是一个双赢的设想，特别是在大国之间博弈越来越复杂的背景下。

可是到了落地环节，却卡在了各种各样的细节上。

首先，不同国家有着不同的环保规定，不是一句“合作”就能一块儿干活。美国讲究监管，日本要看效率，澳大利亚又有自己的规则，一旦投入实际运作，协调成本蹭蹭上涨。

即便大家都答应合作，钱从哪儿来、怎么分工、怎么保质保量，这些都没有具体的答案。

更现实是，很多日本企业并不愿意彻底扔掉来自中国优质又便宜的原材料订单，挂在嘴边的“战略自立”，到账上的就变成了“多出成本”。

这还不算完，最敏感的地方在于美国和日本本身的需求就不完全一样。美国更看重战略控制，而日本更在乎实用落地。

高市太急于“对标美国”，导致合作虽已有实质性进展，包括共同研究南鸟岛深海稀土开采技术，计划2027年初进入试验阶段但落地细节仍需完善，未能完全达到预期。

这也给日本国内政策提出更高的平衡难度，如果朝外靠得太近，内部变量很难控制；如果走不出去，那就是对内政策的自我困死。

毫无疑问，高市早苗通过民调优势打开了一个政治窗口期，这给她推政策创造了时间。但真正决定她走到哪一步的，还得看她能否在技术上踩得住点，在外交上抬得起步。

这个阶段，日本虽表现得强硬，但真正能力在硬碰硬时被拉开了距离。资源项目如果再拖下去，不但经济增速要受影响，社会信心也会开始变动。再加上财政扩张政策一向被外界认为是“饮鸩止渴”，未来国债压力恐怕也会加快到来。

很多声音已经在担忧：部分评论人士口中的“高市经济学”能挺多久？减税之后政府支出如何维持？稀土牌打不出来又该怎么办？这是她选后面临的现实问题，而且远比竞选演讲时更难说服。

她的做法不能简单下定义，能在风声最紧的时候赢得高民调支持，本身就是政治智慧的体现。但那是第一步。现在资源战略不进则退，国际合作细节迟迟未能完善，又无需强敌发力，日本自己可能就先被现实绊住脚。

一旦时间拖长，资源项目成了“形象工程”，那她如今赢得的高民意，也可能很快再回落。

这一场日本政治上的“急行军”走得极险，她向选民兑现魄力，但也因此背上更沉的期望。如果她无法在接下来的时间里，用实际进展压住质疑，从资源战略到国际议程都只会越来越被国内外盯住。

日本能否真正靠自己摆脱资源被动局面？这个问题，远不是一场306席的民调预期能回答的，而是她得在任期内，一步一个脚印去尝试兑现的考题。