只认错不追责！篮协实锤错判却无下文，CBA裁判顽疾何时休？

篮协裁委会终于官宣北京德比的关键错判，确认闫军最后56秒吹罚赵睿阻挡犯规为明显误判，这本该是CBA联赛正视执裁问题的好机会，可球迷等来的只有一纸通报，没有对闫军的任何追责决定，没有对“平衡哨”的任何整治措施。

这样的“只认错不追责”，早已成为CBA裁判体系的最大顽疾，一次次的错判，一次次的不了了之，让联赛的公信力被消耗殆尽，这样的现状，到底还要持续多久？

北京德比的错判，从来都不是单一的执裁失误，而是CBA裁判体系诸多问题的集中爆发。首先是裁判的专业素养参差不齐，闫军作为资深裁判，近在咫尺看不清明显的推人动作，回看录像后依旧坚持错判，这不是能力问题，而是职业态度问题。

他把“平衡哨”当成了执裁技巧，把弥补自己的误判当成了工作内容，完全抛弃了判罚的公平公正原则。腾讯新闻曾统计过CBA本赛季的判罚数据，前一阶段焦点战的错漏判率高达15%，其中不乏像闫军这样的资深裁判犯下的低级错误，专业能力的缺失，让裁判成了比赛的“主角”。

其次是联赛的即时纠错机制形同虚设，CBA引入录像回看的初衷，是为了减少错漏判，可在实际执裁中，录像回看却成了“走过场”。闫军这次的错判，慢镜头反复回放都能清晰看到里勒的推人动作，可裁判组依旧选择视而不见，坚持原判。

这背后的原因，是联赛没有明确的录像回看判罚标准，裁判组拥有绝对的话语权，哪怕证据确凿，也可以随意做出判罚，即时纠错机制成了摆设。反观NBA的挑战机制，教练申请挑战后，回放中心会根据明确的规则做出判罚，裁判现场只能执行，这样的制度设计，才是真正为了保证比赛公平。

最让球迷无法接受的，还是联赛“只认错不追责”的追责机制。从迪亚洛肘击陈家政的双重错判，到这次闫军的北京德比致命错判，篮协都会在赛后发布裁判报告承认错误，可从来没有对犯错裁判做出过实质性的惩罚，既没有禁赛，也没有罚款，更没有影响到他们的执裁资格。

中国青年网曾报道，篮协虽有裁判升降级制度，近两年有29人次升级24人次降级，但针对影响比赛结果的关键错判，却始终没有明确的追责条款，所谓的内部处理，成了球迷看不见的“暗箱操作”。

裁判之所以敢在赛场上肆无忌惮地吹罚错判、平衡哨，核心原因就是犯错的成本太低，哪怕错判改写比赛结果，也不会有任何损失。闫军这次的错判，直接让首钢错失翻盘机会，让一场精彩的同城德比变了味，可他依旧能正常执裁后续的比赛，

这样的现状，只会让更多裁判效仿，反正不用为自己的错误买单，何乐而不为？长此以往，CBA的赛场只会充斥着更多的争议判罚，球员的努力变得毫无意义，球迷的热情也会慢慢消退。

篮协发布裁判报告承认错判，这是一种进步，说明联赛开始正视执裁问题，可仅仅停留在“认错”的层面，远远不够。球迷想要的，不是赛后姗姗来迟的“平反”，而是当场就能纠正的错判，是犯错裁判得到应有的惩罚，是“平衡哨”“人情哨”彻底从CBA赛场消失。

CBA想要成为真正的职业联赛，想要提升联赛的水平和影响力，首先要做的就是完善裁判体系，建立明确的判罚标准、有效的即时纠错机制和严厉的追责制度，让裁判对规则心存敬畏，对比赛心存敬畏，对球员心存敬畏。

同时，联赛也应该提升裁判的专业素养，减少兼职裁判的比例，增加专职裁判的数量，加强对裁判的日常培训和考核，让每一位站在赛场上的裁判，都有足够的专业能力和职业态度执裁比赛。篮球比赛的主角，永远应该是在场上拼搏的球员，而不是拿着哨子的裁判。

CBA的裁判顽疾，已经存在了太久，一次次的争议判罚，一次次的球迷不满，篮协是时候拿出实际行动了。只认错不追责，永远解决不了问题，唯有刮骨疗毒，彻底整治裁判体系，才能让CBA回归竞技体育的本质，才能让联赛走得更远。

你觉得CBA该如何完善裁判追责机制？欢迎在评论区留下你的建议！