鲁比奥高兴的太早了，中国发布通告，中企放弃幻想，打响第一枪

鲁比奥可能没想到，他刚在那边拍手叫好，咱们这边已经抬手亮剑，巴拿马最高法院突如其来的一纸判决，硬生生把中国企业在巴拿马港口的运营权“收回”。

美方政客竟然还因为这件事情乐得合不拢嘴，宣称这就是“阻止中国在西半球扩张的胜利”，而中方企业不再抱幻想，果断开启反击程序，政府也放话，要坚决维护中企的合法权益！

不妨把时钟拨回到十几年前，去看看那时的巴拿马运河两端究竟是一番怎样的景象。

那会儿港口条件很差，设备老旧、锈得不成样子，杂草丛生，别说先进物流体系，连正常装卸周转都吃力，整体就像个被遗忘的烂摊子。

后来接手这个项目的是香港长和集团，它也不是来做公益的，而是看中了港口升级后的商业价值，于是下了重注：前后砸进超过18亿美元，把原来那套落后设施整体换血。

码头按现代集装箱标准重建，上了自动化装卸设备，配了更完整的堆场和物流园区，港口效率和吞吐能力很快拉了起来。

项目跑起来后还带动了当地就业，中方企业在当地培训了大批技术工人，让不少家庭有了稳定收入，那几年巴拿马政府也跟着吃到红利：税收增加、配套产业活跃，官方当时对外口径一直是“合作共赢”。

但等港口变成能持续赚钱的资产后，风向突然变了，巴拿马最高法院跳出来裁定长和的运营合同“违宪”，要求撤销，理由说得不清不楚，很难让人信服。

更关键的是，这份合同当年走的是公开招标和合法签署流程，而且就在判决前巴拿马自己的审计机构还出报告确认：中方按合同做事没有违规，不但履约还超额投资。

这就等于你按规则赢了比赛、裁判也认可，结果主办方临时改口把奖杯收回去，随后出现的场面更刺眼。

干了十几年的本地员工看着熟悉的中方团队被迫退场，交接一乱，一些设备和作业节奏都受影响，港口运转也可能被拖慢。

说到底这不是正常的商业纠纷，而是把合同当废纸、把成熟资产硬拿走的操作，这分明就是一场精心设计的“杀猪盘”，等猪养肥了，连哼哼的机会都不给，直接连盆带肉一起端走。

巴拿马这么折腾真像是自己砸饭碗，但把镜头拉远一点就明白了：这事背后有美国的影子，法院判决刚出来，很多巴拿马人还没搞清发生了什么，美国国会那边却有人像赢了比赛一样抢着庆祝。

鲁比奥是跳得最欢、最显眼的那个，裁决刚出来他几乎立刻就公开表态，直言自己对这个结果特别 “振奋”，还把这事直接吹成是 “阻止中国在西半球扩大影响的胜利”。

一个别国法院的裁决，被他说成美国的战功，这种话本身就很露骨：他关心的不是法律对不对，而是政治目的达没达成。

在拉美这套逻辑并不陌生，美国长期把这一带当作“自家后院”，不愿看到外部力量做大，哪怕中国企业去的是港口、基建、物流这类商业项目，在美国的叙事里也容易被扣上“渗透”“威胁”的帽子。

于是手段就上来了：先用政治压力把商业合作硬扯成“国家安全问题”，逼当地政府站队，再丢出一些看似诱人的经济承诺，暗示只要把中企赶走就能拿到好处。

美方这边还同步发起了舆论攻势，不少美国政客和相关机构纷纷站出来公开喊话，刻意制造舆论氛围，一个劲渲染 “西半球不欢迎中国影响” 的说法。

夹在这种强压之下，巴拿马就像被人捏住软肋的小商户：一边是能动用美元体系和制裁工具的美国，一边是按合同讲规则、看起来更“能商量”的企业。

巴拿马当局可能觉得，撕合同最多就是赔钱，可要是惹恼美国，后果可能更麻烦，再看看委内瑞拉被制裁后的惨状，统治层更容易被吓住，于是选择把政治优先放在契约之上。

结果就是合同变得不值钱，法律也被拿来服务政治，鲁比奥等人的“兴奋”说到底是踩在别国法治受损、外资权益被侵害的现实上狂欢，这种吃相已经连最后一块遮羞布都扯下来了。

面对这种无赖行径，倘若还抱着“和气生财”的旧皇历，那不仅钱财追不回来，往后在国际舞台上谁都敢上来踩上一脚。

这次中方的态度很清楚：不再指望对方讲理，而是按规则、用硬招回应，你不守合同，就让你在国际规则里付代价。

先动手的是企业，长和集团没有选择认栽走人，而是直接把争端送进国际仲裁，表面看是常见维权路径，实际杀伤力很强：仲裁不是巴拿马国内那种“自家说了算”，它拼的是合同条款、证据链和程序正义。

案子一进场，所谓“违宪”的说法就得拿出像样的依据，否则就会在国际法律圈面前露馅，更重要的是，仲裁结果可能带来高额赔偿与执行压力，让对方明白撕合同不是零成本。

随后是国家层面的明牌支撑，国务院港澳办罕见公开发声，措辞强硬，核心意思是：中国企业在海外的合法权益不许被动，维护公平经贸秩序中国有能力也会出手。

并要求对方看清形势、纠正做法，否则就要承担“沉重代价”，这类话放出来，信号就是：事情不再只是公司层面的纠纷，而是上升到国家利益与规则底线。

这并非空话，现实里供应链的“开关”一动，影响立刻传导，就像当年日本在一些问题上挑衅后，中方在稀土和特定高科技产品上调整节奏，日本产业链很快就体会到压力。

如今中国在全球供应链中的位置更关键，巴拿马又高度依赖运河经济和转口贸易，一旦失去中国的信任，损失绝不止一个港口项目：货量分流、停靠减少、投资转向他国，都会让它的经济更难扛。

至于鲁比奥这类政客，喊得凶未必代表实力强，相关民调里他在党内支持度很低，更像是想靠“反华表演”刷存在感。

问题是把“美国优先”玩成“谁弱就抢谁”，让盟友跟着踩合同、踩法律，所谓信誉只会越用越薄。当“美国优先”异化成了“美国抢劫”，当跟随美国就意味着要践踏法律和契约，这样的霸权还能苟延残喘多久？

鲁比奥高兴得太早了，巴拿马也算计得太精了，因为在这个世界上，出来混，迟早是要还的。