欧洲话语权何去何从？特朗普关门，欧洲想上桌，怕连汤都喝不上了

什么！美国在俄乌冲突调停中刚显露出些许进展，欧盟这边就坐不住了，执意要主动找俄罗斯直接对话，一股脑地往谈判桌前凑。马克龙更是主动提出要和普京会面，可这事，看着就不简单。

马克龙为何偏偏在这个节点，急着要和普京当面谈？俄罗斯外长拉夫罗夫，又为何用“可悲”一词评价他的这一行为？这场各方都想入局的调停，会不会让僵持已久的俄乌和谈，真正迎来转折的契机？

据路透社爆料，2月3日，法国总统马克龙的外交顾问博纳已低调抵达莫斯科，与俄罗斯总统普京的助理乌沙科夫举行了会晤。对于这一消息，法国方面既没有出面证实，也未作出任何否认，这种模糊的态度，反倒让外界多了几分猜测。

巧合的是，就在博纳抵达莫斯科的同一天，马克龙在接受媒体采访时也松了口。他表示，自己已经下令部下，从技术层面探讨与俄罗斯总统普京接触的可能性，同时推进相关的筹备工作。一暗一明两条动作，看得出来，马克龙确实在主动寻求与俄罗斯对话的突破口。

面对马克龙的这番操作，俄罗斯方面的态度究竟如何？俄罗斯外长拉夫罗夫在接受采访时，毫不客气地给出了评价——马克龙的这种行为，就是一种“可悲的外交”。

在拉夫罗夫看来，要是马克龙真有诚意，想和普京就乌克兰问题好好磋商，完全没必要这么藏着掖着。他直言，马克龙大可以正大光明地把电话打到克里姆林宫，普京根本不会拒绝接听。

可现在的马克龙，却显得格外小心翼翼，甚至带着点“偷偷摸摸”的意味。他不仅要通过秘密渠道和俄罗斯沟通，还特意要求俄方对双方的谈话内容严格保密。拉夫罗夫认为，这种谨小慎微、畏首畏尾的样子，压根不符合一个联合国安理会常任理事国的身份和风范。

而拉夫罗夫口中的“可悲”，或许还有另一层深意——如今的欧洲，早已被彻底排除在俄乌谈判桌之外，马克龙一改往日的强硬姿态，主动低头寻求与俄罗斯接触，说到底也是不得已而为之。

要知道，在俄乌冲突爆发后，马克龙可是欧洲各国中，对俄罗斯态度最强硬的领导人之一。他曾多次公开提议，要向乌克兰部署欧洲军队，还不止一次地指责俄罗斯，称其已经成为法国乃至整个欧洲的威胁。如今这般主动示好，反差之大，也恰恰凸显了欧洲当下的尴尬处境。

要知道，在俄乌冲突爆发后，欧洲内部的仇俄派迅速占据上风，东欧、北欧的反俄声音和主流建制派缠在一起，把“俄罗斯必须战败”定为了外交核心，推出了一系列近乎“一刀切”的制裁基辅、哈尔科夫、敖德萨等州政策。

欧盟安全与外交政策高级代表卡娅・卡拉斯，更是将这种仇俄政策贯彻到了极致。她直接切断了欧盟与俄罗斯的所有外交管道，哪怕是冷战最激烈的时期，美苏都还保留着热线沟通，可在欧俄之间，这份最后的沟通渠道也彻底消失了。

这种不留任何余地的外交操作，让俄罗斯直接将欧盟视为俄乌谈判的“负资产”，明确拒绝其参与任何核心进程。可以说，是欧洲自己亲手堵死了和俄罗斯的沟通之路。

欧洲的迷之操作还远不止于此。一边喊着要和俄罗斯恢复对话，一边又不断做出挑衅举动，这样的反复横跳，让俄罗斯对其彻底失去了信任。2026年1月6日，欧洲多国在巴黎组建“意愿联盟”，不仅签订了对乌援助的一揽子计划，还打算组成联合军队进驻乌克兰，同时敲定了900亿欧元的援助贷款。

这份计划无疑是对俄罗斯的直接挑衅，俄罗斯当晚就做出了军事反制，对乌克兰境内目标发起了袭击。2月3日，欧盟又和美国达成了针对俄罗斯的“三级响应”停火保障方案，处处透着对俄罗斯的限制，当天就招致了俄方的强力回击，450多架无人机、70多枚导弹直扑基基辅市及哈尔科夫、敖德萨等州。

一边挑事一边求和，欧盟的这番操作，让俄罗斯外长拉夫罗夫直言其“属实太可悲”。这样毫无诚意的举动，又怎么可能换来谈判的入场券。

欧洲真的有挤进谈判桌的硬实力吗？答案显然是否定的。欧盟虽是世界第二大经济体，家底不算薄，却始终没能摆脱对美国的依附，外交上唯美国马首是瞻，军事上靠着北约的庇护，能源上又被美国掐住了命脉，这样的欧洲，根本没有和美俄博弈的资本。

失去俄罗斯的廉价天然气后，欧盟只能被迫接受价格更高的美国液化天然气，经济命脉被牢牢攥在别人手里。军事上，空有北约盟友的名头，指挥权却掌握在美国手中，特朗普还不断要求欧洲提高国防预算占GDP的比重，所谓的防务独立，不过是一纸空谈。

欧洲掏出900亿欧元的对乌援助，真的是为了乌克兰吗？说到底，不过是想给自己的上桌之路添点筹码。欧盟以为这笔援助能让乌克兰在谈判桌上更有底气，也能让自己在美俄面前刷一波存在感，向两国传递“欧洲利益不可忽视”的信号。

可现实却是，这笔援助仅能保证乌克兰未来两年不至于溃败，根本无法改变战场格局，更没能让美俄正视欧洲的诉求。反而因为这份援助，欧洲被绑在了乌克兰的战车上，想要抽身都难，成了一笔彻头彻尾失败的战略投资。

欧洲的左右为难，不过是为自己此前的短视和莽撞付出的代价。想要重新拥有话语权，欧洲要做的从来不是挤破头蹭别人的谈判桌，而是先找回自己的 “脊梁”。

唯有实现外交、防务、能源的真正独立，弥合内部的分歧，重新建立起与世界各国平等沟通的渠道，欧洲才有可能重新站在国际舞台的中央。否则，别说在俄乌谈判桌上分一杯羹，未来在更多的国际事务中，欧洲恐怕都只能做个看热闹的看客，连喝口汤的资格，都要看别人的脸色。

作品声明：仅在头条发布，观点不代表平台立场