最后24小时开票，日本选战赢家浮现，中国轻飘飘一句话日右翼秒懂

最后 24 小时开票在即，日本选战赢家基本锁定，高市早苗和日本右翼接连迎来利好，一个个得意得不行。可就在这节骨眼上，中国外交部轻飘飘一句话，愣是让日本右翼瞬间读懂了弦外之音。这简单的表态背后，藏着怎样的深意？

据《日本经济新闻》这些日本主流媒体的终盘民调，基本提前把结果透出来了：自民党单独能拿下 261 个以上席位，再加上搭档日本维新会，执政联盟总席位能冲过 310 席。自民党支持率到了 36.1%，比一周前涨了 6.9 个百分点，反观 “中道改革联合”，才只有 13.9%，差得有点远。

不过得说清楚两点：

一是这只是终盘民调，不是 2 月 8 号开票的最终结果，虽说胜局基本定了，但席位可能还有点小波动；

二是要是执政联盟真拿到 310 席，就占了众议院三分之二的绝对优势，以后想推修宪、扩军的法案，阻力会特别小。

更让右翼势力感到振奋的，是高市早苗在年轻人中的惊人号召力。

民调显示，18-29 岁对高市内阁支持率接近90%。这批被她的强硬姿态和社交媒体策略吸引的“铁杆票仓”，似乎预示着日本社会“向右转”已是不可逆转的洪流。

再加上美国总统特朗普在社交平台发文，称“完全且全面支持”高市早苗，这三重“利好”叠加，让一名右翼官员对路透社记者放出豪言：“只要高市早苗能稳住日本政坛，中国就不能小看她，到时候中国只能放软对她的态度。”

然而，这种看似稳操胜券的局面，其实是高市早苗一场精心设计的政治豪赌。

为了强行推动选举并获得压倒性授权，高市早苗早就在选前给自己划下了 “生死线”。她 1 月 19 日公开表态，执政联盟必须拿下众议院 465 席中的 233 席、也就是过半数席位，这是最低门槛；要是没达到，她就辞去首相和自民党总裁的职务。

这番表态，将选举的性质从一次普通的民意测验，升级为对她个人政治路线的终极信任投票。她要的不是小胜，而是足以碾压一切反对声音的大胜。

她的对手，是由偏左翼的立宪民主党和相对中间派的公明党在1月中旬合并组建的“中道改革联合”。这个新党在选举前已拥有172席，是理论上唯一能挑战自民党的力量。

因此，民调预测的超过310席，不仅仅是胜利，更是对这个新组建的反对派联盟的彻底击溃，其意义远超高市自己设定的233席“及格线”。

就在日本右翼沉浸在这种“大胜”在望的狂喜中时，一个问题被抛到了北京。

2月6日，在中国外交部的例行记者会上，有外国记者专门就特朗普支持高市早苗一事提问，想看看中国的反应。

发言人林剑的回答简短到不能再简短：“选举是日本的内政，我不作评论！”

这句话，表面上是滴水不漏的外交辞令，是中国一贯不干涉他国内政原则的体现。但听在日本右翼的耳朵里，却品出了完全不同的味道。

这种“无视”比任何激烈的谴责都更让他们心惊。他们突然想明白了，或者说被迫想明白了此前一直不愿面对的两个残酷事实。

第一件事，他们秒懂了：中国，或许根本就不怕高市早苗继续执政。

为什么不怕？因为中国看得很清楚，高市早苗的激进右翼路线，对日本而言是一把双刃剑，甚至弊大于利。经过日本右翼多年宣传，国内本就有不少狂热追随者，而高市早苗走到台前，其激进的立场和言行，客观上让她的真实面目更清晰地暴露在全世界，尤其是亚洲邻国面前。

事实也正是如此。

自从高市早苗上台后，她一系列关于修改和平宪法、扩充军备、染指台湾问题以及美化侵略历史的言论，已经让整个亚洲都对日本提起了高度警惕。俄罗斯自不必说，就连同为美国盟友的韩国，也因为她在独岛（日本称竹岛）问题上的错误表态，多次和日本翻脸抗议。。

所以高市早苗执政越久，释放的军国主义倾向越明显，日本在国际上就越容易引发周边国家的警惕和反对，外交空间也会被不断压缩。

一个在地区内越发孤立的日本，其带来的实际战略影响，自然也会受到制约。

那么，是不是意味着中国希望看到立场相对温和的“中道改革联合”上台呢？这恰恰是日本右翼想明白的第二件事所关联的误区。

许多人想当然地认为，日本政坛非黑即白，反对右翼的就必然是“亲华”派。然而，事实远非如此。根据对“中道改革联合”政策纲领的分析，虽然他们在对外战略上不像高市那般咄咄逼人，但这绝不代表他们对华友好。

一个关键细节是，在涉及中国核心利益的问题上，他们与右翼并无本质区别，例如，他们同样妄想侵占中国的钓鱼岛。

这揭示了一个深层现实：在日本主流政坛，对华强硬，尤其是在领土争端问题上，已经形成了一种跨党派的“政治正确”。

无论是谁上台，这个基本盘都不会轻易改变。既然如此，对于中国而言，不必过度纠结日本选举的具体结果。

中国的对日政策，早已不是建立在“期盼某个温和派上台”的幻想之上。看透了这一点，也就不难理解，为何中方连一句场面上的“希望选举顺利”都懒得说，直接用“不作评论”四个字，表达了一种基于实力和现实的战略定力。

而让日本右翼感到最深层恐惧的，是中国对美日同盟的洞察。

特朗普的力挺，被日本右翼视为最重要的“护身符”。他们天真地认为，只要有美国撑腰，中国就不敢对日本怎么样。

但林剑那句轻飘飘的话，却传递出另一层信息：中国根本不把这个所谓的“牢固同盟”放在眼里。因为中国早就看穿了，美日之间存在着不可调和的根本性矛盾，那就是未来若有冲突，谁来当冲在前面的 “炮灰”。

美国的算盘是，让日本冲在前面，在台海或东海消耗中国。但高市早苗前几天的表态却暴露了日本的真实想法，她说：“如果美国受到大陆的袭击，那日本不能自己逃跑。”这话的潜台词很清楚，日军只会在现行法律范围内回应、开展救援，绝不会替美军 “开路” 打头阵。

这两个所谓的盟友，在生死关头各有各的小算盘，谁都不愿为对方真正牺牲。

特朗普政府是近年来唯一和中国打过贸易战的，没有人比他更清楚中国的实力和意志，所以这次他虽然力挺高市，却通篇不敢提中国一个字，更不敢在中日之间公开站队，就是不想为日本的对华强硬路线承担直接代价。

这种 “死道友不死贫道” 的联盟本质，中国早在七十多年前的朝鲜战场上就看得透透的。当年美国纠集起阵仗远大于今日美日同盟的 “联合国军”，最后又是什么结果？事实早已证明，只要这种极端自私的联盟本质不改，美国就算拉再多盟友，到头来也只是凑数的摆设而已。

所以说，中国的对日战略，早就跳出了关注日本某个人、某个政党上台的层面，而是牢牢立足自身实力，看透了国际关系的本质。这，才是让日本右翼真正 “秒懂”，并打心底里感到脊背发凉的根本原因。