决定特朗普总统命运的一战，注定要以惨败的结局收场？

距离美国2026年中期选举还剩大半年，美国共和党却早早陷入了焦虑之中，惨淡的民调数据、节节败退的地方选举，似乎都在预示着这场决定特朗普总统命运的一战，会以惨败的结局收场？

此番形势，迫使特朗普团队和共和党，不得不严肃评估起同时失去对国会两院控制权的可能性。

目前，共和党和民主党在众议院的议席对比是218比213，优势极其微弱，在参议院，共和党占据了53个议席，比民主党多出6个，理论上有更高的容错，然而鉴于美国近期的选举形势，共和党必须做好最坏的打算。

首先，过去80年，美国举行了20次中期选举，总统所在的政党只有两次保住了众议院，其他时间无一例外都要接受控制权易主的现实。长期下来，这种现象已经成为美国两党心照不宣的周期律，提振民主党士气的同时，也在消磨共和党的信心。

其次，过去几个月，危险信号在地方选举中不断涌现，给共和党敲响了“警钟”，在传统深红州得克萨斯，民主党候选人甚至以巨大优势击败了有特朗普背书的共和党对手，领先幅度超过10个百分点。

对共和党而言，这意味着总统的支持正在成为负面资产。也许特朗普还能一如既往地调动选民投票的积极性，只是这次，被他动员起来的不再是铁杆基本盘，而是对现状有怨言的选民群体，这部分人群的画像并不复杂，主要由民主党支持者和中间选民构成。

这对共和党的地方选举形势构成了严峻挑战，他们不能只防守摇摆州，还得将宝贵的竞选资金投入大后方。

共和党高层要担忧的不止于此，本次中期选举，看的不是双方投入了多少资金，又如何卖力地开展造势活动，虽然这些一定程度上能左右局部战场，但最大的变量，还是坐在白宫里的特朗普，他是在以总统的身份，接受全美选民的“信任公投”，一举一动、一言一行都会置于舆论的放大镜中。

而他不断下探的个人支持率正让共和党面临“总统闯祸、党派买单”的系统性风险。

事态之所以演变到这种地步，特朗普连走了几步“错棋”。

首先，自然是他极具争议的经济政策。上任一年出头，特朗普的支持率正迅速滑落谷底，他对美国经济的宏大图景，正与选民的现实体感形成鲜明落差。

美媒权威民调显示，超过一半的受访者都对高昂的生活成本感到不满，并归罪于美国政府激进的关税政策。“高通胀、低支持率”的现象，极有可能成为重塑美国参众议员权力版图的胜负手。

其次，特朗普正在利用职务之便，干涉共和党的内部竞争，想将自己支持的议员扶上马，换掉那些根基深厚，但与特朗普有过节的稳妥人选。

这导致共和党无法协调一致，全身心地备战中期选举，而是陷入了激烈的内耗，不得不付出额外的时间与经济成本，让自己人围绕安全席位竞争。

最关键的一点是，特朗普的选举思路，和共和党截然不同。特朗普鲜明的个人特色，使得他的基本盘展现出惊人的黏性，这曾经是他两度赢下总统选举的关键，如今却可能拖累共和党。

原因无他，只有特朗普的名字出现在选票上时，这群人才会展现出惊人的投票热情，如果只是一个得到总统背书的候选人，他们的积极性往往会大打折扣。

正如之前所说，特朗普的激进政策以及在社交媒体上的争议言行，正反向动员那些对特朗普心怀不满的选民群体，不断为共和党危如累卵的选举形势制造新的风险。

此消彼长之下，共和党对中期选举的心态，已经不是一句“缺乏信心”就能形容。美国保守派智库人士有一种预感，今年的中期选举，正在往“惩罚性公投”的方向演变，选民投票不是为了支持民主党，而是为了惩罚共和党。

由于选举“周期律”的存在，共和党人可以接受丢掉众议院，可一旦参议院跟着失守，影响说是“地动山摇”也不为过。特朗普更会从掌控国会的“超级总统”，迅速跌落成一只“跛脚鸭”。相应的，民主党如果在中期选举中大获全胜，就会对下一届总统选举志在必得。

身为美国总统，特朗普用总统竞选的思维惯性去衡量中期选举的全新现实，必然得到南辕北辙的结论，他误判的代价却是要共和党集体承担。而共和党内又缺乏针对特朗普的纠错机制，只能坐视局面往最糟糕的方向不断跌落。

从总统选举的大获全胜，再到中期选举频频告急，共和党正在经历一场肉眼可见的大起大落，而这些都源于特朗普。他身上鲜明的反建制派底色，正在成为共和党沉重的政治包袱。

#头条精选-薪火计划#

文｜箫风声 独立撰稿人、作家

作品声明：仅在头条发布，观点不代表平台立场