85国峰会仅35国签字，中美集体拒签，马斯克急得放狠话

在阅读文章前，辛苦您点下“关注”，方便讨论和分享。作者定会不负众望，按时按量创作出更优质的

文 |功夫鱼

前 言

西班牙马德里搞了场国际峰会，主题是限制人工智能在军事领域的使用，85个国家凑齐了参会，结果签字的时候翻车了，就35个国家愿意签，剩下50个全拒签，中美俩超级大国赫然在列。

峰会刚结束不到24小时，马斯克突然炸了锅，直接通告全球媒体放狠话：要是美国在人工智能、电动汽车、人形机器人这三个领域，没法快速搞出“颠覆性改变”，用不了几年，指定得输给中国。

这场峰会看着是“守护和平”，实则全是套路，中美拒签看似一路人，内核压根不一样，马斯克的狠话也不是忧国忧民，全是为自己的生意盘算，里面的门道，咱们慢慢扒。

峰会翻车现场

这场峰会有个洋气的名字，叫第三届“军事领域负责任使用人工智能峰会”，前两届分别在2023年海牙、2024年首尔开的，从头到尾都是欧美国家说了算，发展中国家连插嘴的份都没有。

这次拿出的协议写了20条听起来特正义的原则，比如“人类得管着AI武器”“搞清楚指挥链，做好风险管控”，但说白了就是废纸一张，没有任何法律约束力，既没人核查，也没人问责，签不签全看心情。

更有意思的是前两届峰会签字率还能凑够60%，这一届直接腰斩到不足42%，除了中美，印度、巴西、南非等新兴大国，还有不少中东、东欧国家，全选择拒签。

核心原因特简单，欧美就是想靠这套规则，捆住其他国家的手脚，自己却偷偷加速搞军事AI研发，巩固自己的技术和军事霸权，说白了就是“我能卷，你不能卷”，换谁都不愿意当冤大头。

中美同拒签

美国拒签不是爱退群，是想垄断军事AI，美国拒签这事，看着是特朗普政府爱“退群”的老毛病犯了，实则是精心算计的战略布局，这些年美国退群退上了瘾，巴黎气候协定、联合国教科文组织、伊核协议，只要捆住它手脚、影响它霸权的，说退就退。

在军事AI领域，美国更是一点束缚都不想有，特朗普政府的心思很直白：我要绝对自由，要在军事AI领域甩开其他国家一两代差距，靠这个保住全球军事霸权。

美国现在急着冲军事AI，是因为它的军事霸权快保不住了，军事AI就是它的“救命稻草”，特朗普政府刚发了新版人工智能加速战略，还签了行政令，要搞“人工智能优先”的军队，专门设了7个核心项目，涵盖蜂群作战、情报分析这些关键领域，甚至想让AI管战场决策、控武器。

2026财年美国国防预算里，专门给军事AI划了134亿美元，一大半都流进了马斯克的公司，SpaceX和特斯拉，一边拒签限制协议，一边疯狂砸钱绑定企业，就是想垄断技术，让其他国家永远追不上。

除此之外，美国还想绕开联合国，拉着盟友搞“小圈子”规则，把西方那套意识形态塞进去，既垄断规则，又给自己留退路，不用承担国际责任。

中国拒签不搞霸权，只守自己的家，西方媒体总抹黑中国，说中国拒签是想搞AI军备竞赛，纯属颠倒黑白，中国代表在峰会上说得很明白：支持AI治理，但绝不签不公平、不符合中国实际的协议。

中国搞军事AI，就三个实在原因，没任何私心，第一全球军事都在往智能化转型，AI成了大国竞争的核心，不跟上节奏，就会落后挨打，这是现实，第二中国国土大、边界长，周边安全环境复杂，需要强大的国防力量守护，军事AI能提升国防实力，应对潜在威胁，第三中国军队正在现代化、智能化转型，搞军事AI是为了提升军队实战能力，补齐短板，不是为了跟谁比拼。

中国不是反对AI治理，反而已经拿出了实际行动，发布了《全球人工智能治理倡议》《中国关于规范人工智能军事应用的立场文件》，主张大家公平商量，在联合国框架下搞治理，反对少数国家垄断规则、搞科技壁垒，还公开承诺不搞AI军备竞赛，所有军事AI应用都可控、符合国际法。

拒签就是因为协议不公平，欧美主导制定，没考虑发展中国家的需求，也没给发展中国家话语权，签了就会捆住自己的手脚，损害国家安全，换谁都得拒。

马斯克放狠话

马斯克的警告，看似是为美国着急，实则全是为自己的商业帝国铺路，里面的算盘打得噼啪响。

先看马斯克的布局，他旗下的公司，刚好覆盖了他说的三个关键领域：SpaceX涉及AI太空应用，特斯拉搞电车和自动驾驶，还有人形机器人研发，说白了，他说的“颠覆性改变”，就是自己的核心生意。

要搞“颠覆性改变”，最缺的就是钱和政策支持，这些年马斯克的企业能快速发展，全靠美国政府的补贴、订单扶持，现在他放狠话，就是给白宫喊话、给特朗普施压，让美国政府在这三个领域多砸钱、出优惠政策，给自己的企业多拿订单、多要支持。

再看政治层面，马斯克已经公开表态，全力支持特朗普赢中期选举，这就是一场政治投资，他很清楚，特朗普一旦当选，一定会出台更有利于科技企业的政策，而他的企业，就是最大的受益者。

所以他现在放狠话，一方面用“中国威胁论”制造紧张氛围，让美国民众和政府觉得“再不发力就输了”，为特朗普未来出台激进科技政策找借口，另一方面，精准点出自己布局的领域，相当于给特朗普“划重点”，为自己的企业争取未来的政策红利和政府订单。

说白了马斯克的警告，就是一场政商交易，把自己的商业利益和美国“国家利益”绑在一起，用“美国会输给中国”的噱头炒作，本质上就是为了赚钱，跟忧国忧民一点关系都没有。

至于美国会不会输给中国，其实马斯克的话一半是炒作，一半是现实，美国科技基础确实强，但中国这些年发展速度也很快，在AI、电车等领域，已经从跟跑变成并跑，甚至部分领域领跑。

但中国搞科技、搞军事AI，从来不是为了跟美国比输赢、抢霸权，只是为了立足自身安全和发展需求，把自己的事情做好，不管外界怎么炒作、怎么施压，中国都会按自己的节奏来，不被别人左右。

这场35:50的签字闹剧，本质上是大国博弈、商业算计和全球AI治理困境的集中体现，欧美想垄断规则，美国想保霸权，中国想保安全，马斯克想赚大钱，各方心思各异。

结语

未来军事AI的博弈还会更激烈，但单纯对抗没用，大家坐下来公平商量、合作治理，才是出路，毕竟科技发展不是为了制造对立，而是为了守护和平，要是只顾着自己的利益，最后只会两败俱伤。

中国的发展，从来不会被别人的言论左右，不管马斯克怎么放狠话，不管美国怎么布局，中国都会稳步推进科技发展，守住自己的安全底线，把自己的事情做好，这就够了。