iPhone 17 Pro Max影像评测，我们是否高估了iPhone的影像能力

iPhone 17系列相对于前一代产品，除了外观的变化之外，可能就是影像系统的变化了。

从硬件参数看，这次iPhone 17 Pro Max不仅将长焦的像素从1200万提升至了4800万，长焦的传感器面积提升至1/2.55英寸，同时提供了8倍无损变焦的焦段。

看了一系列关于iPhone 17 Pro Max的影像评测，几乎都是对这款手机影像能力的肯定，这确实与刀客的体验大不相同。

iPhone 17 Pro Max的影像能力，特别是静态影像能力如何？下面从三个方面进行详细测试。

分辨率（锐度）表现及细节还原

iPhone 17 Pro Max的主摄与iPhone 16 Pro Max基本一致，都采用的是1/1.28英寸4800万像素的传感器，光圈也都是f/1.78，可以理解为同一主摄模组。变化最大的是长焦模组，传感器面积由上一代的1/3.06英寸提升至了1/2.55英寸，与广角面积相同。光圈与上一代保持相同，都是f/2.8，另外就是焦距由上一代的5倍变成了iPhone 17 Pro Max的4倍，并增加了光学品质的8倍变焦（非物理镜头）。

从硬件规格看，iPhone 17 Pro Max的影像最大的变化就是将前一代的长焦模组做了提升，其它两个模组基本保持了和前一代的水平。

所以，如果说iPhone 17 Pro Max的影像水平有了提升，更多的是由软件带来的变化。

为了相对准确评估iPhone 17 Pro Max影像表现，刀客在光照充足的条件下，拍摄了4000线对的ISO 12233分辨率测试卡，来客观观察iPhone 17 Pro Max的分辨率表现。

上图是主摄的表现，ISO64，光圈f/1.78，快门1/121秒。从纵向分辨率来看，iPhone 17 Pro Max的分辨率大致在2600LW/PH左右，这个数据比许多安卓旗舰机要强一点，但并非目前手机影像的最高水平。

上图为iPhone 17 Pro Max长焦拍摄的测试卡图像，光圈f/2.8，快门1/121秒，感光度ISO200，等效焦距100mm。肉眼可察的分辨率仅为2000LW/PH，这一水平很一般，在整个旗舰手机里，能达到平均水平。

广角端，iPhone 17 Pro Max的广角等效焦距为14mm，分辨率水平如下图。

上图光圈为f/2.2，快门为1/121秒，感光度为ISO125。放大后肉眼观察到的纵向分辨率大致略高于2200LW/PH，但到不了2400LW/PH。

在实际拍摄中，iPhone 17 Pro Max的主摄的分辨率表现属于一流水准，整体画面干净，锐化痕迹不明显。

4倍长焦等效100mm焦段在拍风光时表现尚可，但放大后观察，分辨率明显偏弱，噪点和涂抹相对明显。

色彩还原及色彩统一性

iPhone 17 Pro Max的色彩还原依然是iPhone长期以来的偏中性准确的风格，整体色彩在中性的表现中略微偏暖一些，但与之前的iPhone相比，偏暖偏黄的表现明显减弱了。

在拍摄色彩饱和度比较高的主体时，并不会出现与安卓一些旗舰手机表现出的色彩溢出，而是较好地还原了色彩过渡。同时在拍摄色彩层次丰富的场景，比如天空等场景，iPhone 17 Pro Max都很好的还原了色彩过渡，并不会出现色彩断层现象。

在上面样张中，虽然是阴天的环境，但iPhone 17 Pro Max在表现红色的梅花，饱和度显然比实际的色彩要浓艳一些，背景中的绿色和青色表现相对正常一些。

长焦的色彩表现就相对克制一些，但在拍摄花卉这类题材时，仍然存在着饱和度略高的的现象。

在拍摄风光时，长焦段的表现很好，空间感和空气透视感能相对完整的呈现。

在三个焦段的色彩统一性方面，iPhone 17 Pro Max的表现非常好，三个模组的色彩基本一致，这是刀客测试过的手机中，色彩统一性最好的表现。

上面的样张是在阴天拍摄的，尽管iPhone 17 Pro Max对天空进行了提升蓝色饱和度的处理，但三个焦段的色彩基本上是一致的。无论是楼体的黄色、天空的蓝色还是地面树林的绿色，iPhone 17 Pro Max的色彩表现都是一致的。

非常另人意外的是iPhone 17 Pro Max拍摄夜景时的色彩表现，其色彩偏离非常大，而且偏色的方向令人百思不得其解。

在下面样张中，先不管天空和楼体的噪点和涂抹，就色彩而言，天空本来就是微微红，但iPhone 17 Pro Max将其渲染成了紫色，楼房窗户的灯光也成了深蓝色，整体画面显得非常脏。

从上面的样张看，iPhone 17 Pro Max在一些场景中，存在着非常严重的色偏现象。

噪点抑制、伪像及曝光准确性

iPhone 17 Pro Max的噪点抑制非常令人意外，即使是在光线充足的环境中，主摄表现还好，但广角和长焦都存在着噪点抑制不足的情况，从拍摄参数看，iPhone 17 Pro Max在曝光策略上问题不大，仍然是以低感光度为基础进行曝光，但为什么会产生较多的噪点？可能仍然与其传感器和算法相关。

上面样张是在光线充足的环境中拍摄的，感光度为ISO50，快门1/578秒，光圈f/2.8，原则上讲，这种条件下的照片不应该有噪点过多的现象。但当把这张照片的中心区域放大后，其噪点和涂抹现象还是比较严重的。

照片放大后，天空的彩噪很多，桥的拉索断断续续，已经很难看到一条没有涂抹过的线条。

上面样张是阴天拍摄的，光圈f/2.2，快门1/120秒，感光度250，如果不放大看，整体画面还算干净，尽管下方的树林明显能看到伪像，但整体画面还说得过去。

但当将照片放大看，地面砖块的线条已经涂抹掉了，树叶处和地面都有很强的噪点。

在夜景拍摄时，iPhone 17 Pro Max的噪点过多和色彩还原不好的缺陷就展现无遗。在上面样张中，感光度为1000，快门1/25秒，光圈f/2.8，长焦100mm焦距。整体画面灰雾严重，水面亮光处的伪像严重，涂抹明显，天空彩噪点明显。

主摄的表现略好，但色彩仍然出现了很大的偏离。树叶的绿色变成了深灰，正红的灯牌变成了要橘红，灰色的路牌变成了咖啡色。地面的噪点严重，涂抹现象明显。

在曝光准确性上，iPhone 17 Pro Max表现出了一流的水准，除了夜景略有过曝光现象外，绝大多数环境曝光准确。同时其曝光策略也非常合理，尽量使用低感光度和低快门组合，尽量提升画面的纯净感。

在测试过程中发现，iPhone 17 Pro Max镜头切换经常出错，由主摄切换至长焦，或由广角切换至主摄，界面显示切换过来了，但实际拍摄的焦距仍然是主摄或广角，这种情况经常出现在距离拍摄主体近的情况下。

当距离拍摄主体近时，如果使用长焦，拍摄界面显示是长焦端，如果最近距离不够，那么iPhone 17 Pro Max仍然会使用主摄拍摄，最后的照片仍然是24mm焦距。同时如果拍摄主体复杂，那么iPhone 17 Pro Max拍摄界面会在主摄和长焦端反复切换，对焦也极为困难。

iPhone 17 Pro Max的微距功能只有广角具备，在使用主摄拍摄时，如果距离拍摄主体很近，那么手机会使用广角拍摄，但拍摄界面显示的仍然是主摄视角，拍摄后的照片却是13mm的广角。

iPhone 17 Pro Max的焦段切换这种匪夷所思的拍摄逻辑，给实际使用带来了非常不好的体验。经常能看到一些数码自媒体吹嘘iPhone 17 Pro Max的焦段切换非常平滑，是不是有一种可能，那就是在拍摄界面，iPhone系列手机其实只是显示了主摄的视角的数码变焦，而实际并未调用广角和长焦，只是在拍摄时根据实际可能使用的焦段，才开始调用相对应的焦段呢？亦或者是刀客的这台iPhone 17 Pro Max存在一些故障？

结论

从实际拍摄体验看，iPhone 17 Pro Max的影像远没有一些数码自媒体吹嘘的那么神奇。其主摄和广角表现与iPhone 16 Pro Max的表现相当，变化最大的长焦略有提升，但非常有限。

从实际的分辨率（锐度）来看，和目前国内主流旗舰手机的影像相比，并没有多少优势；明亮光线环境中，色彩表现中性偏暖，色准优于一些旗舰手机，但离最好的距离很远，在弱光环境中，色彩还原差强人意，属于目前市场上主流手机中中等偏下水准。

iPhone 17 Pro Max噪点抑制水平非常一般，弱光环境噪点急增，涂抹现象相对明显。明亮光线环境整体画面的通透感尚好，但画面立体感略差。

整体而言，媒体对iPhone 17 Pro Max的影像能力评估过高，从实际表现看，其整体水准属于旗舰手机中的第一梯队，但与影像强手相比，属于第一梯队中等偏下的水准。