美军不宣而战，特朗普下令撤侨！俄英法德开始选边站

2026年2月5日深夜，东太平洋上线了一场没有预告的“大片”：美军突然出手，把一艘所谓的“贩毒船”炸出水面，在大洋彼岸的伊朗，美国国务院亮出了紧急撤侨令。

美国说是缉毒，伊朗却亮出导弹表示不服。而此时，俄土欧几个大国态度各有差异——这一场看似“局部”的交锋，实则正在撬动一盘全球秩序的棋局。

那一夜，美军南方司令部对外发布了一则通报：位于国际水域的东太平洋，一艘疑似贩毒船只被发现，接着被美军“果断”拦截并击沉，船上的人员无一生还。

注意，这不是在自己家门口执法，也不是联合缉毒行动，而是单方面认定、果断开火，整个过程既没第三方监督，也没法律程序加持。

从2025年9月以来，美国以类似“缉毒”理由在拉美海域进行的拦截或打击行为，已经累计超过17次。贩毒是不是在干？或许有。但频次之高、力度之大，更像是在对谁“示威”。

毕竟，这片被称为“21世纪最重要新航线”的东太，这几年不断吸引着中拉合作、俄拉能源对接，早就成了各方博弈的新焦点。美国加强存在感，就是要明确一点：这水归我管，别人最好绕路走。

偏偏这条“扬军威”的新闻还没盖住口，中东火光又起。也是2月5日，伊朗国家电视台大张旗鼓公布了一条地下导弹基地，导弹型号写得清清楚楚：“霍拉姆沙赫尔-4型”，射程可达两千公里。这是标准的警告。

当天晚上，美国国务院随即发布对伊朗的撤侨紧急通告，要求所有在伊美国公民“立即制定离境方案”。从东太平洋的火药味，到中东的动员令，两条线真的可能要合并交叉。

伊朗摆出导弹“家底”，表面是在展现防御，其实是对美国军事集群逼近的一次硬碰硬回应。自从特朗普去年底回到白宫后，美军往中东增加部署的兵力已经超过一万二千人，显示出战略重返的趋势。

在这样的背景下，伊朗早就开始调动国内资源，准备进入“心理对抗+武力威慑”的双重状态。2月6号，伊朗外长更直接说，如果美国推动战略误判，冲突可能从波斯湾一路烧到地中海。这话虽然没点名，但谁都知道指的是谁。

可美国也不示弱。特朗普在2月3日接受媒体采访时提到，如果必要，美国不会排除“先发制人”的可能性。而发布撤侨通知这一动作，在美国的外交安全系统内有明确含义：潜在军事冲突可能在24小时至72小时内升级。

再联想东太平洋事件中美军“无预警开火”的姿态，此时再说美方完全没有准备，是没人信的。

而就在美伊博弈快速升温的同时，俄罗斯先站出来讲话，表态不支持单边动武，强调应该通过多边机制和平解决争端。这种表态一半是原则性的发声，另一半则是不愿失去在中东的影响力。

毕竟如果伊朗和美军开战，俄罗斯趁乱稳固在叙利亚的存在再强化一轮，谁也拦不住。

土耳其的顾虑则更现实：一旦大规模冲突爆发，伊朗难民将蜂拥而至，边境安全也将全面吃紧。2月6日，土耳其总统埃尔多安的话很明确，不会支持美军对伊朗动武，宁可多一事不如少一事。这种表态一出，美军长期以来许多在土耳其设立前沿部署的打算，显然得重新估算。

至于老欧洲，情况略显复杂。英法德三国一方面口头上坚持盟友协作、反对中东动乱，但私下却在给白宫递话：别贸然升级。

能源上太依赖伊朗，战争一开，油气供应首当其冲，眼前的经济一打喷嚏，通胀又得起飞，没人愿意玩火自焚。

而这背后，其实隐藏着北约同盟结构的一个新问题：义务谁来承担、代价谁来买单。如果说2003年美国还能拉出一票“联盟”，现在这个局面，哪个国家都得三思而行。

美国自己算账都束手束脚，欧盟国家更不会主动买单。这不是战略分歧，是利益优先排列，一国一算盘，早不是铁板一块。

美军武力操作正在常态化，外交政策则变成了“提前做事后补牌”。这一招虽然管用，但也正在消耗盟友的信任，并让其他大国有了更多插手区域事务的空间。

现在的问题，不再是美伊是否会“谈”，而是谈判能不能赶在冲突爆发前召开；不再是谁站在哪边，而是谁能在关键时刻踩住这个急刹。如果对国际规则缺乏一丝敬畏，那么接下来，没人能轻松抽身，全世界可能都得一起买单。