不打伊朗后患无穷？沙特站队美国，当面警告特朗普，逼美国上场？

短短几天的时间里沙特在伊朗问题上的态度就迎来了两极反转，从一开始的寻求伊朗和平到现在的要求特朗普赶紧对伊朗动手，这种态度迅速转变的背后透露了怎样的一种信号？

01 沙特要求特朗普对伊朗尽快动手

美伊局势升级牵动了整个中东地区的局势发展，因此从1月份开始中东各国就试图斡旋双方即将发生的冲突，在1月27日沙特王储兼首相穆罕默德更是与伊朗总统佩泽希齐扬进行通话，在通话中沙特王储兼首相穆罕默德表示禁止任何利用其领土或领空对伊朗发起军事行动的行为，也不允许任何一方发动攻击。

然而在1月31日的时候突然有消息曝出伊朗转变了态度，沙特阿拉伯国防大臣哈立德·本·萨勒曼在访美期间对特朗普表示“如果不兑现对伊朗的威胁，伊朗政权将变得更加强大”。

而特朗普对伊朗的威胁指的自然是对伊朗发动军事打击，此前特朗普就多次警告伊朗尽快达成协议，否则将遭到美国的军事打击，并且一支强大的美军舰队正在前往伊朗的路上。

哈立德·本·萨勒曼作为穆罕默德的弟弟，很多情况下哈立德的态度就能代表穆罕默德的态度，而哈立德这次的美国行也正是为伊朗问题而来，在短短几天的时间里沙特的态度就发生如此大的转变，属实让人意想不到。尽管有沙特官员表示一些媒体的报道并不属实，沙特没有改变其在地区局势升级问题上的立场，但哈立德本人并没有进行相关回应，这让这次的美国行充满了悬念。

事实上沙特的这种矛盾做法并不难理解，在公开场合中声明“禁止任何利用其领土或领空对伊朗发起军事行动的行为”，实际上是出于保护本国资产不受损失的一种方式，美军对伊朗发起军事打击，必然会从沙特这些国家的军事基地中出动舰机。

而伊朗的导弹射程只能覆盖中东，并不足以打击到美国本土，这就导致了伊朗发起打击报复的话必然是对沙特等国的军事基地发起打击，等于是说美军对伊朗发起军事行动，到最后受罪的会是沙特这些海湾国家。因此在明面上沙特起码要拿出态度，证明自己并不会成为美军对伊朗发起军事打击的跳板，从而免遭伊朗的打击报复。

02 无论打还是不打沙特都要承受后果

但另一方面沙特实际上在这件事上是没有决定权的，就算是美军动手沙特也无力阻拦，从这些国家起飞战机并不需要经过沙特的同意。

尽管沙特和伊朗达成了和解，但实际上沙特这些海湾国家对伊朗始终有着一种恐惧，如果说美国对伊朗不动手了，伊朗国内的强硬派认为在这次的美伊对峙中是自己获得了胜利，强硬派势力壮大后不光是寻求军事扩张，在核计划上的速度也必然会进一步加速，在拥有核武器的情况下，沙特将面临巨大威胁。

在2023年的时候穆罕默德在接受福克斯新闻采访的时候就表明了“如果伊朗获得了这种武器，那出于安全和平衡力量的考虑，沙特将不得不获得核武器。”

当然。对于当下的沙特而言他最想要的实际上是地区的和平稳定，2030经济转型计划迫在眉睫，经济多元化需求迫使沙特将安全政策从“意识形态对抗”转向“发展优先”。

此前的胡塞武装袭击沙特石油设施事件已经证明，地区冲突将让数千亿的投资化为乌有，美伊冲突对沙特的经济发展而言没有任何的好处，从经济上来看，沙特是并不想看到双方爆发冲突的；更别提伊朗维持现状的情况下，还能够制衡以色列，让沙特少承担一点压力。