春节中端机集体涨价，老旗舰却卖爆了！存储成本飙升逼涨全行业

2026年春节前夕，手机厂商们中端机型扎堆上新，配置拉满诚意十足，但价格也跟着往上窜了三五百。荣耀Power 2、一加Turbo 6、Redmi Turbo 5系列普遍涨价，连一向主打性价比的小米都公开表态“2500元档要提供铁拳产品”。

嘴上说着坚守中端，手里却在悄悄加价，到底是真扛不住成本压力，还是借机试探消费者底线？

为什么必须涨价？

事情得从上游说起。

2025年下半年开始，存储芯片价格跟坐了火箭似的往上蹿，LPDDR5内存三季度涨了10%－15%，四季度直接飙到45%－50%。这玩意儿在手机成本里占比本来就不低，中端机因为利润薄，存储成本占比更是接近35%。到最后，这成本最后还不是得转嫁到咱们消费者身上。

更要命的是，这波涨价不光是内存的事。骁龙8 Gen4这种核心芯片，包括屏幕、电池里的锂和钴、甚至手机外壳的金属，全在涨价。再加上物流运费、仓库租金、工人工资也在水涨船高，厂商自己消化不了，只能往外转，这就是中端机普遍涨价的核心原因。

但话说回来，厂商也不是光涨价不干人事。你仔细看这波新机的配置，确实比去年同价位的强不少。荣耀Power 2直接上了10000mAh电池，号称充满一次能看32.5小时电视剧；一加Turbo 6给游戏党准备了165Hz电竞屏加满血散热；华为Nova 15系列把原本旗舰机才有的卫星通讯功能下放到中端机；OPPO Reno 15系列的5000万像素长焦摄像头，拍远景清晰得不像话。这些配置放在去年，至少得旗舰机才能享受到，现在花三千来块就能拿下，从这个角度看，倒也不算白亏。

这波“加量又加价”到底值不值？

市场上现在分成两派，一派觉得厂商是真没办法，上游成本摆在那儿，涨价是无奈之举；另一派认为这就是营销噱头，所谓“加量”都是表面文章，核心体验提升有限，却借机大幅涨价损害消费者利益。我个人倾向于前者，但不代表厂商没有借机试探市场的心思。毕竟现在用户换机周期已经延长到32个月，市场进入存量竞争，厂商为了保证利润，对成本上涨的消化能力确实在减弱。

咱们换个角度想，这波涨价潮对不同人群的影响其实不一样。预算充足的用户，多花三五百块能买到更好的配置，体验升级明显，这钱花得不冤；但对预算紧张的用户来说，原本能买到的中端机现在够不着了，要么降级买低端机，要么咬牙多掏钱。

更尴尬的是，现在老款旗舰机因为清仓价格腰斩，配置和性能远超新款中端机，抄底老旗舰反而成了更明智的选择。比如去年的小米14，原价3999元现在可能三千出头就能拿下，性能吊打今年的中端新机，这就让厂商陷入了一个两难境地：新机涨价卖不动，老机降价又砸自己招牌。

厂商的应对策略

除了涨价，有些品牌开始玩“减配保价”的套路，比如取消1TB大存储版本，主推256GB和512GB；或者把原本12GB内存的中端机降到8GB，入门机直接缩减到4GB。这种操作表面上价格没变，实际上配置缩水，消费者花同样的钱买到的东西反而少了。

还有些厂商干脆延迟调价，先用国补和促销活动稳住消费者，等春节档过了再悄悄涨价。这些手段说白了都是在成本压力和市场竞争之间找平衡，但对消费者来说，选择空间确实在变窄。

那咱们普通消费者该怎么办？一个是盯紧春节前后的促销活动，这时候厂商为了冲销量，会拿出真金白银的优惠，叠加国补能省不少钱；一个是别盲目追新，老款旗舰机清仓价往往比新款中端机更香，性能也更强；还有一个是看准自己的需求，如果你是游戏党，就选散热和屏幕好的，如果是拍照党，就选影像强的，别被厂商的“水桶机”概念忽悠，什么都想要往往什么都不突出。

最后说句实在话，这波中端机涨价潮短期内不会停。机构预测2026年全球手机均价会涨6.9%，存储芯片的“超级周期”可能持续到2027年，上游成本压力传导到下游，涨价就是必然结果。厂商们也不是铁了心要坑消费者，他们也在成本和利润之间挣扎，只是这挣扎的代价最后还是得咱们买单。

各位大佬觉得呢？

作品声明：仅在头条发布，观点不代表平台立场