中美代表都不签！峰会结束，马斯克突然通告媒体，美国恐输给中国

2026年2月5日，日内瓦会议中心的灯光还没熄，全球就对着当天的新闻掀起了热议：85国谈判，35国签字，中美都走在了协议之外。当人们还在揣测这份针对“军事AI”应用的国际文件为何成了一场“半场哑火”的国际合奏时，马斯克“美将输给中”的警告打破了耐人寻味的沉默。

文件明明摆在桌上，美国没签，中国也没动。大国不点头，小国也就骑墙。联合国说这是道德呼吁，但很多人却听出了权力倾斜的味道。一份声明，堵不住人工智能正喷薄而出的野心，也打不散全球军工的新愿景。

翻阅会议草案，不难发现它的初衷确实“很好看”：强烈反对完全自主的杀伤性武器系统、强调保留人类指挥决策权、还提出建立一个全球性报备机制。这些听上去像是在为未来的战争按下“暂停键”。

但硬币另一面，也清楚写着限制性条款，尤其是对那些正在研发智能系统的强国而言，不仅是道德挑战，更是战略掣肘。

所以中美没签，倒也不让人意外。

美国方面，从人工智能到武器平台，美国防部始终担心这些国际协定会在关键时刻把自己的手绑起来。美军要的是领先，而不是停步等别人赶上。在高空无人机编队和战场AI决策系统成为现实的今天，这份草案如果真签了，很可能意味着美国要自己削自己的技术优势。

而中国的态度，更像是“技不压人，也不被人压”。新华社在报道中引用中国代表的讲话，强调各国发展阶段不同，不能搞“一刀切”。

外界猜得没错，中国并不是排斥人工智能治理，而是对这套框架的公平性存疑。这份协议想暂时冻结技术发展步调，但谁能保证冻结的不是中国的正当防御系统？

从南海到边疆，中国在AI上的应用不是为了主动进攻，而是出于战略稳定和边防效率考量，这是实实在在的国家安全刚需。

当然，从更深层次看，未签字其实暴露的是另一种博弈态势：技术越发尖端，话语权越往技术大国手中集中。此时签字，相当于科技强国先绑手，再等别人慢慢追赶。中美都不愿给出这个“先礼后兵”的姿态，其它正在苦追技术尾巴的国家，就更难自信落笔。

就在这份协议尘未落定的第二天，马斯克突然发声，话语简直像是对全球敲响了警钟。他说，如果美国在人工智能、电动汽车、人形机器人上不能实现“颠覆式创新”，迟早会被中国赶超。他直说“美国可能输，”这话对美国媒体来说是地震级别的烫口言论。

光看人工智能，中国早在2025年拿下全球40%的AI专利，视觉识别、语音互动这些“接地气”的落地场景满大街都是。而美国呢？算法核心强，资源分散，前沿研究离大规模应用还有一段路。

电动汽车领域也好不到哪去。中国品牌总盘下了全球六成的电池产能，美国自己的电池供应常年缺口。即便是特斯拉，也难掩其上海工厂在全球交付中的地位。换句话说，美国最亮的那块牌子，底板还在中国。

人形机器人方面，虽然美国公司动作流畅，但中国的低成本、批量化能力正逐年追平。

如果说这些只是数字层面的差距，那么马斯克真正担心的，是系统层面被全面赶超。他在X平台连发十几条动态，人们看不见，他其实还在背后推进一件事：政策支持。特斯拉、电动载具、星链、人工智能，这些业务不光靠投资，更靠政府“开口子”、“给路子”、“放补贴”。

马斯克明白，特朗普要连任，得靠产业牌复兴制造业。但他更清楚，如果美方不在技术上加担子，很多企业靠自己扛不过下一波全球竞争。所以他这通“美国快要落后”的喊话，其实是拿“中国在加速”来倒逼美政权加码投入。未必只是危言耸听，更像是一种政策催促工具。

而中国为什么“淡定”？因为中国玩的不是“赢了一场竞赛”，而是在系统里扎根布线。人民日报早前有评论就提到：“技术发展不是为了压谁，是为了保住自己步调”。

从新疆边境的AI巡逻系统，到东南亚推广的智慧城市方案，中国不是单点突破，是在一个国家能力矩阵中不断嵌入AI。

很多西方观察家看不懂，为什么中国明明技术飞速成长，却不急着签一份“还能彰显大国责任”的国际协定。真相是，这份文件背后的规则游戏设定，动了中国“不受外部牵制”的技术战略红线。

部分条款，还可能涉及到公开AI核心研究与成果。在军工与民用技术高度融合的国情下，中国显然不愿交出底牌。更别说此类协议一旦生效，可能制约的是包括边防防御、国内安防在内的整个技术体系。

这一轮人工智能规则讨论，与其说是为了“更安全”，不如说是为了“更好控制谁领先”。在这种情况下，中国选择另起灶台：保全自主技术路径，不盲从节奏，也不挑战国际伦理共识——只是坚定站稳自己的战略安全线。

再联系到“一带一路”背后的技术输出逻辑，中国当前AI的发展，不再是简简单单“生产一个零件”，而是从零部件、云服务到场景应用的全周期裂变。

一整套系统走出去，技术优势就不是靠广告塑造，而是靠生存需求倒逼。东南亚、非州、中东的诸多项目，正在形成另一种国际信任链。

掌握算法的人想保优势，追赶技术的怕被固化，发展中国家也还在摸索技术路线。这场关于“如何用AI打仗”的全球讨论最终还是分道扬镳。

中国不争一时输赢，更在意长久的独立可控。从这个角度看，签不签字或许早已不是重点，真正重要的是如何构建一个能自我依靠的未来。

中方代表：军事领域人工智能应用事关全人类共同未来——2026-02-06 12:34·重庆日报