中方反制一天，巴总统服软，长和经营权能谈！学者：一切才刚开始

立陶宛刚刚承认他们挑衅中国的做法就像跳到了火车前面，狠狠的被撞了一下，直言世界并没有因此感激他们。话还没说完。巴拿马就发现自己貌似走上了立陶宛的老路，在这种情况下，穆利诺的态度变了，长和一事有了新的转机。那么，此前还强硬的穆利诺到底又说了什么？长和又会面临什么样的局面呢？

事件核心是巴拿马最高法院的裁决。2026年1月29日，巴拿马最高法院作出终审裁定，认定港口合同违宪且不可上诉，同时，巴拿马紧接着就指定马士基临时接管。

面对这种强取豪夺的行为，中方连续发声喊话巴拿马迷途知返，表态将采取一切必要措施维护企业合法权益，长和也依据中巴双边投资协定启动国际仲裁，索赔超30亿美元。中方国务院港澳办更是直接以“屈服霸权”来表述对巴拿马此举的看法，强调如果他们执迷不悟，必将在政治上和经济上付出双重代价。

然而，巴拿马总统穆利诺于2月4日竟然直接在社交平台对中国的声明进行了反驳，他狡辩巴拿马的做法完全是司法行为，不存在屈服霸权，更是将中方的合理关切曲解为“威胁”，这真是滑天下之大稽。

咱们就说长和已经经营了将近30年，怎么美国一喊话要拿回运河，两个港口合同就成了巴拿马最高法院裁决中的“违宪”了呢？长和从1997年中标以来，一直合规经营，期间更是累计投入超18亿美元，完成了泊位扩建、航道加深等升级举措，不仅大幅提升了港口集装箱吞吐能力，也带动了当地就业与巴拿马贸易发展。可在2025年美国喊话后，局势突变，巴拿马审计署以合同续签未重新招标、利润分成未落实等为由，将案件诉诸法院，不仅质疑企业履约情况，更以合同过度优待外资、涉嫌核心公共资产私有化等理由，主张整份合同违宪，相关指控涉及税收优惠、公共资产流失等多项内容。

除此之外，还有让人怀疑的地方，众所周知，拉美司法行政流程本以冗长著称，而在此次港口纠纷中却异常高效，从审计、立案到临时接管仅半年不到。更何况巴拿马最高法院判决前数月，马士基已频繁对接巴方港口部门，这显然是接管草案早已提前拟定，只待政令一出便无缝接手，一切早有安排。

这充分说明背后有着明显的美方身影，美国国务卿鲁比奥曾多次公开施压，要求限制中企在当地港口布局，直指长和构成战略风险。从舆论铺垫到外交施压，再到司法裁定，和最后的更换资方，整套操作就像是一场有预谋的主导权更替。

不过，现在转机来了，就在外界以为长和会就此失去港口经营权后，面对中国的反制，巴拿马总统穆利诺改口了。

根据媒体报道，目前中方已经开启了实质性反制，不仅要求国企暂停和巴方的新项目谈判，还喊话企业在成本未显著增加的情况下将货物转运至其他港口，除此之外，中国海关也加强了对巴拿马香蕉和咖啡等农产品的检查，这一连串举措，可以说直接打中了巴拿马七寸。

在这种情况下，穆利诺于2月6日再次发声，直言裁决执行时间暂未明确，目前两座港口仍由长和旗下的子公司运营，不过他提了一个条件，未来港口将不再由单一运营商经营。

短短两天内，巴方从宣称不受外部影响，到目前的可以谈，可以说态度急剧转向，核心原因在于中方反制措施迅速且实效显著，中方的反制是切实给其经贸带来了影响，而自己要迎合的美国却没有提供任何实质性的帮助，自知理亏的巴拿马只能战略退让。

这说明面对用损害中国利益来迎合霸权的行为，必须坚决维权，只有打疼了，才能让对方长记性。不过，这并不是结束，中国必须要用强有力的回击展现态度，只有这样才能够让背后的操纵方投鼠忌器。

根据观察者网报道，多位学者评论认为，这只是一个开始，不仅要狠狠反制巴拿马，更要让背后的美国付出代价。

巴拿马的司法裁决背后是美国试图将西半球置于绝对控制、清除中俄在该地区势力的图谋，中方对巴反制不仅要采取暂停投资、调整航线、定向制裁、为仲裁提供全面支持，甚至还可以采取追索巴方海外财产等有力手段，更要将反制重点聚焦美国，在其利益集中区域精准反击，让美方为操弄事件付出相应代价。即便反制实施存在难度，也必须坚决落实，避免形成中资海外利益被侵害的负面先例。

同时，这一事件也成为检验中国维护拉美地区利益能力的关键案例，其裁决可能形成恶劣先例，让部分国家与中国合作时更趋谨慎，要知道，拉美其他有中资基建项目的国家也在密切关注事件进展，如果没有强有力的回击，不排除会有国家跟风挑衅。总之一句话，必须要亮剑了！