104-113不敌上海：广东拼到极限，却还是输给了阵容厚度

“如果萨姆纳不受伤，这场球结局会不会不一样？”
这是广东104-113不敌上海、无缘CBA俱乐部杯四强后，评论区出现频率最高的一句话。

但冷静下来你会发现，这场比赛真正值得反复琢磨的，从来不只是一个伤病、一次失利，甚至也不是上海有多强、广东有多拼，而是——两支球队，已经站在完全不同的阶段上。

比赛刚开始，广东男篮气势如虹。
13-2，快攻、三分、防守轮转，一切看起来都对。

可问题恰恰在这里——广东打得太顺了。

当一支阵容并不完整、轮换严重受限的球队，过早把子弹打光，后面往往只剩硬撑。

上海很快稳住阵脚，反超比分。
26-23，首节结束。

一位网友的评价一针见血：

“广东第一节像打季后赛，上海第一节像热身，差别在后面全出来了。”

弗格没有首发，却成为第一节的分水岭。
替补出战，单节13分，强行把比赛拖进上海最舒服的节奏。

这不是偶然，而是阵容深度的体现。

广东拼的是主力输出，上海拼的是轮换质量。

第三节，卢伟摆出五大阵容，比赛走向几乎瞬间明朗。

洛夫顿能组织、能终结；
怀特塞德护框、抢板、吃饼样样在线。

广东怎么办？
只能上小阵容，靠速度、靠外线硬撑。

结果就是——每一个篮板都在消耗体能，每一次补防都在透支意志。

第三节追到66-68，是广东全场最接近翻盘的瞬间。
萨姆纳连续强攻，硬生生把分差拉回来。

然后，第四节，他受伤了。

捂着手臂下场的那一刻，场边沉默了。
不是因为心疼数据，而是大家都明白——广东最后的“破局点”没了。

一位球迷留言说得很现实：

“不是萨姆纳倒下广东才输，是他不倒下，广东也已经很难赢。”

这句话，残酷，但真实。

37分、14篮板、5助攻、2抢断、2盖帽。

这不是刷数据，是扛着球队往前走。

第四节连续三分，把分差一次次拉回可追范围，哪怕明知希望渺茫，也不放手。

有网友直接评价：

“这场不管输赢，奎因算是给自己打出一份续约简历了。”

这一战，对他个人而言，价值甚至超过一场胜利。

必须承认一个事实：
广东这场球，已经把能打的牌全打完了。

• 国手集训，核心缺席
• 外援负担过重
• 年轻球员经验不足

这不是临场指挥能解决的问题，而是阶段性现实。

黄明依10分，攻防两端存在感拉满。
媒体人、记者一致点赞。

但问题来了——
如果不是杯赛、不是多人缺席，他能得到这样的出场时间吗？

这值得整个联盟思考。

曾经的广东，是节奏、轮换、体系的代名词。
现在的广东，更像在寻找下一个稳定支点。

这不是衰落，而是更新换代必经的阵痛期。

上海这支球队，已经具备了一个争冠队伍的典型特征——无论缺谁，结构不塌。

• 主力能解决问题
• 替补能维持强度
• 内线有高度
• 外线有持球点

洛夫顿31+11助攻，是真正的“体系核心”；
弗格、王哲林、怀特塞德，各司其职。

一位中立球迷的总结非常到位：

“上海不是靠某一场爆，而是看起来每一场都不会太差。”

这，才是冲冠底色。

广东被淘汰了，事实不会改变。
萨姆纳受伤了，希望问题不大。

但如果把视角拉长，你会发现——
这场比赛，其实是一次非常清晰的定位之战。

广东看清了自己现在在哪，
上海也确认了自己为什么能走得更远。

篮球从来不是一夜成败的故事，
而是一次次在困境中校准方向。

这场球，
上海赢在厚度，
广东赢在态度。

而真正的胜负，
可能要等到下一个赛段，
才会真正揭晓。