台专家郭正亮：黄岩岛比台湾问题还要严重，可能直接引爆中美战争

南海中部的黄岩岛，位置靠近菲律宾，却是中国渔民传统捕鱼区。早在明代，中国古籍就记录了渔民在那里的活动。20世纪70年代，菲律宾开始声称主权，基于距离近和海洋法公约的经济区概念。中国则坚持历史权利，双方从那时起就拉锯不断。1997年，菲律宾海军登岛竖旗，但在中国抗议下撤走。这类小动作让紧张氛围越来越浓。

2012年4月，中菲船只在黄岩岛对峙，中国海监船挡住菲律宾海军拦截渔船。僵持一个多月后，菲律宾因天气和补给问题退让，中国实际控制了区域。从那以后，中国海警常态巡逻，菲律宾渔船进出受限。2013年，菲律宾提起国际仲裁，2016年海牙法庭裁定中国主张无效，中国不承认，继续维护权益。这件事把争端推向国际层面。

郭正亮是台湾国际关系学者，背景扎实，曾在大学教书，还参与政策讨论。2023年，他在节目中直言，黄岩岛争端风险高于台湾问题。理由是黄岩岛扼守南海航道，全球贸易线经过这里，谁控制谁就占上风。台湾更多是政治纠葛，黄岩岛却直接涉及资源和战略要冲。他觉得这里更容易擦枪走火。

郭正亮强调，黄岩岛海底可能有油气，菲律宾和中国都想开发。这种实际利益争夺比台湾的意识形态分歧更易升级。法律上，海洋法公约成了绊脚石，菲律宾靠仲裁施压，中国不认账，形成死结。相比台湾问题，这种国际法争议让调解更难上手，各方立场僵硬。

美国在南海动作频频，以航行自由为由派军舰靠近中国船只。郭正亮指出，美菲有防御条约，菲律宾一喊，美国得回应。黄岩岛离菲律宾基地近，美国介入门槛低。台湾问题上，美国卖武器多过直接动手，但南海这里，美国盟友体系直接受考验，退让就丢脸。

2018年，中美军舰在南海险些碰撞，相距仅41米。郭正亮用这类例子说明误判风险高。一艘船擦碰或雷达锁定，就能连锁反应。2020年，类似事件增多，南海猫鼠游戏随时可能失控。中美作为大国，谁都不想先眨眼，黄岩岛成了面子战场。

菲律宾态度摇摆，官方抗议中国，但经济上离不开中国贸易。2016年后，中菲谈过资源合作，但分歧大。郭正亮分析，这种内部矛盾让菲律宾易被美国拉拢当棋子。美国借此遏制中国南海扩张，派军舰巡航刷存在感。

越南和马来西亚也对南海部分海域有主张，担心中国巡逻影响他们的渔业。日本靠南海运油，反对中国单方面动作。郭正亮认为，这些国家卷入，让黄岩岛争端从双边变多边，国际压力加大。美国拉盟友搞演习，模拟南海防御，进一步推高紧张。

2023年，菲律宾海岸警卫队接近黄岩岛，中国用水炮警告。郭正亮在那年节目中警告，这种摩擦升级快。2024年，中菲船只碰撞，造成损伤。中国抗议侵犯领海，美国谴责中国行为。局势像紧绷的弦，一点火星就炸。

2025年，中国在黄岩岛设自然保护区，覆盖珊瑚礁生态。菲律宾反对，指责改变现状。美国国务卿发声，称破坏稳定。郭正亮继续评论，指出南海仍是焦点，各方需谨慎。8月，中菲船只相撞，中国指责菲律宾入侵。

2026年1月，中国驱逐菲律宾飞机闯入黄岩岛空域。同月，中国海空军巡逻，反对菲律宾指定演习区包括黄岩岛。中国还发布生态调查报告，强调保护责任。郭正亮重申，黄岩岛敏感性没变，提醒实力平衡关键。

郭正亮观点基于多年观察，他觉得黄岩岛不只是岛礁归属，还牵扯大国布局。美国视之为遏制点，中国则维护主权。比起台湾，这里更易直接对抗，因为美国条约义务摆在那，菲律宾一闹，美国难脱身。

中菲谈判拖拖拉拉，立场分歧大。中国坚持双边对话，菲律宾拉国际社会。美国时不时搅局，目的是拖住中国脚步。郭正亮分析，这种博弈靠实力维持，谁先示弱谁吃亏。冷静管住手脚，才能避开大战。

南海整体看，黄岩岛是热点之一。中国海警巡逻常态化，菲律宾靠美国撑腰搞小动作。郭正亮警告并非空谈，历史事件证明摩擦易升级。中美需找平衡点，不然小岛真可能成导火索。

郭正亮不是危言耸听，他用事实串联分析。黄岩岛位置太要害，资源诱人，法律纠缠不清。美国介入加剧风险。台湾问题有缓冲，黄岩岛直面碰撞可能。各方都得掂量后果。