2026开年相亲闹剧刷屏,#相亲点餐8000元男子吃完就逃单#话题火速破亿,全网热议不断。上海苏女士为脱单斥资5800元报名高端婚介,匹配到自称年薪40万的优质男王先生,一场期待中的良缘,竟变成破财又闹心的骗局。
![]()
两人相约高端餐厅见面,王先生全程主动点餐,丝毫不见客气,海参、千元刺身拼盘轮番上桌,还执意开了一瓶2000元进口红酒,全程侃侃而谈高管履历,尽显大方气派。苏女士见对方如此豪爽,虽觉得消费过高,可碍于初次相亲的情面,没好意思当场制止,只能默默默许。
![]()
可谁料餐毕,服务员递上8000元账单的瞬间,王先生突然面露难色,借口去卫生间匆匆离席,苏女士左等右等不见人,发消息才发现早已被拉黑失联,彻底玩起了尿遁逃单。无奈之下,苏女士只能硬着头皮刷光一个月工资,含泪结清了这顿天价相亲餐。
![]()
此事曝光后,网友瞬间分成三大阵营,吵得不可开交。支持派怒批男方无德无品:“装大款点天价餐,转头逃单拉黑,年薪40万全是谎言,纯纯骗吃骗喝,人品彻底破产”;理性派直言女方也有疏忽:“初次相亲遇超额消费不及时止损,碍于情面纵容对方,该为自己的不好意思买单”;还有网友直指婚介失职:“收高额会员费,不核实男方真实财力人品,妥妥的监管不到位”。
![]()
针对这起天价相亲逃单纠纷,资深律师第一时间给出专业解读,清晰划清责任归属。律师明确表示,婚介公司仅承担会员基础身份核实义务,无义务代偿8000元餐费,除非能证明婚介与男方串通欺诈,否则无需担责;苏女士可保留消费小票、餐厅监控、聊天记录等完整证据,直接向法院起诉逃单男子追偿全款,若能举证男方蓄意诱导高消费后逃单,其行为还可能涉嫌寻衅滋事,需承担额外法律责任。
![]()
律师同时提醒,相亲属于私人社交范畴,男方买单是传统绅士风度,绝非法定义务。当下男女经济独立,相亲AA制早已成为主流,提前沟通消费预期、坚守消费底线,才是避免此类纠纷的关键,切勿因情面硬扛超额消费。
![]()
其实这起8000元相亲逃单事件,并非个例,更是当下相亲市场畸形消费观的真实写照。如今不少人把点餐金额当诚意试金石,把买单态度当择偶硬标准,却本末倒置忘了相亲的核心是三观契合、真诚相待;更有不法分子钻婚恋焦虑的空子,伪装优质单身人设,诱导相亲对象高消费后逃单,形成婚恋诈骗小链条,透支着人与人之间的基本信任。
![]()
苏女士的遭遇,给所有相亲男女敲响了警钟。初次相亲,没必要执着高端奢华,家常菜馆、平价简餐足以增进了解,还能看清对方的消费观与处事格局;遇到对方盲目点高价餐,一定要果断制止,明确表达消费底线,别因不好意思吃大亏。要知道,长久的感情从不是天价大餐堆出来的,而是遇事时的体谅,更是刻在骨子里的责任与诚信。
![]()
目前苏女士已整理齐全证据,准备起诉男方追偿8000元餐费。这场闹剧里,男方丢了诚信难立足,女方亏了钱财添堵心,婚介失了口碑失信任,终究没有一个赢家。
那么大家觉得,这起8000元相亲逃单事件,谁的责任最大?初次相亲你能接受的消费上限是多少?欢迎在评论区留言分享你的看法,聊聊你遇过的那些相亲奇葩事~
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.