中美代表都不签！峰会结束，马斯克突然通告媒体，美国恐输给中国

2026年2月5日，那场关于AI军事使用负责任原则的峰会结束了，85个国家派代表参加了会议，但最终签字的只有35个，中国和美国都没有出现在签字桌前，这不是因为他们临时有事来不了，而是双方都清楚，一旦签字就等于承认了别人制定的规则，文件里提到人类必须能随时关掉AI，也不能让机器自己决定开火，听起来很合理，可起草文件的专家全都来自欧美，中国代表在会上提出过修改意见，但他们没有资格提交正式提案，也没有投票权，如果签字就等于默认自己被排除在规则制定圈子之外。

美国不签这份协议，是因为他们早就决定不再遵守这些规则了，2025年特朗普政府把《赢得竞赛：美国AI行动计划》正式列入国家政策，五角大楼已经在实际测试带有AI导航的战斗机，预算里专门划出400亿美元用于人工智能、高超音速武器和量子网络发展，对美国来说，人工智能已经不再是辅助工具，而是能够自主做出判断的作战单元，如果签署限制条款，战时连临时调整算法都受到约束，毕竟一旦公开，对手就能看穿其决策逻辑。

中国没有签署协议，这不是在回避，而是不想按照别人设定的规则来行动，从2023年起，中方多次强调，人工智能的军事应用无法阻止，但必须掌握在自己手中，需要具备自主决策的能力，符合安全需求，并建立配套的制度，他们不把时间花在争论谁先提出理念上，而是直接投入实践，比如在边境使用AI动态识别可疑目标，无人机群能够自主协调行动，还在深圳、成都、合肥等地推动军民融合测试，算法一完成就进入工厂验证，形成了一条完整的闭环链条。

马斯克在峰会后发了一条推文，说美国再不取得突破，中国就要全面领先了，这话听起来有点吓人，其实背后有他的生意考虑，他的公司涉及算力、电力、火箭回收和自动驾驶这些领域，正好是中国近几年大力发展的方向，预计到2026年，中国的发电量会是美国的三倍，稀土加工占全球八成，他把国家之间的竞争当作一个杠杆，想推动更多政府资金投进自己的项目里，说白了，就是用国家安全这个理由来拉投资。

真正的较量不在会议室里,你去看看实验室的服务器散热墙,电网调度中心的数据流,还有测试场里没人拍照的地方,美国想靠某项技术突然领先,比如做出反应快到0.3秒的战术系统,中国却在高原和海岛上布置了许多多模态AI识别点,实际测试覆盖风沙、高寒、盐雾等七种极端环境,两边都已经过了能不能用AI的阶段,现在比的是谁的AI会被对方干扰、欺骗甚至反过来控制。

那三十五个签字的国家,大部分自己根本造不出能上战场的AI系统,他们签字是为了不被卷进冲突,也算一种自保方式,中美两国没有签字,是因为他们已经不需要靠签字来证明自己的实力水平,谁能在芯片、算法、能源、仿真推演这些环节全都靠自己跑通流程,谁才能真正拥有话语权。

美军那边有个情况，他们的智能战术系统一发现信号不对劲，就会自动切换到人工操作模式，而中国的同类系统在断网时还能依靠本地计算能力保持基本协作功能，这显示出双方在设计理念上的差异，重点不在于谁的技术更高级，而在于谁的系统更能应对网络中断的挑战。

有人觉得AI战争离我们还很遥远，其实它已经悄悄融进日常训练中，只是没人直播这些过程，也没有记者去现场蹲守，你在刷短视频的时候，可能正有两套不同逻辑的AI在模拟对战，输掉的那一方下次就会调整参数再来。