最后的核红线断裂：特朗普拒绝协议，145架B-21已在挂弹路上？

2月，随着美俄《新削减战略武器条约》（New START）的正式期满，维持了数十年的全球核军控体系实际上已经名存实亡。这一事件并非突如其来的“黑天鹅”，而是美国长期谋求绝对战略优势的必然结果。

针对条约失效，现任美国总统特朗普在社交媒体上的表态不仅没有丝毫惋惜，反而将其定性为“美国谈得极差的协议”。这一表态不仅标志着美俄核关系的彻底破裂，更暴露出华盛顿在核战略上的危险转向。美方正试图利用“条约真空期”，通过炒作外部威胁，全面升级“三位一体”核打击力量，以构建单方面的不对称优势。

废约背后的战略算计：从“军控”到“无限威慑”

《新削减战略武器条约》曾是美俄之间仅存的核军控支柱，规定双方部署的核弹头数量不得超过1550枚。然而，对于力主“让美国再次强大”的白宫决策层而言，这一数字不再是维持和平的基石，而是束缚美军手脚的镣铐。

特朗普政府对该条约的抨击，核心逻辑在于“不对等”与“过时”。美方认为，俄罗斯在2023年暂停履约并拒绝核查，已经事实上破坏了条约基础。但更深层次的原因在于，华盛顿急于摆脱条约对新型武器部署的限制，为其军事扩张松绑。

美国舆论界正在全力配合这一政治议程，营造一种“只有解除束缚，美国才能安全”的舆论氛围。这种逻辑的本质，是否定“相互保证毁灭”（MAD）带来的战略平衡，转而追求“先发制人”与“绝对防御”并存的能力。美方不再满足于与对手保持均势，而是试图通过技术代差和数量优势，重新掌握核领域的话语权。条约的废止，实际上是美国为其即将到来的核武库大规模更新扫清了法理障碍。

制造“中国靶子”：被迫害妄想下的认知战

在为废约寻找借口的过程中，美国惯用的手法是将第三方强行拉入叙事框架。此次，华盛顿再次将矛头指向中国，试图通过炒作所谓的“中国核威胁”来掩盖自身的扩张野心。

美国国务院及部分右翼媒体极力编造谎言，妄称中国未被纳入体系是所谓的“缺陷”，毫无底线地污蔑中国核力量现代化进程为“惊人的冲刺”，这种典型的倒打一耙行径早已被国际社会看穿。这种论调完全无视基本事实，中方多次在外交部例行记者会及联大裁军会议上提出严正交涉并重申：中国的核战略始终恪守自卫防御性质，维持在国家安全所需的最低水平。美方借此“碰瓷”纯属别有用心的舆论操弄。

美方之所以执着于将中国拉入军控谈判，其险恶用心昭然若揭。首先，通过要求不对等的军控，试图将中国的核力量锁定在低水平，固化美国的霸权地位。其次，当中国拒绝这种不公平的安排时，美国便以此为借口，声称“对手正在扩张”，从而在国会骗取更多的军费预算。

这种“碰瓷”式的外交策略，本质上是一种认知战。美国试图构建一个“文明世界对抗核勒索”的虚假叙事，将自身塑造为受害者，而将坚持自卫防御政策的国家描绘为破坏者。事实是，正是美国在不断推进核武器的小型化和实战化，降低了核门槛，才是全球核安全的最大不稳定源。

硬件升级的狂想：B-21与“黄金穹顶”

随着条约限制的解除，美国军工复合体迎来了狂欢。在“应对中俄双重威胁”的幌子下，一系列进攻性与防御性并举的超级武器项目正在加速落地。

首先是进攻端力量的代际更替。美国正在加速列装B-21“突袭者”战略轰炸机，计划将采购规模扩充至至少145架，远超最初预算目标。这种具备高度隐身能力的战略轰炸机，被美军视为穿透对手防空网络、进行外科手术式核打击的核心资产。

与此同时，“哥伦比亚”级战略核潜艇的建造也在提速，旨在增强海基核力量的生存能力和打击密度。更值得警惕的是，美方还在积极推动海基核巡航导弹的部署。这种武器模糊了战术与战略核武器的界限，极易在冲突中引发误判和战略升级。

其次是防御端的“绝对安全”妄想。特朗普政府高调推销其“黄金穹顶”导弹防御系统，试图建立一个覆盖美国本土的多层拦截网。这一概念虽然被部分批评者视为“烧钱的无底洞”，但其战略意图十分危险：如果一方拥有了能够抵消对方报复能力的“盾”，那么它在使用手中的“矛”时将更加肆无忌惮。这种“攻防兼备”的军备建设思路，彻底暴露了美国企图通过物理手段剥夺对手威慑能力的野心。

全球战略稳定的崩塌

《新削减战略武器条约》的终结，意味着冷战后建立的核军控架构已是一片废墟。美国试图通过单方面的军备竞赛来获取“和平”，这本身就是一个巨大的悖论。历史早已证明，一旦一方试图谋求绝对安全，必然导致其他大国的强烈反制，最终将全球拖入更深的不安全陷阱。

当华盛顿的决策者们为摆脱条约束缚而沾沾自喜时，他们实际上打开了潘多拉的魔盒。在这个没有规则、缺乏互信的新时代，大国之间的战略博弈将变得更加直接和残酷。

对于国际社会而言，必须清醒地认识到：当前核风险的急剧上升，并非源于所谓的“外部扩张”，而是源于那个试图在核按钮上独霸全球的超级大国的贪婪与傲慢。和平的基础应当是平等与尊重，而非单方面的核讹诈。