乐评人梁源：吴克群是在我面前装，还TM锤子，锤的就是你这种

声明：本文内容均引用网络资料结合个人观点进行撰写，请悉知。

2026年2月7日凌晨，娱乐圈又炸出一场激烈骂战！乐评人梁源疑似私下吐槽吴克群的聊天截图疯传全网，一句“吴克群就是典型在我面前装，还TM锤子，锤的就是你这种”，直接把前一天综艺上的正面交锋，推向了更激烈的高潮，网友吵得不可开交。

这事说起来，还得从2月6号《有歌第二季》最新一期说起。节目里，欢子和吴克群同台演绎了一首《棱角》，本是两大青春回忆杀同框，没想到却成了矛盾爆发的导火索，而始作俑者，正是以犀利敢说闻名的乐评人梁源。

对于80、90后来说，欢子和吴克群这两个名字，承载了太多青春记忆。欢子的《心痛2009》当年火遍大街小巷，KTV点唱率常年居高不下；吴克群的《为你写诗》更是承包了无数人的青春心事，至今仍是很多人歌单里的白月光。两人如今同台合作，本就让不少网友感慨爷青回，可谁也没料到，等待他们的不是赞美，而是梁源毫不留情的“痛批”。

其实这首《棱角》，之前在节目小考中就出现过。当时歌手唐鹏涛就解读过，说这首歌里藏着欢子的委屈，是他想为自己发声的作品。熟悉节目的网友都知道，之前几期里，欢子就多次遭到梁源的否定式点评，几乎被怼得哑口无言，所以不少人觉得，欢子唱这首歌，就是在借音乐“诉苦”，诉说自己被打压的委屈。

或许是歌手之间的惺惺相惜，吴克群看在眼里，记在心里。这次同台，他特意修改了部分歌词，把自己和欢子对音乐的坚守、对质疑的态度，都融入了歌声里。两人本想靠着这首《棱角》，温柔又有力量地“反击”那些尖锐的差评，用作品证明自己，可万万没想到，梁源听完后的评价，直接泼了一盆冷水——“非常差”。

这三个字一出口，现场瞬间安静下来，原本带着笑容的欢子，脸色瞬间沉了下来，笑容也彻底收敛。可这还只是开始，梁源接下来的点评，更是犀利到不留情面，直接否定了整首歌的创作立意。

他直言，这首歌的歌词又“直男癌”又“拧巴”，通篇都是委屈和抱怨，根本不是一个有棱角的人该有的状态。在他看来，这种情绪里满是小家子气的自我感动，传递出来的力量微弱到可以忽略不计，和“棱角”本该有的坚定、勇敢，简直相差十万八千里。

为了佐证自己的观点，梁源还拿自己举例，说自己自从参加节目以来，承受了无数网络争议和谩骂，可他从来没有抱怨过一句。在他的认知里，真正的棱角，是直面所有质疑和诋毁的勇气，是坚守自我的坚定，而不是纠结于别人是否理解、是否认可，更不是靠抱怨来博同情。

说实话，梁源的这番点评，确实够锐利、够直接，甚至有些刻薄。也正是这份毫不留情的否定，让他和欢子、吴克群之间，直接爆发了正面分歧。吴克群听得连连摇头，满脸不认同，而性格耿直的欢子，更是忍不住当场回怼：“你这话有问题”。

欢子直言，梁源的点评太极端，不该动辄就说作品“差”，更不该全盘否定歌曲和演唱者的努力。可面对欢子的质疑，梁源只轻飘飘地回了一句“在我看来，这就是现实”，一句话，直接让欢子哑口无言，现场气氛一度降到冰点。

眼看欢子陷入尴尬，吴克群忍不住站了出来，说出了自己对乐评人的看法，也间接反驳了梁源。他认为，乐评人的职责，应该是“向导”，而不是一把只会挑错、只会伤人的“锤子”。

吴克群解释说，乐评人不该把“棱角”变成伤害创作者的工具，反而应该像导游一样，带领听众领略不同风格的音乐魅力，帮创作者找到自己的问题，指明创作方向，而不是一味地否定、打击，磨灭创作者的热情。毕竟乐评的意义，是促进音乐进步，而不是居高临下地批判。

除此之外，吴克群还直言不讳地指出，梁源和欢子之前的交锋，根本就是各说各话，梁源从来没有认真倾听欢子的想法，而且这次的点评，明显带着情绪，带着火气，根本不是客观公正的评价。他承认欢子不该被过往的成就困住，但也认为，点评要讲究方式方法，不能一味否定，适当的肯定和鼓励，才能真正帮到创作者。

可面对吴克群的理性分析，梁源却丝毫没有妥协，依旧坚持自己的观点。他反驳说，乐评人的工作，本就兼具“向导”和“锤子”两种属性，华语乐坛从来不缺会夸人、会引导听众的乐评人，缺的恰恰是像他这样，敢于直言不讳、敢于直面作品问题的“锤子”。

梁源强调，自己从来没有带着情绪点评，所有的评价都基于作品本身。就算《棱角》背后有再多动人的创作故事，就算欢子有再多委屈，也无法掩盖他在创作上的不足。为了证明自己的公正，他还举了灼海豚的例子，说对方曾创作过贬低自己的作品，但因为作品足够优秀，他依旧给出了肯定的评价。

最后，梁源还补了一句，说从节目开播到现在，欢子从来没有拿出过一首能让他认可的作品，他的创作思维早就和时代脱节了，就算《棱角》是他回应质疑的态度之作，也依旧没能跳出固有的框架，没有任何突破。

这场激烈的交锋，很快就传到了网上，引发了网友的热烈讨论。有人站梁源，觉得他说得对，作为乐评人，就该有话直说，不迎合、不敷衍，不管是站在节目的角度，还是乐评人的身份，他都尽到了自己的职责，说出了内心最真实的想法。

但更多的网友，却站到了梁源的对立面。大家吐槽最多的，一是梁源不懂得尊重人，在欢子和吴克群说话的时候，总是随意打断，而反观欢子和吴克群，就算不认同他的观点，也始终安静地听他把话说完，对比之下，梁源的姿态实在太难看。

二是觉得梁源的犀利，根本不是客观，而是单纯的挑刺。一首歌有好有坏，有人喜欢就有人不喜欢，这本来就是很正常的事情，乐评人的职责，应该是客观分析优缺点，帮助歌手扩大受众群体，而不是一味地全盘否定，磨灭创作者的热情，这根本不是专业，是刻薄。

就在网友们为这事吵得不可开交的时候，一组疑似梁源和粉丝的聊天截图，直接让事件彻底升级。截图里，有群成员在贬低吴克群，而梁源不仅没有制止，反而跟着吐槽，一句“吴克群就是典型在我面前装，还TM锤子，锤的就是你这种”，瞬间引爆全网。

除此之外，梁源还在群里吐槽，说吴克群现在根本不做音乐了，整天忙着搞助农，言外之意，似乎是在说吴克群已经不是真正的歌手了，没资格插手他的点评，没资格和他讨论乐评的意义。

聊天截图一经曝光，瞬间引发了更大的争议，越来越多的网友开始指责梁源。大家觉得，就算不认同吴克群的观点，就算觉得对方的想法不对，也不该在私下里这样恶意诋毁、人身攻击，这根本不是一个专业乐评人该有的素养，之前的“犀利敢说”，瞬间变成了“格局太小”“输不起”。

一时间，梁源的个人账号下方，几乎被骂声淹没，网友们纷纷艾特吴克群，替他打抱不平，还有人呼吁梁源公开道歉，为自己的恶意言论负责。

其实平心而论，欢子和吴克群用作品回应质疑，坚守自己的创作棱角，没有错；梁源作为乐评人，履行自己的职责，指出作品的问题，也没有错。两者看似对立，实则都是在为音乐负责，只是立场不同、方式不同而已。

毕竟，创作需要共情的“向导”，需要有人懂得创作者的委屈和坚守，给予他们鼓励和支持；但同时，创作也需要清醒的“锤子”，需要有人敢于指出问题，帮他们看清不足，倒逼他们进步。

可如果一味地批评、否定，忽略创作者的努力和情绪，甚至私下恶意诋毁、人身攻击，那就偏离了乐评的初衷；反之，如果过于共情，一味地包容，忽略作品本身的缺点，也无法推动音乐的进步。

说到底，创作者能在批评中汲取养分，不沉溺于赞美，不抱怨于否定；批评者能在锐利中留存善意，不把刻薄当专业，不把诋毁当敢说，这才是对艺术本身，最大的尊重。至于这场争议最终会如何收场，我们不妨拭目以待。

(免责声明）文章描述过程、图片都来源于网络，此文章旨在倡导社会正能量，无低俗等不良引导。如涉及版权或者人物侵权问题，请及时联系我们，我们将第一时间删除内容！如有事件存疑部分，联系后即刻删除或作出更改！