五代十国 后期，应该先南后北还是先北后南

先直接给结论：五代十国后期（以柴荣、赵匡胤

时代为核心），最优解依然是「先南后北」，但必须加一个关键前提：先强兵、先夺关隘、先控战略要地，再稳步南征，最后北伐收复燕云。纯「先北后南」风险极大，几乎必败；纯「先南后北」拖慢则会错失收复燕云的窗口期。

一、先把时代背景说清：你说的「后期」是谁在打？

通常讨论这个问题，就是两个关键人物：

1. 后周世宗 柴荣（最有机会先北后南的人）
2. 宋太祖 赵匡胤（坚定执行先南后北）

此时格局：

• 北方：辽（契丹）+ 北汉，辽强、骑兵多、占据燕云十六州（长城防线）
• 南方：南唐、吴越、闽、楚、南汉、蜀等多国并立、经济富、军力弱、互相拆台
• 中原政权：后周 / 北宋：兵最强、粮中等、地缘最危险（两面受敌）

1. 南方弱、富、散，好打、能快速补血蜀、南唐、南汉经济发达，拿下直接获得巨额钱粮、人口、粮区各国互不统属，可各个击破，不会形成南北夹击
2. 避免两线作战先打辽 / 北汉，一旦僵持，南方诸国很可能联合偷袭后方中原四战之地，腹背受敌 = 必崩（五代很多朝代就是这么亡的）
3. 统一南方后，国力碾压性优势再北伐天下 2/3 财富在南方，统一后中原 + 南方 = 资源对辽形成绝对优势内部无后顾之忧，可长期耗死辽

• 拖得越久，辽在燕云统治越稳固，收复难度指数上升
• 骑兵差距、长城天险永远在对方手里

柴荣在位就干了：先打北汉 → 再大举伐辽，势如破竹，短短几十天收复三关三州。

先北后南的唯一合理逻辑：

1. 辽主年幼、内部不稳，是千载难逢窗口期柴荣北伐时，辽穆宗昏庸、朝政混乱，是整个五代最适合打辽的时刻
2. 燕云十六州是中原命门无燕云 = 无长城、无马场、无战略缓冲，辽骑随时可冲到黄河，越早拿，代价越小
3. 柴荣本人军事能力极强，后周禁军战斗力巅峰真的有机会快速夺回燕云核心，造成既定事实

1. 一旦顿兵坚城（如幽州），粮尽、师老、被夹击幽州城高池深，辽主力骑兵若回援，中原步兵在平原极吃亏
2. 南方随时背刺南唐、蜀都有实力，一旦北伐僵持，他们会抄后路
3. 国力撑不住双线、长期战争中原久经战乱，底子薄，赌国运一战，赢则万世安，输则直接亡国

四、对比总结：谁更对？纯战略稳健性：

先南后北 ＞ 先北后南

这是统一成功率最高、容错率最高的路线，也是历史上赵匡胤 / 赵光义最终完成统一的基础。

最优战略（理想顶配版）：

「先北取关隘、震慑辽国 → 再全力南征统一 → 再最终北伐复燕云」

也就是：

• 学柴荣：先打一波辽，夺回三关等前沿据点，取得战略缓冲 + 马场
• 立刻转兵：快速灭南方诸国，攒足国力
• 最后以绝对优势兵力、稳定后方、前沿阵地，再彻底收复燕云

这是风险可控、收益最大的折中路线，也是最符合「五代十国后期」实际的最优解。

五、一句话结论（方便记忆）

• 先北后南赌国运，胜则提前百年解决边患，败则中原再次大乱；
• 先南后北稳统一，必能统一天下，但燕云大概率拿不回（历史也确实如此）；
• 最完美路线先北夺点控险、再南征一统、最后全力北伐，稳赢且能收燕云。