俄将军在莫斯科身中多枪，美国驻波大使威胁撤军，俄嘲讽马克龙“可悲的外交” | 狼叔看世界

俄罗斯将军莫斯科遇刺，克宫指控基辅“破坏和谈”

2月6日，克里姆林宫证实，俄罗斯武装力量总参谋部情报总局（GRU）第一副局长阿列克谢耶夫中将在莫斯科遭遇枪击，身中多枪送医。克里姆林宫发言人佩斯科夫称“已立案”，枪手在逃。

俄外长拉夫罗夫迅速指控基辅应对此次“暗杀未遂”负责，并指责乌克兰总统泽连斯基意在“破坏谈判进程”。

阿列克谢耶夫出生于乌克兰，是GRU核心人物，曾因干预2016年美国大选、策划2018年英国索尔兹伯里神经毒剂袭击遭西方制裁。他于2022年参与指挥了对马里乌波尔亚速钢铁厂的围攻，并主导了与守军的投降谈判。乌克兰官方尚未对此事件发表评论。

无论此事是否为乌克兰所为，其象征意义都极为重大。

阿列克谢耶夫是直接参与针对乌克兰的“混合战争”（干涉大选、海外袭击）和传统战争（围攻马里乌波尔）的关键人物。

他在莫斯科心脏地带遇袭，是对俄罗斯战争机器和安全部门的一次公然羞辱和打击。拉夫罗夫立即将事件与“破坏和谈”挂钩，是试图抢占道德制高点，将任何针对俄方战争责任人的行动都污名化为“破坏和平”，却绝口不提俄军每日对乌克兰平民的狂轰滥炸。

这种双重标准，恰恰暴露了其所谓“谈判”的虚伪本质——只许俄方施加暴力，不许乌方采取任何反击行动。

美国驻波大使威胁撤军，引发美波外交风波

美国驻波兰大使罗斯2月5日宣布，因波兰众议院议长切扎斯蒂发表“令人发指、无端侮辱”特朗普总统的言论，他将中止与切扎斯蒂的一切官方接触。

此前，切扎斯蒂拒绝了支持特朗普竞选诺贝尔和平奖的提议，并批评特朗普此前贬低北约盟友。

2025年8月6日，波兰首都华沙，人们手执波兰与美国国旗

风波升级后，罗斯在社交媒体上回应一名建议波兰“自己应对敌人”的评论者时写道：“那我们是不是应该把所有士兵和装备都带走？”波兰总理图斯克回应称“盟友应相互尊重，而非说教”。罗斯则反指图斯克应批评切扎斯蒂。

一位美国大使以撤军威胁来回应盟友国内的政治批评，这是极其危险和非外交的行为。它反映了特朗普政府“极端个人化”的外交风格：对领袖个人的忠诚被视为高于国家联盟关系。

波兰是北约东翼最关键的前沿国家，是援乌枢纽，此时用驻军问题来发泄个人政治恩怨，严重损害跨大西洋互信，正中克里姆林宫下怀。

这起风波暴露了美国外交政策的高度不稳定性和对盟友的轻蔑态度，让所有依靠美国安全承诺的国家感到寒意。

俄罗斯嘲讽马克龙试图接触普京为“可悲的外交”

在法国总统马克龙透露正为与普京直接对话做准备工作后，俄罗斯外长拉夫罗夫2月5日嘲讽此举是“可悲的外交”。拉夫罗夫称：“如果你想打电话谈严肃的事，那就打。普京总会接电话。”

普京与马克龙

他指责马克龙不直接联系却公开谈论。据报道，马克龙已派其外交顾问博纳秘访莫斯科。此前，马克龙曾表示欧洲需要恢复与普京的直接接触。

拉夫罗夫的傲慢回应，是对试图与俄罗斯沟通的欧洲领导人的典型羞辱。其潜台词是：只有按照克里姆林宫的规则（私下、直接、不带前提），对话才被允许；任何公开的外交姿态都被视为软弱和“可悲”。

这彻底揭穿了俄罗斯所谓“对谈判持开放态度”的伪装。其真实意图是分化欧洲，诱使其绕过乌克兰和美国与俄单独媾和，或至少制造西方阵营内部矛盾。

马克龙的尝试反映了欧洲战略自主的愿望和对美国主导和谈进程的不安，但面对一个以羞辱回应善意的对手，这种自主努力显得异常艰难。

乌军总司令：2025年三次进攻行动，其中两次深入俄境

乌克兰武装部队总司令西尔斯基2月6日披露，乌军在2025年实施了三次进攻行动，包括在顿涅茨克州多布罗皮利亚地区的一次，以及深入俄罗斯库尔斯克州和别尔哥罗德州的两次。

俄罗斯库尔斯克州的欢迎标志

他表示，这些行动挫败了俄军夺取顿涅茨克和建立边境“缓冲区”的计划。西尔斯基指出，目前战线长约1200公里，无人机打击已占前线火力毁伤的约60%，杀伤区纵深扩展至15-20公里。

他确认俄军在乌领土上的兵力约为71.1-71.2万，过去六个月变化不大，但日均损失达1000-1100人，且俄军在一月份“未取得任何重大作战成果”。

西尔斯基的披露意义重大。它正式确认了乌克兰不仅在进行防御，更有能力策划和实施进入俄罗斯本土的进攻行动。

这打破了“战争仅限于乌克兰领土”的假象，将战火部分引回侵略者家中，对俄国内社会心理和边境安全构成持续压力。

同时，他对无人机主导战场的描述，精准刻画了当前消耗战的特点。俄军庞大的兵力存量与惊人的日均损耗并存，说明其“人海战术”代价惨重却进展甚微，战争已陷入对俄罗斯极为不利的消耗泥潭。

泽连斯基不满区域防空表现，宣布进行空军人事调整

乌克兰总统泽连斯基2月6日表示，乌克兰空军在部分区域的工作“不能令人满意”，并宣布将进行人事调整，重点是提升拦截俄罗斯无人机（特别是“沙希德”型）的能力。他指出，不同地区的防空组织工作存在差异，有些地区“还有很多工作要做”。

泽连斯基要求国防部长和空军司令落实措施，强调“一切行之有效的方法都应应用到结果较差的地区”，且“每一天都至关重要，所有决定都应尽快执行”。

泽连斯基的公开批评和快速人事调整，反映了乌克兰领导层在巨大压力下对问题的清醒认识和务实态度。俄罗斯针对能源系统的无人机饱和攻击，对乌防空网络构成了极致考验，暴露出部署、协同或反应上的薄弱环节。

泽连斯基不回避问题，而是直接要求从表现好的地区汲取经验，快速补强短板，这是战时必需的效率和灵活性。这并非系统失灵，而是针对特定威胁（低成本无人机）的针对性优化，显示出乌克兰防御体系在持续学习和适应。

总结

今天的一系列事件，从多个维度勾勒出战争进入一个更复杂、更残酷新阶段的图景。

在隐蔽战线与心理层面，俄军高官在莫斯科遇刺（无论凶手是谁）都像一记惊雷，预示着战争带来的后果可能以意想不到的方式在俄罗斯权力中心引爆。

在国际关系层面，裂痕持续扩大：美国大使对核心盟友波兰发出撤军威胁，这种将个人好恶置于联盟安全之上的行径，正在剧烈腐蚀西方团结的基石；

而法国试图与普京接触的外交努力，则遭到莫斯科公开的轻蔑和羞辱，表明克宫对任何不符合其预设剧本的对话毫无兴趣。

所有这些动态都指向一个严峻的现实：战争正在外溢和深化。它不仅是前线士兵的较量，更是社会韧性的比拼、联盟稳固度的测试，以及全球规则与野蛮法则的对抗。

乌克兰在军事和内部治理上持续展现顽强的生命力，但其生存环境因盟友内部的纷争和对手无底线的残暴而变得更加凶险。

这场战争最终考验的，是文明世界捍卫其价值观和安全的集体意志，能否战胜分化、短视与纯粹的残忍。