中美俄罕见同仇敌忾！只为让她下台？欧盟外长如何惹怒众人

如果连中、美、俄这三位全球大国老对头都罕见地点头一致，那事儿十有八九不小。一个看似名不见经传的人物，欧盟外交与安全政策高级代表卡娅·卡拉斯，竟成功做到“一脚踢翻三座山”，引发全球罕见的战略同声。

她在短短不到一年任期内，靠着对俄的“复仇姿态”、对美的“拆台言论”、对华的“越界挑衅”，把欧盟自己送进风口浪尖。不仅把三大国都得罪了，还在内部捅个大窟窿——卡拉斯到底图个啥？

据《金融时报》报道，卡拉斯的母亲小时候被苏联警方强制流放西伯利亚，她的家族背负深刻的反俄情绪。这种伤痕记忆，不仅塑造了一个政治人物的立场，也影响了整个欧盟的对俄走向。

在担任爱沙尼亚总理期间，她就像在自家后院进行“清扫行动”，下令推倒苏军纪念碑，引发莫斯科的强烈抗议，但她毫不退让，甚至借势提升自己在布鲁塞尔的政治“分量”。

2024年，她赴任欧盟外交负责人后，对俄立场进一步“重拳出击”：大力推动欧盟对俄实施十余轮制裁，从能源到金融再到文化，一刀切，毫无缓冲地“脱钩”；同时高调支持设立特别法庭，追究俄罗斯在乌冲中所谓的“战争罪行”，欧盟甚至划拨了1000万欧元启动相关程序。

面对这些赤裸裸的法律和外交围堵，俄罗斯在2025年直接拉下脸，宣布全面冻结与欧盟高层外交来往，点名拒绝与卡拉斯接触，还公开称欧盟外交机构已不值得信任。

从这个节点向前回看，卡拉斯的“对抗路径”并非简单的政策手段，更像一种私人情绪渗透下的国家级碰瓷，把整个欧盟推到俄方怒火的正中心。从苏联解体至今，俄欧关系虽然有冷有热，但没像现在这样让对方彻底掀桌子。

卡拉斯的角色，成为俄媒热炒的“意识形态斗士”，但欧盟外交的实质性成果反倒在她任期内大幅下滑。简单地说，她搞了一场个人情绪驱动下的大国摊牌，把外交变成了一场输家的战斗。

欧盟做事一向喜欢摆架子，高谈人权价值，但和美国的盟友关系一向是“你强我就靠”。偏偏卡拉斯上任之后，打破了这份默认的“忠诚配置”。

她在多个公开场合呼吁，把欧洲的安全掌握在自己手中，主张建立欧盟独立的军事体系，称美国援助速度太慢、不够给力，言外之意，美国现在掉链子。这样的言论虽然能在布鲁塞尔的演讲厅博得掌声，但在华盛顿却是口蜜腹剑、贴脸输出。

结果，美国务院承认“对这类表态感到意外”，拒绝与其单独会面，更有官员对媒体透露，她是“跨大西洋关系的麻烦制造者”。在欧洲，很多国家私下也对这种持续“拆盟友台”的做法感到不安。尤其在北约防务体系靠美国撑构架的大背景下，卡拉斯要带头“砸锅”，这不是战略自主，是战略迷路。

她对美国釜底抽薪的做法，让欧盟在地缘安全上显得更加被动。此时正值美俄博弈、乌克兰局势胶着阶段，卡拉斯高声鼓吹独立防务，实际上撕裂了跨大西洋合作的基本盘。

更现实的是，如果没有美国军事存在，欧洲目前甚至很难在东线守住压力前沿，她这一套“独立武装浪漫主义”，不仅无法执行，还可能引发北约内部裂痕。

如果说她对俄有情感“私仇”、对美是策略失算，那么卡拉斯对中国的强硬，更像是照搬照套的意识形态模板。她曾多次在涉台、涉疆等问题上发表过激言论，并联合一些“小国”议员，推动欧盟出台一系列针对中国企业与技术的限制政策，公开挑战中国主权红线。

这些举动，引发中国外交部的多次严正抗议，中方态度明确：在涉及核心利益的问题上，合作必须建立在相互尊重基础之上，中国不会退让。

在欧盟内部，卡拉斯的对华言行并没有赢得普遍支持。德国和法国这些经济基本盘大国，对中国市场的依赖非常现实。他们在多次欧盟理事会议上明确反对“对华脱钩”，强调不与中国搞对抗。

法国总统甚至私下表示，对华政策应当走中间路线，以维护欧盟—中国的经济合作。卡拉斯的对华强硬，反而成了欧盟内部分歧的新触点。

不仅在政治层面失去共识，她打压中国科技企业、技术合作的操作，也让欧盟企业界十分不满。2025年开始，中欧多项科创交流项目被搁置，双边贸易额也呈现下滑趋势。

尤其是在绿色能源、新能源汽车、芯片领域，欧洲这些年对中国依赖颇重，“强行脱钩”明显违背市场逻辑。很多企业公开或私下向欧盟表达不满，认为卡拉斯只是在打意识形态牌，完全脱离经济现实。

至此，三条外交战线全面遭遇“反弹”。俄罗斯视她为前苏联解体后最危险的欧盟高层；美国认定她在削弱跨大西洋信任基础；中国将其视为“挑衅式外交”的代表。这种评价放在同一个人身上几乎是前所未有的。

她成功激怒了三大国，也在欧盟内部引来连番质疑。有人说她是欧洲战略自主的探路者，但更像是把欧盟拖入“无友可交”孤岛的推手。

更微妙的是，卡拉斯这种“个人仇怨叠加意识形态”的做法，在当前强现实导向的国际环境中越发显得脱节。她讲故事的本领胜过讲合作，她强调姿态却忽视代价。

而欧盟本身就是一个利益共同体，讲究平衡与协调，一名顶层外交官不应该靠刷存在感，而是要稳住阵脚。她的极限思维和对抗话术，犯了大国博弈中最忌讳的一点：把群体利益绑上个人情绪。

这场围绕一个人展开的多边怒火，或许给欧盟外交路线敲响了某种警钟——在多极博弈的时代，用旧逻辑翻新剧本，只会让舞台变冷，掌声变嘘。

环球网《还没上任，欧盟新外长就嚷嚷小心中俄》